发表于2024-11-24
An Introduction to Theory in Anthropology 2024 pdf epub mobi 电子书
这本书不仅翻译得差,而且校对也做得不到位 我本人没看到英文原版,但译者连中文的句子都不通顺 很多部分得去划分隔符,调整语序,才勉强读得下去 两位译者罗攀、苏敏都是北大的硕士,香港中文大学的博士 居然这么不爱惜自己的名声 最后一章“后现代主义” 黄剑波曾翻译并收录...
评分虽然入门还浅,却也有过几次田野考察的经历。从来都是很兴奋的去,很疲惫的回,很沮丧的整理报告。自己很少有机会停下来想一想田野考察的存在和意义。 回溯人类学的历史,这门学科从一开始就烙下了很深的殖民主义的色彩,还有脱胎于史学的痕迹。人类学的传统从一开始就定下了一...
评分作者在本书123页介绍了Burnham与Goldschmidt的研究结论。游牧民族由于有灵活机动性,如果两部落出现争吵,其中一个部落离开即可,不需要复杂的调节机构,也不会出现独裁现象。由于放牧的羊、牛等动物需要更多的草,分散更有利于生存。 试想中国古代几个游牧社会,比较典型的蒙...
评分一、社会制度观念 社会人类学:比较社会学,小规模社会研究-求“普通理论”、“文化翻译” 人类学之父:希罗多德 英国内战,议会派提倡古日耳曼人“最早的人类状态” 18世纪加拉伊波人一大早把把床卖掉,而不考虑晚上还用,到晚上再请求购回】卢梭“尚未脱离自然状态的加拉伊波...
评分一、社会制度观念 社会人类学:比较社会学,小规模社会研究-求“普通理论”、“文化翻译” 人类学之父:希罗多德 英国内战,议会派提倡古日耳曼人“最早的人类状态” 18世纪加拉伊波人一大早把把床卖掉,而不考虑晚上还用,到晚上再请求购回】卢梭“尚未脱离自然状态的加拉伊波...
图书标签: 人类学 Anthro 文化人类学 人类学理论 【英文版】 anthropology Robert_Layton
In this innovative introduction, Robert Layton reviews the ideas that have inspired anthropologists in their studies of societies around the world. An Introduction to Theory in Anthropology provides a clear and concise analysis of the theories, and traces the way in which they have been translated into anthropological debates. The opening chapter sets out the classical theoretical issues formulated by Hobbes, Rousseau, Marx and Durkheim. Successive chapters discuss Functionalism, Structuralism, Interactionist theories, and Marxist anthropology, while the final chapters address the competing paradigms of Socioecology and Postmodernism. Using detailed case studies, Professor Layton illustrates the way in which various theoretical perspectives have shaped competing, or complementary, accounts of specific human societies.
爷爷的书讲得好清楚!
评分读的英文版本,非常常见的英美文科导论书籍,套路如下:1.写一个理论家和他的理论(一般是教育背景和时代背景啥的)2.举例3.根据例子或者不根据例子说这个理论缺陷在哪4.深入探讨一下哲学根基(支持或反对该理论)5.举出反对者或者发展者提出的相关理论6.重新阐释或者换个例子来支持反对者或者发展者提出的相关理论。 当然你这么阅读其实是把这本书阅读成“线性”的了,还有一些篇章是直接从“现象”出发,走形而上的分析方法,这时的逻辑顺序为:1.出现一个现象(新客观现象或者认识论的大突破)2.这些现象具体表现的“特征”是什么3.根据特征举例(可能举之前提过的例子,所以对于例子我们必须理解其“想说什么”),掺杂理论解读。 我认为对于这种“干”的阅读材料,我们必须采用抽离出现象,然后把自己设想成理论家的方式阅读。
评分爷爷的书讲得好清楚!
评分读的英文版本,非常常见的英美文科导论书籍,套路如下:1.写一个理论家和他的理论(一般是教育背景和时代背景啥的)2.举例3.根据例子或者不根据例子说这个理论缺陷在哪4.深入探讨一下哲学根基(支持或反对该理论)5.举出反对者或者发展者提出的相关理论6.重新阐释或者换个例子来支持反对者或者发展者提出的相关理论。 当然你这么阅读其实是把这本书阅读成“线性”的了,还有一些篇章是直接从“现象”出发,走形而上的分析方法,这时的逻辑顺序为:1.出现一个现象(新客观现象或者认识论的大突破)2.这些现象具体表现的“特征”是什么3.根据特征举例(可能举之前提过的例子,所以对于例子我们必须理解其“想说什么”),掺杂理论解读。 我认为对于这种“干”的阅读材料,我们必须采用抽离出现象,然后把自己设想成理论家的方式阅读。
评分爷爷的书讲得好清楚!
An Introduction to Theory in Anthropology 2024 pdf epub mobi 电子书