大学英语四级考试星火英语机考模拟试卷（试卷+光盘）

出版者:齐鲁电子音像出版社

页数:192 页

出版时间:2009-8

价格:21.80元

装帧:平装

isbn号码:9787894621054

具体描述

《大学英语4级考试机考模拟试卷》由齐鲁电子音像出版社出版。

用户评价

关于它的“机考模拟”功能，我必须得严肃地提一下，这部分的设计似乎是仓促上阵，缺乏对教育部考试中心对最新机考系统要求的细致研究。首先是界面布局，虽然它模拟了听力播放和笔记记录功能，但界面的“刷新率”和响应速度明显不够理想，尤其是在听力播放结束后，系统卡顿的现象时有发生，这在真实的考试环境中是致命的缺陷。更让我不解的是，它在“涂卡”和“答题确认”的流程设计上，与我在线上做过的官方模拟测试存在显著差异。四级机考强调的是对选项的精确点击和区域的选择，而这套光盘里的系统，在光标定位的精确性上做得不够到位，有几次我以为点击对了，结果系统判定是另一个选项，虽然可以修改，但这种不确定性极大地干扰了我的答题节奏。一个声称是“机考模拟”的产品，如果不能做到与官方系统在交互逻辑上高度一致，那么它充其量只能算是一个“听力播放器”加“电子试卷”的结合体，完全无法起到“模拟”应有的作用——即让考生的操作肌肉记忆与考试当天完全吻合。这种操作层面的不匹配，对于技术敏感型考生来说，是比内容本身更令人担忧的问题。

最后，我想谈谈这套模拟试卷在“应试技巧”传授方面的无力感。很多考生购买这套资料，不光是为了做题，更是为了学习一些高效的应试策略，比如写作的“万能句式”的有效嵌入、快速定位阅读主旨的技巧，以及如何在听力播放间隙进行有效预读等等。遗憾的是，这套资料在这一点上几乎是空白的。它提供的写作指导，更像是初高中英语课本里那些非常死板、老旧的模板，句子结构单一，缺乏现代英语的流畅感和高级感，如果直接套用，反而容易被阅卷老师一眼看穿。在阅读部分的技巧指导中，它更多地提倡“逐句精读”，这在时间紧张的四级考试中，无疑是一种效率低下的策略。我希望看到的是针对“主旨题”和“细节题”的快速扫描方法论，而非泛泛而谈的阅读建议。对比我过去使用的几套强调“应试效率”的资料，这套书更侧重于“知识点覆盖”，而完全忽略了“时间管理”这一决定考试成败的关键因素。可以说，它提供的是一份“学习大纲”，而不是一份“作战地图”。因此，对于追求快速突破和高效率复习的考生群体来说，这份“星火”模拟试卷的价值，可能需要大打折扣地去评估。

从我个人的应试策略来看，一套好的模拟试卷应该具备“梯度感”，也就是不同难度级别的试题要有明显的区分度，这样才能让考生在不同阶段有针对性地进行训练。然而，这套《大学英语四级考试星火英语机考模拟试卷》给我的整体感觉是“难度分布极不均匀，且失真严重”。前两套试卷做下来，感觉难度偏低，词汇和句式都比较基础，像是给刚学完基础课程的学生准备的“热身操”。但紧接着的第三套和第四套，难度突然出现了断崖式的飙升，特别是词汇选项的设置，某些生僻词的出现频率，与我过去两年做过的所有真题和权威模拟题相比，都显得格格不入，甚至有种“为难而难”的生硬感。这种不稳定的难度曲线，对于建立考生的信心和稳定的应试节奏是极其不利的。考生最怕的就是在没有准备好的情况下突然遭遇“超纲”的打击，这会严重影响后续的学习状态。真正的“机考模拟”，应该是在严格遵循考试大纲和真题出题逻辑的基础上，进行难度上的微调和题型的创新，而不是简单地堆砌偏、难、怪的词汇来人为拔高难度。我希望它能提供的是对当前真题风格的精准模仿，而不是一个充满随机性和不确定性的“怪胎”训练场。

这套所谓的“星火英语机考模拟试卷”，我拿到手的时候，心里是怀着极大的期待的。毕竟，四级考试的竞争压力大家都清楚，谁不想找到一套能真正贴合实战、精准命中考点的“神级”资料呢？然而，实际翻阅之后，我的感受却是相当复杂，甚至可以说，有些失望。首先，从试卷的整体排版和印刷质量来看，只能算是中规中矩，没有什么特别出彩的地方。更要命的是，对于那种急于上手的考生来说，这份模拟卷在“新题型”和“写作大作文”的把握上，显得力度不足。我尝试做了其中两套，发现听力材料的语速和口音多样性，远不如我之前用过的那本XX出版社的资料来得逼真和具有挑战性。特别是听力部分的场景设置，感觉过于“老套”，缺乏对当前社会热点话题的有效融入，这对于要求考生具备更广泛社会认知和语言应用能力的改革方向来说，是个明显的短板。再者，它附带的光盘，安装过程倒是顺利，但里面的“机考模拟系统”操作界面设计得略显粗糙，功能按钮的逻辑性也不够清晰，初次使用者需要花费不少时间去适应，这对于紧张备考的学生来说，无疑是增加了不必要的学习负担和挫败感。如果一套模拟试卷的“外设”体验都不能做到流畅和人性化，如何能让人完全信赖它能模拟真实的考试环境呢？我期待的是一套能让我闭着眼睛都能找到答题感觉的“肌肉记忆”训练工具，而不是一套需要我花时间去学习如何操作的软件加纸质材料的混合体。总而言之，它更像是一个合格的“练习册”，而非“冲刺利器”。

说实话，我是一个对细节和逻辑推理要求极高的学习者，我选择模拟试卷，最看重的就是其“解析”部分的深度和广度。在这方面，这套“星火”系列的模拟试卷表现得非常保守，甚至可以说有些敷衍。以阅读理解部分为例，很多题目的解析仅仅是简单地指出了原文中的对应句子，然后给出了一个标准答案的中文翻译，这对于我们这种目标是追求高分，希望彻底吃透出题人思维的考生来说，简直是杯水车薪。真正好的模拟题解析，应该像一个经验丰富的老教师在旁边为你“拆骨抽筋”，分析出题人的陷阱在哪里，为什么其他选项是错的，以及这个知识点在历年真题中是如何变体出现的。但很遗憾，这里的解析很多时候只是停留在“是什么”的层面，完全没有触及“为什么”和“怎么办”。特别是对于那些长难句的分析，几乎是付之阙如。我记得其中一篇科技类阅读，里面有几个复杂的从句嵌套，解析部分只是简单地标注了几个词汇的意思，却完全没有提供一个清晰、易懂的句子结构拆解图示，这使得我这样的“语法控”完全无法获得满足感。购买模拟题，我买的是对知识盲点的精准打击和对思维定势的打破，如果解析只是简单地重复题目本身，那我何不自己去网上找些免费的样题自己做呢？这份投入，在解析的深度上，远远没有达到我的心理预期。