The Cambridge History of Early Modern English Literature

作者:Loewenstein, David; Mueller, Janel M.;

页数:1050

出版时间:2003-1

价格:$ 303.97

isbn号码:9780521631563

具体描述

This 2003 book is a full-scale history of early modern English literature, offering perspectives on English literature produced in Britain between the Reformation and the Restoration. While providing the general coverage and specific information expected of a major history, its twenty-six chapters address recent methodological and interpretive developments in English literary studies. The book has five sections: 'Modes and Means of Literary Production, Circulation, and Reception', 'The Tudor Era from the Reformation to Elizabeth I', 'The Era of Elizabeth and James VI', 'The Earlier Stuart Era', and 'The Civil War and Commonwealth Era'. While England is the principal focus, literary production in Scotland, Ireland and Wales is treated, as are other subjects less frequently examined in previous histories, including women's writings and the literature of the English Reformation and Revolution. This history is an essential resource for specialists and students.

用户评价

说实话，当我翻开这部巨著时，心里是既期待又有点忐忑的。我原以为它会像某些同类著作那样，陷入无休止的文本细读和繁琐的年代罗列中，读起来枯燥乏味。然而，出乎意料的是，编纂者们在宏大叙事和具体案例之间的平衡把握得相当到位。他们并没有将那个时代看作一个铁板一块的整体，而是通过聚焦于特定流派、特定地域乃至特定性别作者的作品，展现了那个文学场域内部的张力与多样性。例如，对民间传说和早期戏剧形式如何被精英文化吸收、改造乃至排挤的过程分析，就极其精妙，充满了社会学洞察力。这本书的论证风格非常具有说服力，它不是简单地陈述“发生了什么”，而是深入探讨“为什么会以这种方式发生”，并且清晰地展示了文本如何作为文化冲突的战场。对于任何希望超越莎士比亚和弥尔顿的表面，真正想触及那个时代知识分子焦虑核心的读者来说，这无疑是一部极具参考价值的工具书，当然，前提是你得愿意跟上它那近乎百科全书式的知识密度。

这本书的气场非常强大，它不是在“介绍”早期现代英国文学，而是在“定义”它。它的论述框架极其稳固，逻辑链条几乎没有断裂之处，这使得它在学术界具有极强的引领性。我注意到它非常注重空间叙事和地理意识的演变，探讨了殖民扩张如何深刻地影响了本土文学对“自我”与“他者”的认知，这一点在我看来，是它区别于其他同类研究的亮点之一。它不仅仅是在讨论文本的内容，更是在分析文本作为一种文化实践的运作机制。虽然篇幅巨大且理论密度高，但每一次的深入阅读都会带来新的领悟，比如对于早期现代“情感管理”和“公共性”概念的探讨，其深度足以让人重新审视我们对现代性的简单划分。总而言之，这是一部需要被反复参阅的里程碑式的著作，它为理解英语文学的根基提供了一个无可替代的、多维度的参照系，尽管阅读它本身也是一项需要付出巨大心力的工程。

这本书的贡献在于它成功地拓宽了我们对“文学”边界的理解。它不仅仅局限于诗歌和戏剧，而是将政治宣传册、早期的科学论文、旅行文学乃至私人信件中的“写作行为”都纳入了考察范围，这彻底颠覆了我过去对早期现代文本生产的线性认知。我感觉自己像是被带入了一个巨大的档案室，每一份文件都被赋予了同等的历史重量，等待着被重新解读。这种包容性在处理宗教和政治异见的交叉领域时表现得尤为突出，作者们小心翼翼地揭示了权力机构如何试图通过审查和知识垄断来塑造公共话语，以及那些非主流声音是如何利用语言的细微之处进行反抗或生存。读完后，那种感觉不是知识的满足，而更像是一种对历史深度和广度的敬畏——原来在那个看似单一的时代背景下，思想的地下河道是如此错综复杂，流动着如此多元化的叙事。

我必须承认，阅读体验是相当“分层”的。对于一个业余爱好者来说，某些章节简直是高深莫测的学术壁垒，那些关于修辞学理论和神学辩论的深入探讨，几乎需要重新学习一遍相关的背景知识才能勉强跟上作者的思路。但有趣的是，即便是在这些最密集的理论部分，你依然能感受到一种强烈的历史激情在涌动——历史学家们似乎在拼命抢救那些几近失传的文化片段。最让我印象深刻的是它对“早期现代”这个概念的解构，它不再仅仅将这个时期视为中世纪的终结和启蒙的序曲，而是强调了其自身的复杂性和内在矛盾，比如宗教狂热与科学理性的并存。这本书的排版和索引都做得非常专业，体现了出版方的诚意，但这并不能完全缓解阅读的挑战性。它更像是图书馆里需要被供奉起来的参考书，而不是睡前读物。不过，如果你愿意花时间去啃下那些硬骨头，你会发现许多关于“身份构建”和“民族志书写”的早期模型，其复杂程度远超我们现代的想象。

这本大部头读起来真是场漫长的朝圣之旅。从拿到书的那一刻起，我就知道这绝不是那种可以随手翻翻的休闲读物，它更像是一份详尽的学术地图，试图勾勒出十七世纪中叶英国文学版图的复杂脉络。作者们显然投入了巨大的精力去梳理那些在主流叙事中经常被忽略的边缘声音，尤其是在宗教改革的余波尚未完全平息，君主制权力结构又经历剧烈震荡的那个年代，文本的生产与接受环境简直是变幻莫测的迷宫。我特别欣赏其中对“早期现代性”概念的细致拆解，它拒绝将那个时代简单地标签化，而是着重展示了知识、信仰和身份认同是如何在印刷术的扩散和全球贸易的萌芽中，进行着痛苦而富有创造性的重塑。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅那些脚注里引用的拉丁文或希腊文典籍，才能真正体会到当时文人思想碰撞的尖锐性。这绝对是一部需要耐心和投入才能充分消化的作品，它对学术的严谨性要求极高，但回报也是巨大的——对那个时代细微差别的敏锐洞察力，是其他任何通俗读物都无法给予的。