Crime is not the Problem

出版者:Oxford University Press USA

作者:Franklin E. Zimring

页数:288

出版时间:1997-1-1

价格:GBP 14.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780195131055

具体描述

This text has three main aims: the first is to show that what separates the USA from other countries is not crime rates but lethal violence. Crimes like burglary and theft are a part of modern urban life worldwide; shootings and stabbings are not - they are particularly American. Why is this so? Secondly, the book seeks to clarify the causes of violence by looking at the proximate causes of deadly violence - guns, violence in the media, drugs and the tradition of lethal violence are all examined. The concluding section of the book concerns the prevention of lethal violence as a priority issue. The authors discuss a range of anti-violence alternatives from change in the criminal law to social and physical environmental factors and social values and attitudes.

用户评价

这本书的结构和主题的延展性，让它有别于市面上大多数同类作品，它仿佛在探讨一个宏大的社会命题，而不是仅仅讲述一个故事。它成功地将个体犯罪的悲剧，放大成了一面折射整个社会环境的棱镜。作者似乎在用最冷静的笔调，描绘着最疯狂的现实。这种冷静带来的冲击力，比任何歇斯底里的控诉都要来得更具穿透力。合上书的那一刻，我并没有感到故事已经结束，相反，我感觉自己被抛入了一个更广阔的、尚未解决的问题场域中。那些关于贫富差距、教育资源不均、以及媒体对公众认知的操纵，这些社会议题如同暗流一样贯穿始终，为每一次犯罪行为提供了坚实的社会学基础。这本书的后劲非常大，需要时间消化。它迫使你重新审视你日常生活中习以为常的那些规则和现象。这不是一本让你看完后能轻松释怀的作品，它像一根刺，扎在你的思维深处，让你在接下来的日子里，会不自觉地用更审慎、更批判的眼光去看待周围的一切。

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的、几乎要吞噬一切的黑色背景，配上几抹如同血液溅射般的猩红，立刻就能把你的注意力牢牢锁住。初读导言时，我感觉作者的笔触带着一种近乎手术刀般的精准和冷峻，直插社会肌理中最隐秘、最腐烂的部分。他没有急于抛出那些耸人听闻的案件细节，而是花了大量的篇幅去剖析法律条文背后的哲学困境——那些看似铁板钉钉的“正义”与现实中无数模糊不清的灰色地带是如何交织的。我尤其欣赏他对司法程序中那些微小失误的捕捉能力，比如某次传唤通知的措辞不当，如何在一桩本该水落石出的案件中埋下翻案的种子。这绝非一本传统的侦探小说，它更像是一份对现代司法体系的深度解剖报告，充满了对既有秩序的质疑和挑战。读完第一部分，我停下来，点燃一支烟，望着窗外，脑子里全是那些关于“程序正义”和“实体正义”的辩证思考，那种被智力上的挑战所带来的阅读快感，是近几年来少有的体验。作者的语言风格时而如同古典的史诗叙述，庄重而富有韵律感；时而又切换为近乎街头俚语的粗粝表达，让那些身处底层的角色的声音显得格外真实和刺耳。

书中对人性的刻画，简直是令人不寒而栗的真实。作者毫不留情地撕开了人性的伪装，展示了那些光鲜外表下潜藏的自私、懦弱和扭曲的欲望。这些角色没有绝对的好人或坏人，每个人都行走在一条细细的钢丝上，稍有不慎便会跌入深渊。我尤其对那位负责调查的检察官的内心挣扎印象深刻。他不仅仅是在追捕罪犯，他更像是在与自己的心魔搏斗。作者极其细腻地描绘了他在面对证据链的断裂时，那种理性与道德良知之间的撕扯。他必须做出选择：是遵循僵硬的程序，让一个可能的真凶逍遥法外，还是冒着个人前途尽毁的风险，去追求那个更模糊、更难证实的“绝对正义”。这种对体制内人物困境的深入挖掘，使得整部作品超越了简单的善恶对立，上升到了对体制道德困境的深刻反思。读到最后，我甚至对那个最终被定罪的人产生了复杂的情感，这正说明了作者在塑造人物弧光上的高超技巧。

从文学性的角度来看，这本书的意象运用达到了一个令人咋舌的高度。作者似乎对色彩和气味有着一种近乎偏执的敏感，每一个场景的构建都不仅仅是视觉上的呈现，更是多感官的交响乐。比如，他描述受害者的公寓时，提到了“空气中弥漫着旧书的霉味和一种极淡的、带着金属锈蚀感的甜味”，这种精准而怪异的组合，立刻在读者的脑海中构建出一个充满压抑和秘密的微观世界。更厉害的是，这些感官描述并非单纯为了渲染气氛，它们往往带有强烈的象征意义。那种“甜味”，在后续的章节中被揭示与某种工业化学品有关，而“霉味”则暗示了人物内心的腐朽与停滞。我发现自己经常停下来，不是因为读不懂，而是因为被某个精妙的比喻或某个极具张力的意象所震撼，需要时间去细细回味。这种对文字的雕琢，让原本可能流于平庸的“犯罪”题材，瞬间提升到了严肃文学的殿堂。它探讨的不再仅仅是“谁干的”，而是“为什么，在这样的世界观下，只能这样发生”。

这本书的叙事节奏掌控得如同精密的机械装置，每一个齿轮的咬合都恰到好处，没有一丝多余的拖沓，但也没有丝毫的仓促。我常常在深夜被某个关键的转折点猛地惊醒，不得不打开床头的阅读灯，去追溯前文作者是如何不动声色地埋下伏笔的。最令人称奇的是他对多线叙事的处理，几条看似毫无关联的人物线索，从不同的时间点、不同的社会阶层切入，最终在小说的中段汇聚成一条湍急的河流，那种豁然开朗的感觉，简直像被闪电击中。例如，作家花了近百页的篇幅去描写一位退休老警探在郊区养蜂的日常，那段文字充满了对田园牧歌式生活的细致描绘，让人几乎忘记了故事的黑暗主线。然而，当一个关于蜂巢的结构细节被巧妙地关联到核心罪案的布局时，我才恍然大悟，作者的用意之深，令人拍案叫绝。这种高密度的信息编织，要求读者必须全神贯注，任何一次走神都可能让你错过一个关键的线索，这无疑是对“沉浸式阅读体验”的最佳诠释。我感觉自己不是在读故事，而是在参与一场智力上的高强度攀登。