具体描述
Culture, Ethnicity and Personal Relationship Processes reviews new theory and research on personal relationships among African, Latina/o and Asian Americans as well as personal relationships among different ethnic groups. The collection focuses on the give and take of affection and respect in personal relationships as influenced by specific cultural values. Using diverse strands of research from psychology, psychiatry, sociology and other disciplines, the contributors take both a retrospective and a prospective look at ethnicity and the reciprocity of affectionate and respectful behavior. Throughout the book, the reader will be challenged to take stock of common misperceptions currently blocking the way to a greater understanding of relational dynamics as a function of ethnicity. Contributors: Raymond Buriel, James Liu, and Diana Rios.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的直观感受是，它在概念的界定上花费了极大的篇幅，试图建立一个清晰的学术疆域。我原以为，作者会极其审慎地解构“文化”这个庞大且易被滥用的概念，将其细化为具体的价值取向、行为惯例和世界观，并明确指出哪些特质是真正影响人际关系过程的驱动力。我非常期待看到针对“文化冲击”或“文化适应”在亲密关系语境下的具体表现的深入分析，比如，当两个来自截然不同文化背景的人开始共同生活时，他们是如何在日常琐事——从财务管理到育儿观念——中，重新“谈判”他们的关系边界和角色期望的。我希望能找到一些关于“文化混合体”（Cultural Hybrids）如何形成新关系范式的讨论，而不是简单地将关系简化为A文化对B文化的适应或抵制。然而，通读下来，我对文化因素如何具体“调控”关系互动的微观机制，仍感到意犹未足。书中似乎更倾向于描述“存在什么差异”，而不是“差异是如何在互动中被实际操作和体验的”，这使得实际操作层面的指导意义大打折扣，对于一线咨询师或渴望自我提升的读者而言，帮助似乎有限。
评分这本书的题目本身就充满了引人深思的意味，让人不禁好奇作者是如何剖析“文化”、“族裔”与“人际关系过程”这三个复杂概念之间微妙的交织与冲突的。我本来期待它能深入探讨在多元文化背景下，个体如何在亲密关系中构建共同的意义体系，以及不同文化规范对沟通模式、情感表达乃至冲突解决策略产生的具体影响。特别是在全球化日益深入的今天，跨文化关系的研究显得尤为迫切，我希望能看到一些基于扎实经验研究的案例分析，展示不同文化框架下，伴侣或家庭成员是如何协商身份认同和归属感的。例如，关于代际差异，不同族裔背景下的移民家庭，其代际间的价值观冲突是如何通过日常的互动过程展现和调和的，这方面的内容如果能得到充分的阐述，想必会极大地拓宽读者的视野。更进一步说，如果能涉及到技术媒介对关系过程的重塑，例如社交媒体在跨文化情感维护中的作用，那将是极具时代价值的补充。然而，我阅读完毕后，感觉书中对于这些核心议题的探讨似乎有些流于表面，或者说，它更侧重于宏观的理论建构，而缺乏微观的、可供操作和反思的具体情境描摹，使得理论与实践之间存在一定的鸿沟。
评分初翻开这本厚重的著作时，我立刻被其严谨的学术姿态所吸引。我原本以为，作者会运用社会心理学、人类学和传播学的交叉视角，构建一个多维度的分析框架，来系统梳理个体在寻求亲密关系时，其文化基因与族裔标签是如何潜移默化地影响其关系建构的“脚本”。我特别关注的是，书中是否能提供一些关于“关系适应性”的量化指标或质性描述，用以衡量不同文化群体在面对关系压力时的韧性。例如，在处理“个人主义”与“集体主义”价值观冲突时，关系双方的适应策略是否有可预测的模式？此外，书中关于“身份协商”的讨论，我期待看到的是更细致的层面，不仅仅是族裔身份，还包括性别、阶层等交叉身份如何共同作用于亲密关系中的权力分配与情感依赖。令人略感遗憾的是，全书在描述这些复杂现象时，似乎过多地依赖于对既有文献的梳理和综合，而原创性的实证数据和深入的田野调查痕迹相对薄弱。虽然理论框架构建得相当完备，但读来总像是在阅读一篇高质量的综述报告，缺乏那种“亲历者”或“研究者”深入一线带来的鲜活感和洞察力，使得那些原本应该跃然纸上的动态关系过程，显得有些静态和抽象。
评分这本书的行文风格相当学院派，充满了规范性的术语和严密的逻辑推导，这对于学术共同体来说无疑是一种优势。我最初的期望是，在这样一种结构化的论述下，能够看到作者对不同族裔群体（尤其是一些被边缘化或少数族裔）在关系适应过程中所面临的独特结构性障碍，进行深入的批判性考察。例如，系统性种族主义或结构性歧视是如何渗透到伴侣关系内部，并影响其稳定性和满意度的？这本书是否能提供理论工具来解释，为何某些族裔群体的关系满意度会持续低于主流群体？我尤其希望看到，作者能从社会建构主义的视角出发，探讨“关系健康”这一概念本身是如何被不同族裔文化所定义和实践的。遗憾的是，大部分讨论似乎集中在个体层面的文化差异和关系匹配上，对于宏观社会力量和权力结构对亲密关系过程的规训和塑造，着墨不多。这使得整本书的视角显得略微“内卷”于关系本身，而未能充分展开至更广阔的社会政治场域，降低了其对理解社会不平等背景下人际动态的价值。
评分从排版和引文格式来看，这是一本经过精心编辑的学术作品，其结构完整性毋庸置疑。我带着极大的好奇心去探寻，作者如何处理“个人关系过程”这个动态且流变的主题。我期待它能超越静态的“文化对照表”，转而描绘关系的“流动性”——即文化影响如何在关系的不同发展阶段（如初识、稳定期、危机期）展现出不同的作用强度和方式。比如，在关系初期，文化差异可能体现为吸引力或好奇心；而在长期承诺阶段，则可能演变为深刻的价值观冲突。书中若能引入叙事疗法的元素，让读者通过他人的“关系故事”来理解文化是如何被“活出来”的，那该多好。然而，阅读体验告诉我，本书更像是在搭建一个坚实的理论基座，但上层建筑的细节却略显单薄。它提供了许多“是什么”的答案，但在“如何做”或“如何体验”的深度挖掘上，留下了太多的空白。对于那些期待在书中找到关于如何跨越文化障碍、建立更深层次情感联结的实用见解的普通读者来说，这本书的理论密度可能会让人望而却步，而其实践指南的缺失则让人感到意难平。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有