具体描述
Every year, in one out of three big cities, the school superintendent leaves his or her job, sending local community leaders back to square one. Cleveland, Baltimore and Washington, DC, are struggling to recreate their failed school systems and many more cities are likely to follow. City leaders need more than new superintendents. They need stable reform strategies strong enough to move an entrenched system. Unfortunately, it is not clear where they can turn for help. Education experts are deeply divided about whether teacher retraining or new standards are enough to reform a struggling city system, or whether more fundamental changes, such as family choice and family-run schools, are needed. Based on new research, this book identifies the essential elements of reform strategies that can transform school performance in big cities beset by poverty, social instability, racial isolation and labour unrest. It also suggests ways that local leaders can assemble the necessary funding and political support to make such strategies work. Paul T. Hill is a senior fellow in the Economic Studies program at the Brookings Institution and a research professor at the University of Washington's Graduate School of Public Affairs. Mary Beth Celio is a statistical consultant to the University of Washington's Center on Re-Inventing Public Education. She is also the demographer for the Catholic Archdiocese of Seattle.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构上看，这本书的论证层次感极强，逻辑链条环环相扣，几乎没有可以被轻易挑刺的漏洞。作者的学术功底毋庸置疑，引用了大量的实证研究和跨学科理论支撑自己的观点，但这并没有让阅读体验变得晦涩难懂。恰恰相反，那些理论被巧妙地编织进了具体的故事线中，使得复杂的社会学概念变得直观易懂。有一点让我印象深刻，那就是作者对“家长参与”这一议题的处理。不同于许多乐观的观点，本书以近乎苛刻的态度审视了如何将不同社会经济背景的家庭真正纳入决策过程，而非仅仅是形式上的“到校日”活动。它深入探讨了文化资本和信息不对称如何将某些家庭排斥在外，这触及了城市社会结构的核心矛盾。整本书读下来，就像进行了一次全面的、不留情面的“系统体检”，每一个器官的功能和相互影响都被清晰地标注了出来。对于政策制定者而言，这本书简直是一剂猛药，迫使他们直面那些最不愿承认的结构性缺陷。
评分读完后，我感觉自己像是完成了一次高强度的智力马拉松。这本书的行文风格带着一种不妥协的严肃性，但又穿插着对教育事业发自内心的热忱。它成功地将宏大的政治经济学分析与微观的个体经验叙事完美地融合在一起。作者的笔触非常有力，尤其是在讨论私有化和特许学校扩张的浪潮时，其批判力度令人侧目。她没有简单地将私营力量视为洪水猛兽，而是细致地分析了私营介入的机制和它对公立学校体系的潜在侵蚀作用，特别是对那些最需要稳定和持续资源的社区学校的影响。这本书的价值在于，它提供了一套全新的分析工具，帮助读者穿透那些被精心包装的“创新”口号，直达教育本质的诉求。这本书不提供廉价的答案，但它提出的问题质量之高，足以让所有关心教育的人士进行深刻的自我反思和持续的探讨。
评分这本书的视角是如此广阔，以至于让我重新审视了自己过去对“城市教育”的刻板印象。作者不仅关注了学术成绩，更着眼于教育在培养未来公民和社会责任感方面所扮演的角色。书中有一部分内容专门讨论了学校如何应对日益增长的心理健康危机，以及这种危机如何与社区的经济衰退和系统性的创伤相互作用。这种整合了公共卫生和社会学的跨界视野，极大地拓宽了本书的深度。我尤其欣赏作者在谈到教育公平问题时，没有陷入简单的资源再分配的讨论，而是深入剖析了教育机会的“质量差异”。例如，不同学校在课程设置、师资经验和课外活动上的巨大鸿沟，是如何在学生尚未进入职场时，就已经悄然决定了他们未来的社会阶层。这让我意识到，真正的改革必须是全面的、多维度的，任何单一维度的干预都可能只是治标不治本的表面文章。
评分最近我终于读完了这本关于城市教育改革的重磅著作，心潮澎湃。这本书以一种极为细腻和深入的方式，剖析了当前美国城市学校系统所面临的错综复杂的困境。作者并没有停留于表面现象的罗列，而是真正钻进了那些被政策和数据所掩盖的微观世界。我特别欣赏作者在描述学校治理结构时所展现出的那种冷静的批判性思维。书中详尽地阐述了权力如何在不同的利益相关者——从学区委员会到工会，再到地方政府——之间流动和博弈，以及这种流动如何直接影响到一线教师的教学自主权和学生的实际学习体验。特别是关于“问责制”的章节，作者用一系列鲜活的案例揭示了标准化测试如何在无意中加剧了教育不平等，将那些本就资源匮乏的学校推向了更深的泥潭。阅读过程中，我数次停下来，反思我们社会对“成功教育”的定义是否过于狭隘。这本书无疑为那些渴望理解城市教育系统深层运作机制的人士提供了一份极其宝贵的路线图，它不仅提出了问题，更重要的是，它引导读者去思考解决方案的真正着力点应该在哪里，远比那些空洞的口号来得实在和深刻。
评分这本书的叙事风格有一种令人不安的真实感，仿佛作者不仅是观察者，更是亲历者。它不像一本教科书那样冰冷地说教，而是充满了人情味和对教育理想的执着追求。通过聚焦于几个特定社区的学校故事，作者成功地将宏大的政策辩论拉回到日常的课堂实践中。我尤其被其中关于“教师保留率”的分析所打动。那些讲述年轻教师在巨大压力下如何挣扎求存的片段，读来令人唏嘘。书中没有简单地指责教师个人，而是巧妙地将这些困境植根于资源分配不均和行政负担过重的大背景下。作者对一线教育工作者所展现出的深刻同理心，使得这本书的论证力量倍增。它不仅仅是在讨论“教育改革”，更是在探讨如何重建一个能够支持和培育人才的环境。读完之后，我感觉自己对那些每天在挑战中努力付出的教育工作者有了更深层次的理解和敬意。这本书真正触及了问题的核心，那就是：没有一个被充分支持和赋权的教师群体，任何自上而下的改革都将是空中楼阁。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有