Flag, Nation and Symbolism in Europe and America

作者:Hylland Eriksen, Thomas (EDT)/ Jenkins, Richard (EDT)

页数:208

出版时间:2007-12

价格:$ 210.18

isbn号码:9780415444040

具体描述

Although the symbolic and political importance of flags has often been mentioned by scholars of nationalism, there are few in-depth studies of the significance of flags for national identities. This multi-disciplinary collection offers case studies and comparisons of flag history, uses and controversies. This book brings together a dozen scholars, from varying national and disciplinary backgrounds, to offer a cluster of close readings of flags in their social contexts, mostly contemporary, but also historical. Case studies from Denmark, England, Northern Ireland, Norway, Sweden, and the United States explore ways in which flags are contested, stir up powerful emotions, can be commercialised in some contexts but not in others, serve as quasi-religious symbols, and as physical boundary markers; how the same flag can be solemn and formal in one setting, but stand for domestic bliss and informal cultural intimacy in another.

用户评价

这本书的图版部分处理得非常出色，那些精选的高清历史图像和符号变体，为纯理论的探讨提供了有力的视觉支撑。我尤其欣赏作者对细节的执着，比如某个时期旗帜上流苏材质的变化，或是纹章上一个细微角度的调整，这些看似微不足道的变化，都被赋予了深刻的时代背景解读。这让我意识到，国家象征从来不是一成不变的，它们是活的、呼吸的、不断被协商和争夺的战场。然而，我感觉作者在欧洲和美洲大陆的选择上，似乎存在一种微妙的平衡压力，导致对某些新兴国家或文化边缘地带的符号研究略显不足。例如，对于巴尔干半岛上那些新近独立的国家，其符号如何迅速地从集体主义的诉求转向个体身份的表达，这块内容如果能被更充分地挖掘，这本书的覆盖面和深度都会大大提升。它现在给我的感觉是，更侧重于成熟、稳定的国家形象的巩固过程，而非动态的、冲突中的身份认同的建立。

从语言风格上看，这本书的行文非常克制和内敛，充满了学术论文的严谨性，几乎没有使用任何煽情或夸张的词汇来描述这些动人心魄的国家标志。这使得阅读过程需要高度的专注力，因为它要求读者自行去填补情感的空白。我个人偏好这种冷静的分析，它避免了将符号浪漫化或妖魔化的倾向，而是将其置于社会结构和政治意图的显微镜下。不过，这也带来了一个小小的阅读障碍：对于非专业历史爱好者来说，频繁引用的理论术语和跨学科的知识背景，可能会形成一道小小的门槛。我更期待作者能够在某些关键的转折点，比如重大战争爆发前后，引入一些私人化的叙事片段——也许是一篇日记摘录，或者一份当时的民间宣传品——来穿透那层冰冷的学术外衣，让读者更直接地感受到符号对个体命运的影响。它更适合作为案头参考书，而非轻松的床头读物。

我认为这本书最大的贡献在于它成功地构建了一个跨大西洋的比较框架，挑战了传统的、以单一国家为中心的符号研究范式。通过将欧洲的古老传统与美洲的创新实践并置对比，作者揭示了身份认同在“移植”与“本土化”过程中所产生的张力与融合。我深切感受到，无论是欧洲的纹章学传统如何影响了美洲的徽章设计，还是美洲的共和主义精神如何反哺了欧洲的民主象征，这些符号都不是孤立发展的。真正让我眼前一亮的是对“时间感”的探讨——即一个符号承载了多少代人的集体记忆，以及当一个现代国家试图用一个“古老”的符号来证明其历史合法性时的复杂操作。如果后续的版本能够增加关于全球化语境下符号的“去地域化”趋势的讨论，比如国际组织徽章的兴起对国家符号主导地位的稀释，这本书的价值将更上一层楼，成为研究现代国家构建与符号政治的里程碑式作品。

读完第一部分，我最大的感受是，作者在梳理这些国家象征符号的起源时，展现了惊人的文献功底，但叙事节奏略显平稳，更偏向于学术性的铺垫。我本以为会看到更具批判性的视角，探讨这些“神圣”符号背后隐藏的权力运作和殖民遗迹。例如，在讨论美洲的某些原住民符号被挪用为国家象征时，我期待能有更尖锐的分析，揭示这种“文化挪用”如何服务于建构单一的民族叙事，从而抹去历史的复杂性。当然，书中对符号演变路径的清晰勾勒是无可否认的优点，它像一张精密绘制的地图，标示了每一个关键转折点。只是，我希望能有更多的“反思性”章节，邀请读者跳出符号本身，去审视当今全球化背景下，这些固有的国家象征正在面临哪些新的挑战——比如跨国主义的影响，或者数字时代的符号稀释现象。总而言之，它更像是一部严谨的“符号编年史”，而非一部颠覆性的“符号解构论”。

这本书的封面设计就充满了张力和神秘感，那种厚重的油画质感，仿佛能让人触摸到历史的尘埃。我拿到手的时候，首先被它散发出的那种古典气息所吸引。内容上，我期待它能深入挖掘欧洲和美洲国家身份认同的构建过程，特别是那些标志性的旗帜、国徽乃至日常符号是如何被塑造成具有强大情感力量的图腾。我希望作者能提供丰富的案例研究，不仅仅是简单的罗列，而是剖析这些符号在不同历史时期、不同社会阶层中扮演的角色。比如，某个特定颜色的使用是如何从一种文化习俗演变成强烈的政治宣言的？或者，某个动物形象的演变，如何反映了一个国家内部权力结构的变迁？我尤其关注的是符号与大众心理之间的互动关系——为何某些符号能够轻易激发集体的爱国热情，甚至引发冲突？这本书如果能做到将符号学理论与生动的历史叙事完美结合，那将是一部极具启发性的著作，能让人重新审视我们习以为常的那些“不言而喻的真理”。它应该是一本能让人在翻阅时，不断停下来深思“我所看见的，究竟是什么”的学术力作。