Longman Cultural Edition
玛丽·雪莱(1797-1851),英国著名小说家,因其一八一八年创作的《弗兰肯斯坦》被誉为科幻小说之母。
“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎,活该受人轻蔑、蹂躏、践踏,被踢来踢去。”小说结尾,怪物疾声控诉,控诉狠心的造物主,控诉不公的命运。在怪物身上,它的出生便是种罪恶,是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎,而如何救赎,便成了横亘于怪物面...
评分初中毕业时窝在书城读完了《弗兰肯斯坦》,但那是缩写版。此后随着知识的增长,我一直把它当作科技哲学的问题。即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节...
评分这本书读起来真是压抑,尤其是我自己心里其实一直也有创造生命的梦想。 弗兰肯斯坦原本是出于对生命的美的热爱,才费尽心血造出了那个怪人,结果却发现这个生命是如此丑陋,连自己这个造物主都无法接受。其实怪人原本也只是外表丑陋,内心并不坏,然而他的丑陋让人们都...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分前言中还在说这本小说的主旨是揭示剥削阶级剥削被剥削阶级的残酷现实和被剥削阶级的勇敢反抗,让人不禁想,现在这是什么年代,何必呢。 我喜欢的译文版呀,新出版的怎么也会这样呢,又不是那个【最高指示】的年代了,真的何必呢。 弗兰肯斯坦在看到自己造出的怪物为害人类以后...
这本小说,说实话,读起来挺费劲的,但又让人忍不住想往下翻。它给我最大的感受就是那种深沉的、几乎要把人拽进冰冷深渊的悲凉。故事的开端,那种对知识无尽的渴望和超越自然界限的冲动,读起来让人既兴奋又不安,仿佛看到了一个即将打破所有禁忌的灵魂。作者对那种科学狂热和随之而来的道德困境的描绘,细腻得让人不寒而栗。你完全能感受到主角内心深处的挣扎,那种“我已经走得太远,回不去了”的绝望感,如同潮水般一次次将读者淹没。他对于“创造”的执念,最终导向的却是毁灭和孤独,这种强烈的反差,是这本书最扣人心弦的地方。我特别欣赏作者对于情感层次的刻画,尤其是那种被遗弃和被误解的痛苦,即便是作为旁观者,也感同身受。整本书弥漫着一种哥特式的阴郁氛围,光影对比强烈,仿佛每一个场景都笼罩在一层永恒的暮色之中,让人在阅读过程中不断地反思,人性的边界究竟在哪里,以及我们是否真的有权扮演上帝的角色。那种对造物主责任的探讨,远超出了一个简单的冒险故事的范畴,它更像是一面镜子,映照出人类内心深处最原始的恐惧和傲慢。
评分我得说,这本书的叙事结构非常巧妙,像是一层层剥开的洋葱,你以为已经触及核心,结果下面还有更深层的秘密。最让我印象深刻的是,它探讨的“他者”概念。那个被创造出来的生命,他的痛苦和寻求被接纳的努力,简直是人类社会中所有被边缘化群体的缩影。他学识渊博,情感细腻,却因为外表的恐怖而遭受全世界的排斥,这份不公让人义愤填膺。这种强烈的对比,使得整个故事充满了张力。作者并没有简单地将他塑造成一个纯粹的恶魔,而是呈现了一个被环境异化、被抛弃的受害者。这种多维度的视角,让故事的深度远超一般恐怖小说的层面。我甚至觉得,与其说是他“变坏了”,不如说是世界“逼”他走向了黑暗。阅读过程中,我好几次停下来,思考自己如果处在那个位置,面对如此绝望的境地,是否也会做出同样的选择。那种被社会系统性拒绝后的反噬,是如此真实而具有毁灭性,它警示着我们,每一个社会个体都有责任去审视自己对待“异类”的态度。这本书的魅力就在于,它迫使你站在对立面去理解,去共情,去质疑你固有的道德判断。
评分这本书的语言风格,初期读起来略显晦涩,充满了十九世纪那种古典的、繁复的句式,需要集中精力去消化。但是一旦适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着惊人的力量和美感。作者对于自然景色的描写简直是大师级的,无论是阿尔卑斯山脉的壮阔,还是冰冷阴森的实验室,都栩栩如生地呈现在脑海中。那些对环境的描摹,不仅仅是背景,它们本身就是角色情绪的延伸。当主角陷入绝望时,周围的天气和地貌也随之变得压抑和狂暴,这种人与自然环境的共鸣,极大地增强了戏剧效果。此外,书中穿插的那些关于神话和炼金术的引用,也为整个故事增添了一层神秘而深邃的底蕴。它让你感觉这不是一个单纯的科学幻想,而是混杂着古老智慧和新兴科学的炼金术奇谈。我尤其喜欢作者对内心独白的细致处理,那种对罪恶感和恐惧的反复咀嚼,读起来让人感到窒息,却又清晰地展现了角色精神状态的逐步崩溃。这本书的文学价值,很大程度上就体现在这种对氛围和心境的精妙拿捏上。
评分坦白讲,这本书的后半部分,节奏感略有拖沓,尤其是在某些角色漫长而重复的辩白中,我感觉情节的推进慢了下来。然而,即便如此,它探讨的核心议题——“责任”——依然牢牢抓住了我。创造者对被创造物的责任,父亲对孩子的责任,甚至是对自己疯狂决定的责任。主角在犯下滔天大错后,试图用更多的逃避和自我折磨来“偿还”,但这种赎罪方式显得如此苍白无力。这本书的悲剧性在于,它展示了一种无解的困境:一旦打破了自然秩序,任何试图修补的行为都只会带来更深的裂痕。我关注的焦点渐渐从“创造”本身,转移到了“后果”的处理上。那个被创造出来的“它”,它的生命本身就是对主角傲慢的控诉。这种追逐与逃避的循环,像是一个无法挣脱的宿命。它提醒我们,在追求宏伟目标时,往往忽略了最基本的人性和伦理约束。最后的结局,虽然略显煽情,但对于角色一生挣扎的总结,却显得无可辩驳,那是他亲手种下的恶果,必须独自品尝的苦涩。
评分这本书的整体影响力,远远超出了它出版的年代。它奠定了现代科幻和恐怖文学的基石,这一点毋庸置疑。但抛开这些历史地位不谈,它作为一个独立的故事,依然具有强大的现代性。它所提出的关于“人工智能”、“基因编辑”和“非人生命体权利”的讨论,在今天看来依然具有极强的预见性。它迫使我们思考,当技术发展速度远超伦理框架构建速度时,人类将面临的真正危机。我欣赏它毫不留情的批判性,它没有给出一个简单的道德答案,而是将一个复杂的道德困境赤裸裸地呈现在我们面前,让我们自己去辩论。书中那股强烈的、对人类中心主义的反思,至今读来仍振聋发聩。它不是一本读完就能轻松合上的书,它会像一个幽灵一样,在你合上书本后,依然在你脑海中徘徊,让你不断地质疑科学探索的边界,以及我们作为智慧生命,应有的谦逊和敬畏之心。这是一次深刻的心灵洗礼,一次对“何为人”的终极叩问。
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
评分五星是给版本,不是给作品...你懂得...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有