When Catherine Morrow is admitted to the Esther Percy School for Girls, it's on the condition that she reform her ways. But that's before the charismatic and beautiful Skye Butterfield, daughter of the famous Senator Butterfield, chooses Catherine for her best friend. Skye is a young woman hell-bent on a trajectory of self-destruction, and she doesn't care who is taken down with her. No matter the transgression--a stolen credit card, a cocaine binge, an affair with a teacher, an accident that precipitates the end of Catherine's promising riding career--Catherine can neither resist Skye's spell nor stop her downward spiral. De Gramont's chilling novel is a portrait of an adolescent girl so thoroughly seduced by a peer that she willingly follows her to ruin. Caught in a world that is both appealing and astonishing, these young women are sexual beings with the minds of teenagers: willful, selfish, daring, and cruel--all the while believing they're utterly indestructible.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书给我的感觉就像是走进了一个被遗忘的地下室,空气滞重,积满了灰尘,唯一的照明还是那种忽明忽暗的白炽灯泡。叙事节奏简直是灾难性的,有那么几章,时间仿佛被拉伸成了无限长,作者似乎沉迷于对极其琐碎日常的无休止的描摹,比如角色早上吃了什么牌子的麦片,袜子晾在阳台的哪个角落,这些细节堆积起来,非但没有增加厚度,反而让整个故事变得臃肿不堪,像一头过于肥胖的野兽,行动迟缓。而当真正需要推动情节或者展现高潮的时候,笔锋又骤然收紧,草草收场,留下一堆亟待解答的悬念,却又懒得去处理它们。我能感觉到作者似乎胸怀鸿篇巨制,但最终呈现出来的,却是一份拼凑感极强的草稿,缺乏必要的打磨和雕琢。读完之后,留在我脑海里的,不是什么深刻的印象,而是一种强烈的、对时间流逝的无意义感。
评分从文学手法上来审视,这本书简直是一场对现代叙事技巧的拙劣模仿。它试图采用多线叙事,并在不同时间点之间跳跃,但这种跳跃非但没有产生交织的张力,反而制造出一种阅读上的断裂感和迷失感。你得反复翻页,试图在混乱的时间线中找到锚点,但每次好不容易建立起来的关联,又很快被作者随手推翻。人物塑造方面,更是缺乏立体感,每一个角色都像是一个为了推动特定情节而临时召唤出来的道具,他们的动机模糊不清,他们的语言风格也高度同质化,以至于我常常需要停下来,努力分辨现在说话的是哪一位“八哥”。那些试图营造的讽刺意味,也大多流于表面,像是在模仿某个大师的笔调,却只学到了皮毛,显得油滑且空洞,缺乏真正的洞察力。
评分这家伙,翻开这本书的时候,我差点被那油墨味熏出门。封面设计得像某个上世纪七十年代的廉价侦探小说,黄得发腻的纸张,字体选得也极其敷衍,就那种最常见的宋体加粗,活像我那不修边幅的叔叔塞给我的传单。我原本对这“八卦”抱有那么一丝丝的期待,想着或许能窥见一些业内不为人知的秘辛,谁知道呢?里面那些所谓的“爆料”,用词之老套,逻辑之混乱,简直让人怀疑作者是不是刚从某个过时的论坛上把帖子复制粘贴过来的。描述场景的时候,寥寥数笔,连个像样的画面感都勾勒不出来,人物的情绪起伏也显得格外突兀,像是机器人被程序设定好的台词。读到一半,我甚至开始怀疑我是否误拿了一本未校对的初稿,错别字和语病横飞,看得我火冒三丈,真想直接把书扔到角落里吃灰。如果这是对“麻雀”——哦,不,是“八哥”——的致敬,那可真是个灾难性的致敬,平庸到让人提不起精神去深究这文字背后到底想表达些什么。
评分这份出版品在装帧和排版上,体现了一种近乎傲慢的随意性。内页的行距设置得过于紧凑,使得大段的文字拥挤在一起,极大地削弱了阅读的舒适度,眼睛很容易感到疲劳。更别提那些突兀的、毫无作用的留白,似乎是设计者为了凑页数而刻意为之。内容上,它似乎对“八哥”这个意象寄予了过高的期望,试图用它来象征某种普遍的社会现象或人类的弱点,然而,这个象征符号的使用显得既单薄又重复,缺乏新意。当作者不断重复着相同的主题和表达方式时,那种最初的好奇感迅速消退,取而代之的是一种强烈的被重复信息轰炸的疲惫感。这更像是一本自我表达的日记,未经筛选和提炼,直接公之于众,对于期待获得某种结构完整、思想精炼体验的读者来说,无疑是一次令人失望的旅程。
评分这本书的结构问题,简直像一座没有地基的建筑,摇摇欲坠。章节之间的衔接,与其说是平滑过渡,不如说是生硬的剪切。有时候,你觉得故事正发展到一个关键的转折点,突然之间,画面就切换到了一个完全不相干的场景,时间背景也跳跃了数年,读者只能在脑海中自行脑补这中间缺失的逻辑链条。更令人沮丧的是,作者似乎对主题的把握非常飘忽不定,一会儿试图探讨人性的阴暗面,一会儿又转向对社会现象的批判,最后却又滑向一种无病呻吟式的个人情绪发泄。所有的线索都像是一团打结的毛线球,越想解开,缠得越紧,最终让人只想放弃,任由它烂在原地。与其说是阅读,不如说是在进行一场费力的考古挖掘,试图从冗余的文字中打捞出哪怕一丁点有价值的碎片。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有