A History of English Literature

作者:Alexander, Michael

页数:400

出版时间:2000-12

价格:$ 54.24

isbn号码:9780333672266

具体描述

Professor Michael Alexander's "History of English Literature" provides a comprehensive survey of one of the richest and oldest literatures in the world. Presented as a narrative, and usable as a work of reference, this text offers an account of literature from the beginnings of English until the year 2000. The author begins by examining the scope of such a history in terms of time, place and the meaning of "English". The classical status of any particular work is open to challenge, and the notion of classical status itself is explored. The text is unrivalled in its use of pedagogical features and exhibits, offering insights into particular works, authors' biographies and literary periods.

用户评价

坦白说，我对维多利亚时代的那段描述略感失望，不是说内容不扎实，而是其叙事节奏处理得过于平缓，缺乏前几个世纪那种强烈的张力。作者似乎将太多的笔墨放在了社会背景的描绘上，比如工业革命带来的阶级固化、女性地位的挣扎，这些虽然重要，但对于纯粹的文学爱好者来说，可能会觉得对具体文本的剖析力度有所减弱。比如，对于狄更斯作品中那些标志性的讽刺手法，我期待能看到更具批判性的语言分析，而不是仅仅停留在对情节的概括上。整段读下来，感觉像是在阅读一部优秀的社会史，文学成了配角，而非主角。当然，这或许是作者刻意为之，意在强调文学作为社会镜子的作用，但对于想深入理解小说语言和结构的人来说，这种取向略显保守。如果能有更具颠覆性的视角，比如从后殖民理论的框架下重新审视某些经典，也许会更符合当代读者的期待。

这部厚重的史书，拿在手上便有一种沉甸甸的敬畏感。我原本以为这会是一部枯燥的学术著作，充斥着密密麻麻的年代、晦涩难懂的理论和数不清的人名。然而，翻开第一页，作者如同一个经验丰富的老导游，带着我轻快地走入了中世纪的迷雾之中。他没有急于给我灌输那些拗口的“文学思潮”，而是先从当时人们的日常生活、信仰和语言的演变讲起，让人真切地感受到文学是如何从口头传说中挣扎着诞生、如何依附于教会的权威而成长。特别是对早期盎格鲁-撒克逊诗歌的解读，那种充满原始力量和对命运的悲观，被描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到《贝奥武夫》中英雄搏斗时的呐喊，感受到那份古老而纯粹的英雄主义。作者的笔触细腻而不失宏大，他总能在关键的历史节点上，精准地捕捉到文学形态转变的内在驱动力，而不是仅仅罗列作品。这种叙事方式，让我这个对“正史”有些畏惧的读者，也感到了一种探索的乐趣，仿佛在挖掘一座被时间尘封的宝藏，每一块发掘出的碎片都闪烁着智慧的光芒。

我拿到这本书时，正值盛夏，书页上的墨香似乎都带着一种旧时光的潮湿感。这本书的排版和字体选择非常考究，尤其是那些关键引文的拉丁文或古英语部分，都有清晰的注释，极大地提升了阅读的便利性。不过，我必须指出，该书在处理近现代文学时，似乎稍显力不从心，或者说，其作者的知识储备和热情明显更集中于前几个世纪。进入二十世纪后，描述的密度明显降低，对现代主义思潮的梳理，比如意识流的引入、后现代哲学的渗透，感觉像是快速浏览了一遍目录，缺乏了对福克纳或者伍尔夫作品中那种语言实验的深入剖析。这就像一位技艺精湛的古代乐师，突然被要求演奏电子合成器，虽然努力了，但总觉得音色有些不和谐，少了那么几分得心应手的圆润与洞察。

这部书最让我拍案叫绝的，是它对于“断裂”与“连续”的处理艺术。很多文学史试图建立一个完美无瑕的线性发展图谱，但这本书却毫不避讳地展示了那些关键的“断裂点”。比如，从都铎王朝的宫廷文学到清教徒精神的崛起，那中间的鸿沟是如何被填补的？作者没有用简单的“过渡期”来搪塞，而是深入挖掘了宗教改革和印刷术普及对思想传播方式的根本性改变。尤其是对弥尔顿《失乐园》的分析，它被放在一个独特的十字路口：既是古典史诗传统的集大成者，又是对既有宗教权威的全新颠覆。作者用一种近乎辩证的手法，将这位巨匠塑造成一个承上启下的枢纽人物，其个人意志与时代精神的角力，被描述得极为精彩。这种对历史复杂性的尊重，让阅读体验充满了智力上的挑战与满足感，绝非是那种一成不变的“英雄史观”。

要说这本书的价值，它远不止于提供知识点，它更像是一份关于“何为英国人精神内核”的深度田野调查报告。它巧妙地将文学的演变与英国民族身份的构建过程紧密地捆绑在一起。我特别喜欢作者在讨论浪漫主义时期时所采取的视角：那不仅仅是一场对启蒙理性的反叛，更是对“失落的田园”和“本土精神”的集体呼唤。从华兹华斯的湖区景象到雪莱对自由的激昂呐喊，作者勾勒出了一幅既怀旧又充满革命热情的复杂图景。这种将文学置于更广阔的文化地质学中的做法，赋予了这部作品一种独特的厚重感和生命力。它不再是孤立的文本赏析，而是关于一个民族如何在动荡中寻找自我声音的宏大叙事，读完之后，对那片土地上的人们会产生一种更深层次的理解与共鸣。