具体描述
"Permit me to say that I have won Hopwoods and also lost them, and I know the power that winning gives and the way the soul shakes when, all ears, you hear silence instead of your name."-Arthur Miller The Hopwood Awards claim a gallery of prizewinners who rose to become the Who's Who of writers of the last three generations: Max Apple, John Ciardi, Mary Gaitskill, Robert Hayden, Laura Kasischke, Jane Kenyon, Arthur Miller, Howard Moss, Frank O'Hara, Marge Piercy, Ronald Wallace, and Nancy Willard, among many others. Since they first began in 1931, funded by a bequest from the will of playwright Avery Hopwood, University of Michigan Class of 1905, the Hopwood Awards have grown in profile and stature to become one of the most sought after and celebrated writing prizes for students. "The Hopwood Awards: 75 Years of Prized Writing" collects-for the first time in one volume-poetry and prose by writers who won Hopwood Awards when they were students at the University of Michigan and who went on to achieve fame as writers. Nicholas Delbanco is Professor of English and Director of the Hopwood Program at the University of Michigan. He is author or editor of numerous books, including" Anywhere Out of the World: Essays on Travel," "Writing, Death;" "The Sincerest Form"; and "The Writing Life: The Hopwood Lectures." Andrea Beauchamp is Program Associate at the Hopwood Program, and Michael Barrett is Associate Editor at the Hopwood Program, University of Michigan.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书中对于“时间”这个概念的探讨，实在是太出乎我的意料了。它没有采用那种线性或循环的传统写法，而是将时间视为一种流动的、可塑的物质，时而凝固，时而加速，甚至在某些关键的场景中，时间似乎完全失去了意义。我尤其喜欢作者描绘的一个场景，角色在回忆过去时，那种感觉不是简单的“回放”，而是过去的场景与现在的感知发生了一种奇妙的重叠和交织，读起来让人感觉自己也一同坠入了那种时空错乱的体验中。这种处理方式，让原本可能略显沉闷的内心独白变得生动而富有张力。它迫使读者跳出自己既有的时间观，去重新审视那些我们习以为常的“过去”、“现在”和“未来”之间的界限。这种对形而上学的探索，不仅丰富了故事情节，更像是一次对我们自身存在状态的哲学叩问，让人读完后，面对日常的时间流逝，都会多一份沉思。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏初看之下有些令人捉摸不透，它不像那些情节驱动的小说那样，一上来就抛出爆炸性的冲突，反而像是在编织一张极其细腻的网。开篇部分，作者用了大量的篇幅去铺陈一种近乎哲学的思考，很多句子都需要反复咀嚼才能领会其深意，这对于习惯了快节奏阅读的现代读者来说，可能是一个不小的挑战。我甚至有那么一瞬间想要放弃，觉得它过于晦涩，但鬼使神差地，我坚持了下来。然后，在那片看似平静的水面下，一些微小的涟漪开始出现，人物的动机和隐藏的背景一点点被揭示出来，那种“原来如此”的豁然开朗感，远比直接告诉你的震撼要强烈得多。它考验的不是你的耐心，而是你的观察力，仿佛作者在邀请你加入一场智力游戏，只有真正投入进去，才能感受到那种层层剥开迷雾的快感。这种叙事手法，无疑将这本书提升到了一个更高的文学层次，它拒绝迎合大众，更专注于打磨其内在的深度。
评分这本书里的人物塑造，简直是一场关于“复杂性”的教科书式展示。没有绝对的英雄或恶棍，每个人物都像一个内部构造精密的仪器，充满了矛盾的齿轮和弹簧。拿那个配角“埃利亚斯”来说，他前一刻还表现出令人发指的冷酷和算计，后一刻却因为一个微不足道的善举而展现出近乎孩子般的天真，这种强烈的反差，让我对他的情感定位极其摇摆。作者似乎并不急于给这些角色盖棺定论，而是让他们在读者的凝视下，自我完善或自我毁灭。更妙的是，这些角色的语言风格也各不相同，有的用词典雅考究，有的则粗砺直接，通过对话的质感，读者能清晰地捕捉到他们阶级、教育背景乃至心理创伤的细微差异。这种注重细节的刻画，使得整本书的“人物群像”立体得仿佛要从纸面上走出来，让人深信他们是真实存在过的生命体。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的墨蓝与烫金文字的碰撞，透露出一种古典而又充满力量的质感，让人一上手就感觉自己握住的不是一本普通的书，而是一扇通往某个神秘领域的门。我记得我是在一个光线有些昏暗的旧书店里发现它的，当时只是被那种低调的奢华吸引，随手翻开其中一页，里面的排版布局简直是艺术品，每一行文字的间距，每一个章节的起首大写字母，都仿佛经过了精心的雕琢。它不像现代那些追求简洁的出版物，而是沉淀着一种对工艺的敬畏。阅读的过程本身就是一种享受，纸张的触感温润，油墨散发着淡淡的香气，让人情不自禁地想要放慢速度，细细品味每一个字句背后的重量。这本书的装帧工艺，无疑是其价值的重要组成部分，它不仅仅是内容的载体，更是一件值得收藏的工艺品，展示了出版商对阅读体验的极致追求，难怪有些收藏家会对这类实体书如此痴迷，那种与数字阅读完全不同的仪式感，在这本书上体现得淋漓尽致。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那一定是“回味悠长”。它不像那些看完后就丢在一边的流行读物，而更像是一坛老酒，初尝可能略显辛辣，但随着时间的推移，那股醇厚的余韵会在你的脑海中持续发酵。很多细节，我是在合上书本，在日常生活中散步时才突然想起来，并理解了其深层含义。比如某个反复出现的意象——一只折断翅膀的鸟——在书中的不同章节，它指向了不同的主题：失去自由、无法实现的目标、甚至是某种精神上的残缺。这种多义性和模糊性，正是它的魅力所在，它不提供标准答案，而是邀请读者带着自己的经验和理解，去构建属于自己的解读体系。因此，这本书更像是一面镜子，你从中看到的不完全是作者的意图，更是你自身的思考和心境的折射，是一本真正能够“陪着你成长”的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有