Need Title 112

作者:HE

页数:120

出版时间:2001-4

价格:$ 30.51

isbn号码:9780787954369

具体描述

With the shift in accreditation from standards to student learning outcomes, and institutional and programmatic requirements to demonstrate student outcomes increasing; this volume offers timely perspectives and research on the latest developments in accreditation and assessment. The authors-accrediting agency officials, campus leaders involved with accreditation and assessment, and higher education researchers -- discuss six salient new directions in accreditation and assessment process that together offer effective ways to enhance student, faculty, and institutional learning. Examples of working accreditation programs include new methods of distance-education program assessment, an institutional accreditation self-study at the University of Vermont, and the Urban Universities Portfolio Project, a national study involving six urban universities who are using electronic portfolios to provide public access on student learning outcomes. The authors also present an initial review of accreditation and assessment backgrounds, changing standards, and underlying issues, as well as a survey of more than twenty written accreditation policies, making this volume a valuable resource for anyone planning or conducting an institutional self-study as a vehicle for change and renewal.This is the 113th issue of the quarterly journal "New Directions for Higher Education."

用户评价

语言风格方面，这本书显得异常的“用力过猛”。作者似乎沉迷于堆砌华丽却空洞的辞藻，每一个句子都恨不得用上三个形容词和一个排比句，结果就是读起来非常拗口，像是在啃一块塞满了沙砾的硬糖。很多地方的对话设计也显得非常刻意和做作，角色们说话不像真人，更像是文学讲堂里的朗诵者，每一个字都像是经过了反复的斟酌，却丢失了自然的情感流动。我常常需要停下来重读好几遍，才能勉强理解作者想要表达的那个“深层含义”，而很多时候，这些深层含义其实用一句简单直白的话就能说清楚。这种故作高深的文风，让人感觉作者并不信任读者的理解能力，或者说，他更在乎展示自己的“文学功底”，而非推动故事的有效交流。老实说，这种矫饰的文字比直白的错误更让人难以忍受。

我必须指出，这本书里的人物塑造是扁平得令人发指。主角的行为逻辑经常处于游离状态，前一秒还在为某事耿耿于怀，后一秒却能因为一个微不足道的事件而彻底翻篇，毫无铺垫和内在的合理性支撑。配角们更是沦为了推动剧情的工具人，他们的性格特征只有一个标签——比如“忠诚的仆人”或“阴险的对手”，除此之外再无其他层次感。我完全无法对这些角色产生任何情感共鸣，无论是同情、喜爱还是憎恶，因为我感受不到他们是活生生的人，他们更像是作者按照既定剧本摆放的棋子。一本成功的作品，应该让读者关心角色的命运，但在这本书里，我关心的只有“什么时候才能结束这场阅读？”。缺乏立体的人物支撑，故事的内核自然也就摇摇欲坠了。

关于主题的阐述，感觉作者似乎想在一个故事里塞入太多宏大的议题——关于自由、宿命、科技伦理、人与自然……结果却是样样都提了，样样都没讲深。每一个议题都被浅尝辄止地抛出来，然后迅速被下一个议题取代，没有给读者足够的时间去消化和思考。这不像是一次深刻的探讨，更像是一场走马观花的导览游，导游不停地催促你“快看下一个景点”。我期待的不是说教，而是通过故事的冲突和角色的选择，自然而然地引出对这些问题的思考，但这本书的处理方式过于直白和说教化了，仿佛作者急于向全世界宣告他“想明白了什么”。最终，这些原本应该有分量的思想内核，被稀释成了几句可以被轻易遗忘的口号。

这本书的封面设计简直是灾难，一股浓浓的廉价感扑面而来，让我差点以为自己拿到了什么盗版盗印的小册子。而且，排版混乱得像是小学生随手涂鸦，字体大小不一，行间距忽宽忽窄，读起来眼睛简直要得老花眼。我本来对这个题材抱有一丝期待，毕竟作者在其他作品里表现还算稳定，但光是翻开前几页的阅读体验就让我大失所望，完全没有沉浸感。如果说好的装帧设计是邀请函，那么这本的封面和内页设计简直就是一张拒绝函，直接劝退了一大批潜在读者。我真的不理解，在现在这个视觉至上的时代，出版社是怎么放任这样的成品流向市场的？这不仅仅是对读者的不尊重，更是对内容本身的一种侮辱，再好的故事，被这样的外壳包裹着，也难免让人心生疑窦，怀疑里面的内容是否也同样敷衍了事。我花了十分钟才适应这种阅读界面，每一次翻页都像是一次与粗糙排版的搏斗，实在是太影响心情了。

这本书的叙事节奏简直像是一场永无止境的马拉松，而且还是那种湿热天气里，路况极差的泥泞赛道。开头部分铺垫了太多无关紧要的背景信息，人物介绍冗长得让人昏昏欲睡，感觉作者恨不得把所有他知道的历史名词都塞进来，但却没有用精妙的方式将它们融入故事主线。我能感受到作者试图构建一个宏大世界观的野心，但这野心似乎没有被有效的结构所约束。情节发展慢得像蜗牛爬行，我甚至有好几次在阅读过程中走神去思考晚餐吃什么，这在一部我期待已久的作品里是极少发生的。好不容易等到一个小高潮，结果又被拖沓的心理描写和重复的内心独白给冲淡了，读到中间时，我真想直接跳到最后一章看看到底发生了什么。这种对时间感的拙劣把控，极大地削弱了故事应有的张力和吸引力。