The Struggle against Dogmatism

出版者:Harvard University Press

作者:Oskari Kuusela

页数:372

出版时间:2008-4-30

价格:USD 54.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674027718

具体描述

Searching for rigor and a clear grasp of the essential features of their objects of investigation, philosophers are often driven to exaggerations and harmful simplifications. According to Ludwig Wittgenstein's provocative suggestion, this has to do with confusions relating to the status of philosophical statements. "The Struggle against Dogmatism" elucidates his view that there are no theses, doctrines, or theories in philosophy. Even when this claim is taken seriously, explanations of what it means are problematic - typically involving a relapse to theses. This book makes Wittgenstein's philosophical approach comprehensible by presenting it as a response to specific problems relating to the practice of philosophy, in particular the problem of dogmatism.Although the focus of this book is on Wittgenstein's later work, Oskari Kuusela also discusses Wittgenstein's early philosophy as expressed in the "Tractatus", as well as the relation between his early and later work. In the light of this account of Wittgenstein's critique of his early thought, Kuusela is able to render concrete what Wittgenstein means by philosophizing without theses or theories. In his later philosophy, Kuusela argues, Wittgenstein establishes a non-metaphysical (though not anti-metaphysical) approach to philosophy without philosophical hierarchies. This method leads to an increase in the flexibility of philosophical thought without a loss in rigor.

用户评价

我想象中的《对抗教条主义的斗争》是一本能够引发深度思考的书籍。它不会仅仅停留在理论层面，更会引导我去审视我们所处的现实世界。例如，在当今社会，我们面临着各种各样的信息过滤和意见回响室，这些现象是否也是教条主义的一种变体？个人如何在这样的环境中保持独立思考，不被集体情绪所裹挟？我特别期待这本书能够提供一些关于如何培养“元认知”能力的建议，也就是关于思考的思考，关于如何认识和管理自己的思维过程。这本书是否会探讨那些曾经被视为真理，但最终被科学或社会进步所颠覆的观念，并从中提炼出普适性的教训？我希望它能够教会我如何识别那些披着“真理”外衣的教条，如何在不确定性中保持勇气，以及如何尊重那些与我持有不同观点的人。我期待这本书能够成为我的一个思想上的“防火墙”，帮助我抵御那些试图将我思想导向僵化和狭隘的各种侵蚀。它应该是一本能够不断给我带来新的启发和挑战的书，一本让我能够随着阅读的深入而不断成长的书。

我最期待的是这本书能够深入挖掘“对抗”的艺术。对抗教条主义，并非意味着一味地否定和批判，也不是提倡无休止的争吵和对抗。我更倾向于认为，真正的对抗是一种建设性的对话，一种对真理的不断追求，一种对未知保持开放的态度。这本书是否会探讨如何有效地进行这种“对抗”？它会提供一些具体的策略和方法吗？例如，如何质疑看似权威的论断，如何在群体中表达不同的声音而不被孤立，如何在面对强大的反对声音时保持韧性？我希望作者能够分享一些关于如何培养批判性思维的技巧，如何识别逻辑谬误，如何构建有说服力的论证。同时，我也想知道，作者对于“斗争”的理解是否包含了自我反省和内省的成分？毕竟，我们每个人都可能在不经意间成为教条主义的载体，或者在不知不觉中固守某种信念。这本书是否会引导我们去审视自身的思维模式，去挑战自己根深蒂固的偏见？如果它能够提供一些关于如何与不同观点的人进行理性沟通的建议，那将是非常宝贵的。我期待的是一种智慧的对抗，一种能够促进思想解放和个体成长的对抗，而不是 destructive 的冲突。

我非常有兴趣了解《对抗教条主义的斗争》这本书会对“斗争”这个词给出怎样的定义。我理解的“斗争”并非是暴力或煽动的对抗，而是一种理性的、建设性的、持续的自我反思和对真理的追求。我希望这本书能够深入探讨，如何在不损害人际关系、不制造对立的情况下，有效地挑战和改变那些僵化的观念。它是否会鼓励我们去拥抱不确定性，去认识到真理往往是多维度的，并且随着时间和知识的进步而不断演进？我期待书中能够提供一些关于如何进行“有氧运动”式的思维训练，例如通过阅读不同领域的书籍，与不同背景的人交流，从而不断拓宽自己的视野。这本书是否会探讨那些成功地挑战了当时主流教条的思想家和科学家？他们的经历，他们的斗争方式，以及他们所付出的代价，都将是极具启示意义的。我希望这本书能够成为我的一本“精神指南”，帮助我在思想的旅途中，保持警醒，不忘初心，始终朝着更加开放、更加理性的方向前进。

《对抗教条主义的斗争》这个书名本身就充满了张力，它预示着一场关于思想解放和认知突破的深刻探索。我非常好奇，作者会如何界定“教条主义”的范畴。它是仅仅指那些被明确写下的教条，还是也包括那些深植于社会文化、集体意识中的无形规范和思维定势？我希望这本书能够为我提供一种更精细的工具，让我能够辨别出那些隐藏在日常话语和行为中的教条主义的痕迹。它是否会深入探讨教条主义的社会功能，例如它如何被用来维护权力结构，如何被用来制造群体认同，或者如何被用来压制异见？我期望这本书能够帮助我理解，为什么有些人会如此热衷于拥抱教条，而另一些人则会选择质疑和反抗。这本书能否为我们提供一种方法，来培养一种“免疫力”，抵抗那些试图将我们思想封闭、将我们限制在既定框架内的力量？我期待这本书能够成为我思想的“体检报告”，让我能够清晰地认识到自身思想中可能存在的“僵化”之处，并从中获得指引，进行积极的调整和更新，从而在不断变化的世界中保持思想的活力和创造力。

在翻开这本书之前，我脑海中已经预设了一个大概的框架。我预感这本书会是一场智慧的盛宴，它可能会从历史的长河中选取那些关键的节点，分析教条主义是如何阻碍人类进步的，那些曾经被视为真理，最终却被证明是谬误的观念是如何形成的，以及那些敢于挑战权威、打破常规的思想家是如何在重重压力下坚持自己的信念的。我想象着作者会如何运用史实的细节来支撑他的论点，例如那些在科学发展史上被排斥和压制的理论，或者在社会改革中被视为异端的思想。我期待书中能够出现一些鲜活的人物故事，他们的经历能够直观地展现对抗教条主义的艰难与伟大。当然，我也希望这本书不仅仅是对历史的回顾，更重要的是它能将历史的经验与当下的现实联系起来。在信息爆炸的时代，我们更容易接触到各种各样极端的观点，也更容易陷入非黑即白的思维定势。这本书能否帮助我更好地理解这些现象，并学会如何在这个复杂的环境中保持清醒的头脑，不被轻易裹挟，不陷入新的教条？我希望这本书能成为我的一面镜子，让我能够审视自己，识别自己思想中可能存在的盲点和僵化之处，从而不断地自我更新和超越。

我迫不及待地想知道《对抗教条主义的斗争》这本书会如何深入剖析教条主义的危害。教条主义不仅仅是思想的僵化，它往往会带来更深远的负面影响，例如扼杀创造力，阻碍科学进步，甚至在社会层面引发冲突和压迫。我希望这本书能够通过生动的案例，让我更加深刻地理解这些危害。例如，那些曾经被视为绝对真理的科学理论，在后来的发展中被证明是错误的，这背后是否就有教条主义的影子？那些历史上因为坚持某种“正确”的教条而导致无数悲剧的事件，这本书会如何解读？我期望这本书能够引导我更加警惕那些试图将复杂问题简单化、将多元观点抹杀的言论和思潮。它是否会探讨教条主义在不同文化、不同历史时期表现出的共性和差异？我希望这本书能够为我提供一种更广阔的视野，让我能够从全球性的视角来理解教条主义的挑战，并从中汲取智慧，更好地应对我们这个时代所面临的各种思想困境。

当我看到《对抗教条主义的斗争》这个书名时，我的思绪立刻飘向了那些在思想史上留下浓墨重彩印记的变革者。我想象着这本书会如同一个精密的解剖刀，剖析教条主义的内在逻辑和外在表现，揭示它如何扼杀创造力，阻碍进步，甚至导致灾难性的后果。我很好奇作者会从哪个学科的角度来切入？是哲学，以其对理性与自由的深刻探讨；还是历史，通过梳理人类文明发展中的教条主义的例证；亦或是心理学，解析教条主义背后的人性根源？我期望这本书能够提供一种系统性的分析，让我能够清晰地认识到教条主义的各种形态，从宏观的意识形态到微观的个人认知。它是否会探讨教条主义的社会成因，例如权力结构、集体认同，或者信息传播机制？我希望它能提供一种全面的视角，让我能够理解教条主义的复杂性，并从中找到应对之道。这本书的名字本身就蕴含着一种力量，一种敢于挑战既定秩序、追求思想自由的勇气。我希望这本书能够点燃我内心深处的这种勇气，让我能够更加坚定地走在探索真理的道路上。

这本书的名字就足够引人深思了，《对抗教条主义的斗争》。拿到手的时候，我脑子里立刻浮现出无数个画面：历史上那些因为固守己见而错失良机的伟大思想家，那些在变革的浪潮中被淹没的陈腐观念，以及当下社会中依然存在的各种僵化的思维模式。我迫不及待地想知道作者究竟是如何剖析和阐述这个宏大主题的，它会从哪个角度切入？是历史的回顾，是哲学的思辨，还是社会学的分析？亦或是将这三者融为一体？我期待这本书能为我提供一种新的视角，让我能够更加敏锐地辨别那些试图将思想禁锢在狭窄牢笼中的力量，并从中获得启发，学会如何在自己的生活中，在面对信息洪流和各种观点的冲击时，保持开放的心态和批判性的思维。这本书的名字本身就像一个号角，召集所有渴望思想自由、不愿被轻易定义的灵魂，一起踏上这场意义非凡的探索之旅。我尤其好奇，作者对于“教条主义”的定义是什么？是狭隘的意识形态，是僵化的思维方式，还是某种根深蒂固的集体无意识？这些定义将直接影响他对“斗争”的阐述，以及他所提出的“对抗”策略。这本书会不会深入探讨教条主义的根源，例如人类心理的某些倾向，或者社会结构的某些特征？我希望它不仅仅是停留在现象的描述，更能触及问题的本质，从而提供更具建设性的解决方案。

当我看到《对抗教条主义的斗争》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一个重要的议题：如何在这种斗争中保持一种健康的姿态。我并不希望这本书仅仅是关于批判或否定，我更期待它能够探讨一种建设性的、积极的对抗方式。这是否意味着我们需要培养一种能够容忍模糊性、拥抱多样性的能力？是否意味着我们需要学会如何进行有效的沟通，即使是与持相反观点的人？我很好奇，作者会如何界定“教条主义”的边界，它与坚持原则、坚守信念的区别又在哪里？我期待书中能够提供一些关于如何进行“温和的革命”，如何以一种不损害社会和谐的方式来推动思想的进步。这本书是否会深入探讨个人责任，在对抗教条主义的过程中，个体应该扮演怎样的角色？它是否会鼓励我们去质疑权威，去挑战那些根深蒂固的观念，即使这意味着要付出一定的代价？我希望这本书能够为我提供一种行动的指南，让我能够在现实生活中，在我的工作、学习和人际交往中，积极地践行对抗教条主义的理念，并从中获得力量和智慧。

在我看来，《对抗教条主义的斗争》这本书的名字本身就传递着一种勇气和决心。它暗示着一场艰难但必要的过程，一场对束缚思想的陈旧观念的挑战。我期待这本书能够提供一种关于如何识别和瓦解教条主义的实用指南。它是否会深入探讨教条主义的心理根源，例如人们对确定性的追求，对模糊性的恐惧，或者对归属感的渴望？我希望这本书能够帮助我更深入地理解自己以及他人思想中可能存在的教条化倾向，并学会如何以一种更具同理心和理解的方式去面对这些问题。它是否会提供一些关于如何培养批判性思维的技巧，例如如何识别逻辑谬误，如何评估信息来源的可靠性，以及如何进行独立的判断？我希望这本书能够成为我思想的“健身房”，让我能够不断地锻炼我的批判性思维能力，从而更好地抵御那些试图将我的思想引入歧途的各种力量。这本书的价值在于，它不仅指出了问题，更重要的是，它可能会提供解决问题的方向和方法。