Kant's "Second Critique" and the Problem of Transcendental Arguments

Kant's "Second Critique" and the Problem of Transcendental Arguments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Benton, R. J.; Benton, Robert J.;
出品人:
页数:188
译者:
出版时间:
价格:1200.00元
装帧:
isbn号码:9789024720552
丛书系列:
图书标签:
  • 康德
  • 第二批判
  • 先验论证
  • 形而上学
  • 认识论
  • 哲学
  • 批判哲学
  • 超越论哲学
  • 判断力
  • 审美
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《康德的“第二批判”与超验论证的困境》 伊曼努尔·康德的《实践理性批判》(通常被称为“第二批判”)是西方哲学史上具有里程碑意义的著作,它深刻地探讨了道德的根基、自由的可能性以及人类理性的实践能力。这本书不仅为道德哲学奠定了全新的基础,也对认识论、形而上学乃至我们对自身存在的理解产生了深远的影响。而关于康德如何论证其道德哲学的核心前提,特别是那些试图证明道德必然性的“超验论证”(Transcendental Arguments),一直是哲学界研究的焦点和争论的焦点。 本书《康德的“第二批判”与超验论证的困境》并非简单地复述康德原著的内容,而是聚焦于“第二批判”中那些构成其道德哲学基石的超验论证,并对其内在的逻辑结构、前提的有效性以及可能面临的挑战进行深入的考察和批判性的反思。它致力于揭示康德是如何通过对人类理性实践能力的分析,从而确立普遍有效的道德法则的,以及在这个过程中,他对“超验论证”这一独特论证方式的运用所带来的哲学上的贡献与局限。 本书的探讨将围绕以下几个核心维度展开: 一、 “第二批判”的核心命题与超验论证的引入: 首先,本书会梳理“第二批判”所要解决的关键问题,例如:道德的最高原则是什么?它是否必然普遍有效?自由是否是道德的前提?理性在道德生活中扮演何种角色?康德认为,要回答这些问题,不能仅仅依赖经验的观察,而必须诉诸于“先验”的考察,即考察任何经验都必须预设的理性条件。因此,本书将详细阐述康德如何从“道德的意识”出发,进而推论出“自由”是道德的“理性必然性”,并认为自由又是道德法则的“原因”。 二、 康德式的超验论证的逻辑结构: 本书将深入剖析康德所采用的超验论证的典型模式。这种论证的核心在于,它并非从某个命题出发去证明另一个命题,而是从某个现象或能力(例如,我们承认存在道德义务)出发,去论证其“必然预设”的条件(例如,作为行动者的自由)。本书将通过分析《第二批判》中的具体论证,例如从纯粹实践理性对自身的认识,到自由作为一种“唯理性”的能力,再到自由如何保证道德法则的有效性,来呈现这种论证的复杂性和严谨性。我们会关注其“条件性”(Conditionality)的论证方式,即“如果没有A,那么B就无法存在”或“B的存在必然意味着A是可能的”。 三、 “第二批判”中关键超验论证的详解与辨析: 本书将重点关注“第二批判”中的几类核心超验论证,并对其进行详细的解读和辨析: 从道德法则的可能性推论出自由的论证: 康德认为,我们意识到自己被普遍有效的道德法则所约束,这种意识的必然性表明我们一定是自由的。因为只有当我们能够超越自然的因果链条,凭借理性做出选择时,我们才可能遵守或违背道德法则。本书将深入探讨这一论证的环节,例如“自主”(Autonomy)的概念在其中扮演的角色。 从自由的可能性推论出道德法则的论证: 另一种论证方向是,如果我们是自由的,那么我们就必然受到某种法则的约束。自由并非任意,而是遵循理性自身的法则。本书将解析康德如何将自由与“自律”(Self-legislation)联系起来,并解释为何一个自由的存在者必然会遵从“定言命令”(Categorical Imperative)。 对“至善”(Summum Bonum)的超验论证: 康德还将至善的实现与道德行为的追求联系起来,并试图证明灵魂不朽和上帝的存在是至善实现的必要条件。本书将考察这些论证的先验基础。 四、 超验论证所面临的哲学困境与挑战: 本书并非止步于对康德论证的解释,更重要的是对其进行批判性的审视。我们将考察康德式的超验论证可能遇到的各种挑战: 前提的接受度问题: 康德的超验论证依赖于一些看似不证自明的先验前提,例如我们对道德法则的直觉感知,以及自由的“实在性”。本书将探讨这些前提是否能够被普遍接受,以及是否存在非超验的替代性解释。 “循环论证”的指控: 一些批评者认为,康德的论证可能存在循环。例如,他从道德法的存在论证自由,又从自由论证道德法的必然性。本书将评估这些指控的有效性,并尝试澄清康德的论证逻辑。 “理性能力”的边界: 康德高度强调理性在道德中的作用,但他关于理性能力的描述是否充分?他如何处理情感、欲望等非理性因素在道德决策中的影响?本书将探讨这些问题。 后康德哲学的发展与对超验论证的修正: 诸如黑格尔、尼采等后继哲学家对康德的道德哲学和超验论证提出了深刻的批评。本书也将简要梳理这些批评,以及它们如何推动了对超验论证概念的重新思考。 五、 超验论证在当代哲学中的意义与局限: 最后,本书将讨论康德的超验论证对于当代哲学研究的意义。尽管面临诸多挑战,但康德的超验论证方法提供了一种强有力的工具,用于挖掘我们认知、道德和价值体系的深层结构。本书将探讨,在当代哲学中,诸如意识研究、心灵哲学、规范伦理学等领域,是否仍然可以借鉴或转化康德的超验论证思路,以及这种借鉴需要克服哪些困难。 总而言之,本书《康德的“第二批判”与超验论证的困境》将是一次深入的哲学探险,它不仅仅是对一部经典著作的解读,更是一场对哲学论证本质、理性边界以及道德根基的持续追问。通过对康德超验论证的细致剖析和批判性反思,本书旨在为读者提供一个更深刻理解康德道德哲学以及整个西方哲学传统中关于论证与实在问题的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的叙事节奏,说实话,非常具有挑战性,它不迎合快餐式的阅读体验。与其说这是一本学术专著,不如说它更像是一场精心编排的哲学辩论的记录,充满了回合与反驳。我注意到作者在引用和评论其他学者的观点时,那种措辞的审慎和精准度,达到了近乎苛刻的地步。例如,在批判某一主流解释对“判断力的作用”的误读时,作者通过对德语动词时态的细致辨析,强有力地支撑了自己的论点,这种语言学层面的哲学挖掘,展现了作者深厚的德语功底和扎实的文本细读能力。坦率地说,初读时,我需要频繁地停下来,查阅康德原文中的上下文,这并非因为作者的表达晦涩,而是因为他要求读者对康德的思考过程保持同步的张力。对于那些习惯于简单概括和结论性陈述的读者而言,这本书或许会显得有些“慢热”,但一旦跟上节奏,那种被智力上的洪流裹挟前进的快感,是其他著作难以比拟的。

评分

这部作品的出版无疑在学界投下了一颗重磅炸弹,它以一种近乎解剖学的精度,深入挖掘了康德后斯宾诺莎主义对主体性构建的深层影响。我个人阅读体验下来,最直观的感受是,作者并非满足于传统康德研究中对《纯粹理性批判》的线性解读,而是大胆地将其置于一个更宏大、更具历史纵深感的哲学图景中进行审视。尤其是在处理“物自体”与现象界之间的紧张关系时,那种行文的周密与逻辑的推进之严谨,让人仿佛置身于一个精心设计的迷宫之中,每一步都精确计算,但每一步又都通向新的层次。这种将现象学方法与批判哲学内核巧妙融合的尝试,为我们理解康德的认识论奠定了新的基石,同时也为后来的德国唯心主义思潮提供了一个极其重要的参照点。它要求读者不仅要熟悉康德的文本细节,更要对十八世纪末的形而上学争论有深刻的洞察力,否则很容易迷失在那些精妙的限定词和微妙的句法结构中。这部书的价值,绝不仅仅在于对某个特定论断的重新阐释,而在于它提供了一种全新的“看”康德的方式。

评分

读完这本厚厚的论著,我感到一种久违的智力上的满足感,那种感觉如同攀登一座高耸入云的山峰,每向上一步,视野都变得开阔一分,但每一步的艰辛也毋庸置疑。作者对先验演绎部分的处理,简直可以用“庖丁解牛”来形容,他没有陷入对康德术语的故作高深,而是精准地揭示了其内在的“骨骼结构”。更令人称奇的是,作者在处理康德的道德哲学与先验哲学之间的过渡时所展现出的细腻笔触。在我看来,这是历来研究中最为薄弱的一环,但在这本书里,它被构建成了一个坚不可摧的逻辑桥梁。特别是关于“自由”概念如何在规范性(normativity)层面被确立的那几章,作者援引了大量相对冷门的康德早期文献和私人书信进行佐证,使得整个论证体系的根基显得异常牢固。它迫使我们重新审视,康德的批判哲学,并非仅仅是认识论的终结,而是道德哲学的必然前提——这种深度整合的视角,令人耳目一新,也让我对自己的阅读习惯进行了深刻的反思。

评分

最让我印象深刻的是,作者在全书的论述中,始终保持着一种清醒的批判姿态,他既是康德思想的忠实阐释者,同时又是其潜在局限性的敏锐观察者。这种双重视角,使得全书的分析避免了陷入空洞的赞美或无根据的否定。特别是当他探讨康德在面对经验与先验边界模糊地带时所展现出的内在“犹豫”时,那种细致入微的心理和逻辑描摹,活灵活现。他并没有试图“修复”康德理论中的所有矛盾,反而将这些矛盾本身视为康德思想活力的一部分,一种持续的、未完成的自我探究。这种对哲学遗产的复杂、多维度的继承与批判,是真正成熟的学术态度。它不像某些流行的解读那样急于给康德戴上“完人”的光环,而是把他放在一个动态的、充满张力的思想场域中进行考察,这种对“不确定性”的容忍,反而增强了全书的说服力。

评分

这是一本需要被反复研读的著作,它不仅仅是对一个经典文本的注释,更像是对整个现代哲学起点的一次深度溯源。作者的写作风格优雅而克制,极少使用华丽的辞藻来掩盖论证上的不足,所有的力量都凝聚在概念的清晰界定和逻辑链条的无懈可击之上。我特别欣赏作者在处理那些被学界长期视为“棘手”的过渡性章节时所展现出的耐心和洞察力。这些章节往往是决定整个体系是否能够站立的关键,稍有不慎就会导向二律背反或循环论证的泥潭。但在这本书中,这些关键点都被巧妙地、以一种近乎数学证明的严密性得到了论证和固化。读罢合卷,我感觉到自己对“知识的界限”这一核心议题的理解,提升到了一个新的高度,它不再是一个抽象的口号,而是一套在严格限制下运作的、充满生命力的认知机制。这本书对于任何严肃的批判哲学研究者而言,都将是案头必备的工具书。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有