Continental Philosophy of Social Science pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sherratt, Yvonne

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2005-12

价格:$ 115.26

装帧:

isbn号码:9780521854696

丛书系列:

图书标签:

哲学
社会科学
大陆哲学
现象学
诠释学
批判理论
后结构主义
福柯
海德格尔
社会理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Continental Philosophy of Social Science demonstrates the unique and autonomous nature of the continental approach to social science and contrasts it with the Anglo-American tradition. Yvonne Sherratt argues for the importance of an historical understanding of the Continental tradition in order to appreciate its individual, humanist character. Examining the key traditions of hermeneutic, genealogy, and critical theory, and the texts of major thinkers such as Gadamer, Ricoeur, Derrida, Nietzsche, Foucault, the Early Frankfurt School and Habermas, she also contextualizes contemporary developments within strands of thought stemming back to Ancient Greece and Rome. Sherratt shows how these modes of thinking developed through medieval Christian thought into the Enlightenment and Romantic eras, before becoming mainstays of twentieth-century disciplines. Continental Philosophy of Social Science will serve as the essential textbook for courses in philosophy or social sciences.

《社会科学的边界与视角：一部哲学反思录》本书深入探究了社会科学的理论根基、方法论困境以及其在理解人类社会复杂性方面的局限与潜力。我们并非试图在既定的哲学框架内梳理社会科学的历史演变，而是着眼于那些塑造了我们认知社会方式的核心哲学问题，并以此为出发点，审视当下社会科学研究的实践与未来方向。第一章：知识的疆域——社会科学的定位与基础本章旨在确立社会科学作为一个独特知识领域的地位，并对其赖以生存的哲学基石进行辨析。我们首先考察“科学”一词在社会科学语境下的含义。不同于自然科学对客观实在的普遍性法则的追求，社会科学的研究对象——人类行为、社会结构、文化意义—— inherently 具有主观性、历史性和情境性。因此，科学性的标准在社会科学中呈现出一种更为多元和协商的特质。我们进一步探讨了认识论上的根本分歧。实证主义的遗产，即试图将社会科学建立在可观察、可量化的经验事实之上，并寻求普遍性规律的模式，至今仍影响深远。然而，本书将重点考察对这种模式的批判性反思。解释主义（Interpretivism）的兴起，强调理解（Verstehen）在社会科学中的不可替代性，认为社会现象的意义建构是理解其本质的关键。我们在此基础上，引入了现象学（Phenomenology）的洞见，探讨个体意识经验如何塑造其对社会世界的感知，以及这种感知如何汇聚成集体行动和结构。此外，本章还将触及社会科学的本体论预设。我们研究社会是存在独立于个体意识的客观实在，还是由个体的互动和社会建构所创造？这两种截然不同的本体论立场，将直接影响我们如何界定研究问题、选择研究方法，以及解释研究结果。例如，强调社会结构的决定性力量，可能会导向宏观层面的结构主义分析；而侧重于个体能动性和意义解释，则可能更倾向于微观的互动主义视角。本书将不预设任何一种立场，而是鼓励读者在不同的哲学视野下，审视社会科学的本体论基础。第二章：方法论的迷宫——求真之路的抉择与挑战在确立了社会科学的哲学定位后，本章将聚焦于方法论的复杂性。我们不打算对具体的研究方法进行技术性的梳理，而是深入探讨不同方法论取向背后的哲学意涵和它们所面临的挑战。实证主义方法论，以其对量化数据、统计分析和因果推断的偏好，在科学界占据主导地位。然而，本书将批判性地审视其局限性。例如，过度依赖量化指标是否会简化复杂的社会现实？统计上的相关性是否等同于真正的因果关系？在社会科学中，许多重要的现象，如权力、意识形态、文化价值观，往往难以被有效量化。与此相对，我们深入探讨了定性研究方法。访谈、参与式观察、文本分析等方法，为我们理解社会现象的深层意义和情境化理解提供了宝贵的工具。然而，定性研究也面临着其自身的挑战，例如研究者主观性的影响、结果的普适性问题以及如何确保研究的严谨性和可重复性。本书还将引入一些更具哲学深度的研究视角，例如批判理论（Critical Theory）及其对社会结构中权力关系和意识形态操纵的关注，这提示我们研究不应仅仅是对社会现状的描述，更应包含对社会不公的批判和对变革的追求。我们还将探讨建构主义（Constructivism）的观点，认为社会现实并非独立存在，而是通过社会互动和意义的协商而不断被建构。这种视角强调了研究者在研究过程中的角色，以及研究本身如何可能参与到社会现实的建构之中。此外，本章还将讨论“证据”在社会科学中的概念。不同于自然科学中可重复的实验证据，社会科学的证据往往是历史的、情境的，甚至是解释性的。我们如何评估和权衡不同类型的证据？如何处理证据中的不确定性和歧义？这些都是需要我们进行哲学反思的关键问题。第三章：理论的重负——概念的生成、更新与辩论理论是社会科学的灵魂，但理论的构建与演变并非一帆风顺。本章将超越对具体社会学、政治学或经济学理论的介绍，而是从哲学的高度，审视理论在社会科学中的角色、功能及其面临的挑战。我们首先探讨理论的生成过程。理论并非凭空产生，而是源于对经验现象的观察、对已有理论的质疑、以及对哲学观念的引入。本章将考察不同理论流派如何从根本上界定其研究对象和关注的问题。例如，结构功能主义对社会作为一个整体如何运作的关注，与符号互动论对个体微观互动如何塑造社会秩序的关注，就体现了理论视角的根本差异。接着，我们将深入分析理论的解释力与局限性。一个好的理论应该能够解释经验现象，并预测未来的发展。然而，社会科学理论往往难以达到自然科学理论那种高度的预测性和普遍性。本书将探讨原因，包括研究对象的复杂性、情境的变动性以及理论本身的内含性。我们还将讨论理论的“普遍性”与“特殊性”之间的张力。一个理论能否跨越文化和历史的界限，还是只能在特定的情境下适用？本章还将关注理论的更新与辩论。科学的进步往往伴随着理论的修正、淘汰或融合。在社会科学中，理论的辩论常常充满哲学争论，例如关于宏观与微观、决定论与能动论、客观性与主观性的争论。我们不回避这些争论，而是试图揭示它们背后的哲学根源，并探讨如何通过严谨的论证和开放的对话，推动理论的进步。最后，本章将探讨“模型”在社会科学中的作用。理论往往通过模型来简化和表征复杂的社会现象。但模型的构建本身就包含着取舍和预设。我们应该如何理解和评估不同模型的有效性？它们是现实的镜子，还是只是为我们理解世界提供的一种便利的工具？第四章：意义的织网——文化、语言与解释的疆域社会科学的研究对象，究其根本，是人类创造和参与的意义世界。本章将深入探究文化、语言和解释在社会科学中的核心地位，并探讨理解人类社会复杂性的“意义维度”。我们首先考察文化的重要性。文化不仅仅是艺术和习俗的集合，更是塑造个体价值观、信仰、行为模式以及社会规范的深层结构。本章将借鉴人类学、社会学和文化研究的洞见，探讨文化如何通过符号、叙事和实践，传递和维系社会秩序。同时，我们也关注文化的多样性，以及跨文化理解的挑战。语言作为承载和传递意义的载体，在社会科学中扮演着至关重要的角色。本章将探讨语言学的哲学思考，例如语言的结构如何影响我们的思维方式，以及语言的意义如何随着语境的变化而产生。我们还将考察语言在社会权力关系中的作用，例如如何通过语言来建构和维护社会等级。解释（Interpretation）是社会科学研究的核心活动。不同于自然科学的测量和分类，社会科学研究往往需要对现象进行意义的解读。本章将深入探讨解释的哲学问题，例如解释的有效性标准是什么？研究者的解释是否会受到自身立场的影响？我们还将考察不同解释学（Hermeneutics）的传统，以及它们如何帮助我们理解文本、行为和事件的深层含义。此外，本章还将关注“叙事”在社会科学中的作用。个体和群体通过叙事来构建身份、理解历史、规划未来。社会科学的研究者也经常通过构建叙事来解释社会现象。我们如何辨别和评估不同的叙事？它们在多大程度上反映了现实，又在多大程度上是社会建构的产物？第五章：行动的逻辑——个体、结构与能动性的辩论社会科学的终极目标之一，是理解人类行为的驱动力以及社会变迁的机制。本章将聚焦于个体能动性与社会结构之间的持久辩论，并探讨如何将这两者更有效地整合到社会科学的分析之中。我们将从哲学角度审视“个体”。个体是自由意志的主体，还是社会力量的产物？笛卡尔式的“我思故我在”所代表的个体主义哲学，与将个体视为社会化产物的观点形成了鲜明对比。本章将考察自由意志与决定论之间的哲学张力，以及它如何在社会科学中体现为对个体能动性的强调或削弱。与此同时，社会结构，如阶级、制度、规范，对个体的行为施加着巨大的影响。本书将深入探讨结构主义的观点，例如马克思主义和结构功能主义，以及它们如何揭示社会力量对个体命运的塑造。然而，我们不以结构为终点，而是将视角转向结构如何被个体行动所维持、改变甚至颠覆。 “能动性”（Agency）的概念在本章中尤为重要。我们关注个体如何在受到结构约束的同时，依然拥有选择和行动的能力。本章将探讨不同学者对能动性的理解，以及如何衡量和识别个体的能动性。例如，在压迫性的社会环境中，个体的反抗行为，即使微小，也可能蕴含着重要的能动性。更重要的是，本章将探讨“结构与能动性的二元对立”的局限性。我们不认为这两者是相互排斥的，而是相互塑造、相互依存的。例如，社会规范的形成既依赖于社会结构的维系，也离不开个体在日常互动中的重复和协商。我们将借鉴后结构主义和情境主义的观点，试图超越二元对立，寻找一种更具整合性的分析框架。最后，本章将讨论“社会变迁”的动力。是宏观的结构性力量导致了社会变革，还是无数个体行动的累积结果？我们如何理解社会变迁的不可预测性，以及如何分析不同社会运动的兴衰？这些问题都将引导我们对结构与能动性的辩论进行更深入的反思。第六章：科学的边界与社会的未来——伦理、政治与社会科学的责任在深入探讨了社会科学的哲学根基、方法论、理论、意义与行动之后，本章将触及社会科学最根本的关切：其在实践中的责任以及对未来社会的影响。我们首先考察社会科学的伦理困境。研究人类社会，必然涉及隐私、知情同意、数据安全等伦理问题。本章将不仅仅是列举伦理规范，而是从哲学角度探讨伦理原则在社会科学研究中的根源，以及在复杂情境下如何做出伦理抉择。例如，研究社会不公时，研究者的客观性与介入性之间的界限在哪里？接着，我们将深入探讨社会科学与政治的紧密联系。社会科学的理论和研究成果，往往会对政策制定、社会运动和公共舆论产生深远影响。本章将考察社会科学的“价值中立”问题，以及研究者是否应该或能够保持纯粹的客观性。我们也将审视社会科学如何被用于辩护或挑战现有的权力结构。社会科学的责任并不仅仅局限于描述和解释，它还包含着一种批判和启蒙的潜力。本书将鼓励读者思考，社会科学如何能够帮助我们更深刻地理解社会问题，识别潜在的社会风险，并为构建一个更公正、更美好的社会提供理论支持。最后，我们将展望社会科学的未来。面对全球化、技术变革、环境危机等新挑战，社会科学需要不断调整其研究范式和理论框架。本章将鼓励读者以开放的心态，拥抱跨学科的合作，并以哲学反思为引领，不断探索社会科学的新疆域。社会科学的边界是流动的，而其对人类理解自身和社会未来的贡献，也正是其永恒的价值所在。《社会科学的边界与视角：一部哲学反思录》并非一本提供最终答案的教科书，而是一次引导读者进行深刻哲学反思的旅程。我们希望通过本书，能够激发读者对社会科学研究的批判性思维，认识到其丰富的哲学内涵，并以更成熟、更自觉的视角，去理解和参与我们所处的社会世界。