失控的逻辑课

出版者:上海人民

作者:（美）威尔·拉凡德

出品人:世纪文景

页数:291

译者:吴宜洁

出版时间:2009年9月

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208086869

具体描述

纽约时报、华尔街日报、科克斯书评联合推荐

处女作即登纽约时报排行榜小说类32名

美国亚马逊网站2008年2月主打书

如果无法解开教授设计的作业

这门课不仅将以死当收场

还要赔上一条陌生女孩的性命！

新的学期即将展开，温彻斯特大学的学生们陆续上网选课，在各式各样的学科课目中，「逻辑与理性」这门选修课显得相当与众不同－－没有课程大纲、没有讲义也没有课本，连授课的威廉斯教授也同样神秘兮兮，网路上不见他的研究教学成果甚至个人照。这究竟会是艰涩难懂的一门课，还是所谓的营养学分呢？

第一堂课里，威廉斯教授只花了十分钟说明，这学期他只出一道习题、一件发生在未来的谋杀案－－有个名叫波丽的女孩，高中欢送晚会结束后回到家，隔天便不见人影。波丽究竟跑哪去了？

在接下来的课程当中，学生们要好好运用威廉斯教授在课堂上或email寄送的各种线索提示，查出波丽的下落，如果没有在学期结束前找到她的话，不仅这堂课会被当，波丽也将遭到杀害！

学生们在调查的过程中发现，这似乎并非一道虚拟的逻辑习题，为何教授给的线索竟与二十年前小镇上发生过的绑架案如此相似？这与威廉斯教授不为人知的过去是否有关？这门逻辑课最后会不会走向无法收拾的失控状态？

这究竟只是一堂单纯的逻辑课，还是一场玩命游戏？

作者简介

威尔·拉凡德（Will Lavender）

在肯塔基州的路易斯威尔当地一间地区学院任教，教授文学与写作。他拥有巴尔德大学的创意写作硕士，曾在许多小型刊物上发表短篇小说。《失控的逻辑课》是他的第一部长篇作品。

读后感

《失控的逻辑课》是一部创意卓绝的小说。虽然诚如之前与小猪讨论时我所认为的，《失》的写作相当零碎，始终没有勾起我的悬念感。一次逻辑101课上，教师选择了一种奇怪的授课方式，然后学生步步追查事件真相，可作为读者的我，从始至终都觉得故事与我无关。作者没有能将我拉到...  

【出版社工作】14/20 装帧（3/6）： 虽然用黑板和粉笔写出书名的方式很切题（粉笔字看上去很逼真，尤其是那些细微的白粉颗粒），但设计上还是略显单调（比如封底只是单纯重复封面的用图，反不如全部留黑），如果刚刚见过《认得几个字》的封面马上就看到这样的封面，不知道会...  

建议大家还是别买了，原因我慢慢说来。。 首先，这绝对不是像你们读过/听过的侦探小说那样。整个事件我们可以理解为一群对社会充满不信任（冷淡）的老师决定在大学课堂上做个试验。一群处于不稳定青年时期的学生们遇到了生活中的各种问题（如果撇开这部小说，这些问题真是平淡...  

第一次看这样的小说。小说本是虚构，小说里的人物也在虚构，逻辑课的教师在课堂上虚构了一场绑架案，让学生运用自己的推理能力找出嫌犯。于是，学生和老师开始设定目标，揣想动机，否定，然后再假设新的目标，再琢磨相关可能性，直到在某个不经意的角落，答案水落石出。...  

用户评价

结尾还值得一看，过程很冗长无聊。真相让我想起了钟丽缇主演的某部电影。另外结尾评论给采用了封页的形式，这要赞一下，防止读者“手贱”给泄底了。不过我从图书馆借的那本还没开封。说明实在没啥人借。

整本书最大的误导就是标题的译名，实故事就是讲权威服从的，和逻辑没多大关系……另外，作者根本不懂得什么是心理学，也不懂得什么是科研，那个有学术野心的女人设计的所谓“实验”根本是一场闹剧，从头到尾荒唐无聊愚蠢漏洞百出毛都不是

我已经有好多年没读过这么傻逼又自以为是的小说了，逻辑混乱，作者在描写时完全没有考虑过实际，想安上个高深一点的意义写的却完全扣不住，这种人竟然还是教写作的，别误人子弟了。

到底是谁失控了，作者or读者？

除了结局...前面都比较枯燥