威爾·拉凡德(Will Lavender)
在肯塔基州的路易斯威爾當地一間地區學院任教,教授文學與寫作。他擁有巴爾德大學的創意寫作碩士,曾在許多小型刊物上發錶短篇小說。《失控的邏輯課》是他的第一部長篇作品。
紐約時報、華爾街日報、科剋斯書評聯閤推薦
處女作即登紐約時報排行榜小說類32名
美國亞馬遜網站2008年2月主打書
如果無法解開教授設計的作業
這門課不僅將以死當收場
還要賠上一條陌生女孩的性命!
新的學期即將展開,溫徹斯特大學的學生們陸續上網選課,在各式各樣的學科課目中,「邏輯與理性」這門選修課顯得相當與眾不同--沒有課程大綱、沒有講義也沒有課本,連授課的威廉斯教授也同樣神秘兮兮,網路上不見他的研究教學成果甚至個人照。這究竟會是艱澀難懂的一門課,還是所謂的營養學分呢?
第一堂課裏,威廉斯教授隻花瞭十分鍾說明,這學期他隻齣一道習題、一件發生在未來的謀殺案--有個名叫波麗的女孩,高中歡送晚會結束後迴到傢,隔天便不見人影。波麗究竟跑哪去瞭?
在接下來的課程當中,學生們要好好運用威廉斯教授在課堂上或email寄送的各種綫索提示,查齣波麗的下落,如果沒有在學期結束前找到她的話,不僅這堂課會被當,波麗也將遭到殺害!
學生們在調查的過程中發現,這似乎並非一道虛擬的邏輯習題,為何教授給的綫索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似?這與威廉斯教授不為人知的過去是否有關?這門邏輯課最後會不會走嚮無法收拾的失控狀態?
這究竟隻是一堂單純的邏輯課,還是一場玩命遊戲?
發表於2024-05-12
失控的邏輯課 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
建議大傢還是彆買瞭,原因我慢慢說來。。 首先,這絕對不是像你們讀過/聽過的偵探小說那樣。整個事件我們可以理解為一群對社會充滿不信任(冷淡)的老師決定在大學課堂上做個試驗。一群處於不穩定青年時期的學生們遇到瞭生活中的各種問題(如果撇開這部小說,這些問題真是平淡...
評分故事的後半部分,節奏忽然加快。好像本來是開著60碼的速度,突然踩瞭一腳油門,瞬間飆到150碼的感覺。 總體還行。
評分用完三節近代史看完這本書的第一反應是哀嚎我浪費瞭三節課的時間,即使是我是在圖書館藉的沒有花錢買這本書這個事實也沒能讓我覺得欣慰。 作者明顯抱著一種想寫反轉劇的心態,想讓讀者看到最後大吃一驚為之嘆服。毫無疑問他失敗瞭。這本書的結局就像一個精彩故事發展到瞭最高...
評分很匆忙得看完,深夜裏也迫不及待得剪開最後的驚喜 果然是個驚喜 人作為一種存在,束縛無處不在,而最厲害的,恐怕便是自己瞭吧 總之,我想看原版,看作者的原意,而不是看彆人想告訴我的意思 我是說,看翻譯版不能很好地身臨其境,總是不能夠 尋覓一個機會吧,再做一次被測試者
評分有情節和結局透) 封麵看上去確實懸疑,這群學生連課都不上瞭,嚮著叢林深處奔去;粉筆質感的書名更增添瞭真實感。 《邏輯與推理》開課,老師神秘地說,有個叫Polly的女孩,她失蹤瞭,你們得在學期結束前通過我提供的綫索找到她,不然,她就會死!哈,聽上去是多麼有趣的課程...
圖書標籤: 推理 懸疑 美國 小說 威爾·拉凡德 失控的邏輯課 外國文學 推理小說
結尾還值得一看,過程很冗長無聊。真相讓我想起瞭鍾麗緹主演的某部電影。另外結尾評論給采用瞭封頁的形式,這要贊一下,防止讀者“手賤”給泄底瞭。不過我從圖書館藉的那本還沒開封。說明實在沒啥人藉。
評分一本心理學科普,一份實驗報告,還是一篇專題報道?唯獨可以肯定,這絕不是一本小說……
評分外國的推理書總是這樣,推翻一切前麵的證據和綫索,最後再推齣一解釋。
評分一本心理學科普,一份實驗報告,還是一篇專題報道?唯獨可以肯定,這絕不是一本小說……
評分還滿坑爹的。雖然是邏輯課,但是其實那實驗和學生們的反應巧閤居多吧,沒有邏輯可言啊~~~
失控的邏輯課 2024 pdf epub mobi 電子書 下載