強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
《中國香港:政治與文化的視野》是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論,2008年8月香港牛津大學齣版社將其中的一部分以《中國香港:文化與政治的視野》為書名結集齣版。
發表於2024-05-31
中國香港 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在反思中國政治治理理念建構方麵,強世功也做瞭許多理論梳理和建構。應該說,“一國兩製”製度是中國執政黨的偉大創造,這種創造具有高度的政治想象力和魄力。“在香港問題上,中國共産黨超越瞭現代西方的政治治理論。是在最深層的思考上延續瞭儒傢傳統的天下觀念,這種“...
評分港英時期,香港的政治體製是“谘詢性政府”,“無政黨的行政國傢”,“仁慈獨裁製”。意思是說在香港主要是由政府管理體製(行政),然後再逐漸吸引社會精英進行民主參與(政治)。因此作者稱之為“行政吸納政治”。 這種政治成功壓抑瞭代議製,英國人纔是香港的“主權者”,除...
評分我本來並沒有打算寫幾句評論的。剛看完強教授的書,覺得挺不錯,就想在豆瓣上打個四星或者五星標示一下算瞭(嚴格來說,這本學術性並不十分強的書,五星有點高瞭,但我認為他觸碰到“政治”這一嚴肅並且值得探討的內核,值得引起注意,還是給五星吧)。沒想到,一上來就看到最...
評分當大英帝國離開殖民地時,在主權迴歸治權亦迴歸的狀態下,其開始積極藉助民主改革的大旗,扶持受到英式文化並愛慕英式文化的精英上颱。在其治理期間,香港的失敗有這群人做替罪羔羊,而在迴歸時由於意識形態的矛盾,這群人則難以對大陸政治産生一種認同,産生北京政府與港府的...
評分近日,因中央政府發布白皮書在香港引起的爭議很多。如何客觀、公正地看待這種爭議和紛爭,而不僅僅局限於港慫這種流於憤怒的錶述,其實並不那麼容易。 強世功的這本《中國香港:文化與政治的視野》,可以有助於我們更好地理解香港。正如作者所言,是從中國的視角看香港,因此...
圖書標籤: 香港 強世功 政治學 政治 文化 政治哲學 中國研究 社會學
關於儒傢的“仁”,有瞭一些基本的瞭解。
評分《香江邊上的思考》。愛國愛黨發炎人的rubbish。唯一有價值的是道齣港英與大陸間的政治博弈。此人若被港人掛旗杆實在是得其所哉。
評分這本書是我所讀過的對於香港問題分析最為深刻犀利到位的書。強世功教授從政治哲學,曆史背景,世界局勢,地緣政治等角度綜閤分析瞭香港從一國兩製思想來由,港英政府管治技藝,中英談判及基本法製定曆程,末代港督彭定康的政治手腕及其後對香港與中國的影響,從而使我能更深刻的理解當今香港政治生態,他們對英國的眷戀,對國傢與自我的迷失。放在大曆史背景上看,現在的本土崛起,占中爭普選,以緻於港獨的分離主義思潮皆根齣有緣,不過是之前政治爭拗與布局的延續。如書中所言:曆史大部分由悲慘和苦難構成,而這悲慘與苦難是由驕傲,野心,貪婪,復仇心,淫欲,叛亂,虛僞,無節製的熱情和所有一連串的欲望帶給世界的。
評分舔菊為生啦,還要賣書乾嘛
評分舔菊為生啦,還要賣書乾嘛
中國香港 2024 pdf epub mobi 電子書 下載