巨灾与NGO

页数:205

出版时间:2009-8

价格:24.00元

isbn号码:9787301155691

具体描述

《巨灾与NGO全球视野下的挑战与应对》选择了近年来发生在全球范围内具有代表性的人类巨大自然灾害，如日本阪神大地震、美国卡特里娜飓风、印度洋海啸、中国台湾的“9·21”大地震、伊朗地震、秘鲁地震、巴基斯坦地震等，较为系统地梳理了各类NGO在此类巨灾应对中的行动轨迹，特别是通过对NG0参与灾后恢复重建的方式与内容、优势与定位、功能与服务、经验与教训的系统总结，让更多人全面了解NG0的特点及在灾后重建中的参与路径，也为我国NG0参与汶川地震等巨灾应对并推动我国公民社会发展的行动模式提供借鉴。

用户评价

我阅读这本书的时候，脑海里总会浮现出许多关于“资源分配伦理”的尖锐问题。这本书仿佛是一个道德拷问的集合体，它没有给出简单的答案，而是不断抛出新的伦理困境。例如，当一个NGO需要在生命抢救和长期心理创伤干预之间做取舍时，他们的决策依据是什么？是成本效益分析，还是某种预设的伦理排序？书中对NGO资金来源的分析也十分犀利，它揭示了部分救援行动是如何被捐赠者的偏好或赞助机构的政治议程所裹挟的。这种对“钱的流向”的追踪，使得整本书的基调变得略带讽刺。它提醒我们，即使是出于最高尚的动机，机构行动也必然受到现实的制约和利益的驱使。这种对现实的“去浪漫化”处理，虽然读起来有些沉重，但却提供了理解NGO行为动机的必要透镜。它不再是单纯的慈善事业，而是一种高度专业化、充满权力运作的社会工程。

这本《巨灾与NGO》的书名本身就充满了张力，让人不禁要去探究在那些毁灭性的事件背后，非政府组织是如何扮演一个关键角色的。我是在一个关于社会韧性的讲座上偶然听到有人提及这本书的，当时的主讲人用了很大的篇幅来讨论灾后重建中民间力量的重要性。因此，我对这本书的期待值非常高，希望能看到一些深入的案例分析，而不是泛泛而谈的理论。我尤其好奇作者是如何平衡“巨灾”的残酷性与“NGO”的建设性之间的关系的。是侧重于描述灾难的冲击力，从而凸显NGO的伟大作用，还是更偏向于解构NGO在实际操作中遇到的困境、资源的限制以及政治上的博弈？我希望书中能提供一些具体的数据和行动路线图，比如某个特定地区的地震后，某个小型NGO是如何从零开始搭建起临时医疗点的，他们的资金链是如何维系的，以及与政府部门的协调过程中产生了哪些不可避免的摩擦。如果能有第一手的访谈记录，那将是极大的加分项，因为灾难现场的声音往往是最真实、最震撼的，而不仅仅是冰冷的统计数字。我期待的不是一本歌颂性的作品，而是一部能够展现复杂人性、组织能力与系统性挑战的深度报告文学。

读完这本书的初印象，我感觉作者的笔触非常冷静，仿佛带着一种临床医生的视角在剖析问题，而不是一个热血的社会活动家。这本《巨灾与NGO》似乎并没有过多地渲染灾难现场的悲情画面，反而将重点放在了灾后中长期恢复阶段的结构性问题上。我注意到，书中对“问责制”的讨论非常深刻。在一个资源匮乏、信息不对称的环境下，NGO的行动透明度和对受助群体的责任如何界定？这一点在很多关于人道主义援助的讨论中常常被简化处理，但这本书似乎试图深挖其中的灰色地带。比如，当一个援助物资没有到达最需要的人手中时，责任应该由谁承担？是物资分配的决策者，还是基层执行人员的失误，亦或是整个供应链的系统性缺陷？书中对不同类型NGO——从大型国际救援机构到本土草根组织——的运作模式进行了细致的对比，指出它们在权力结构、决策速度和文化敏感性上的差异如何直接影响救助的有效性。这种多维度的比较分析，让我对整个“巨灾应对产业”有了更清晰的认知，它绝非一个单一的、统一的行动体，而是一个充满内部张力的复杂生态系统。

说实话，这本书的叙事节奏有些出乎我的意料，它更像是一部学术论文的增补版，而非一本面向大众的普及读物。如果你期待的是那种高潮迭起、情感充沛的灾难故事，你可能会感到失望。这本书的价值在于其对“治理”层面的探讨。作者似乎非常关注国际人道救援体系在面对超大规模灾难时的失效点——那些被官方报告轻易忽略的“管理黑洞”。我特别对其中关于“本地化”的章节印象深刻。书中探讨了外部NGO在注入大量资源后，可能无意中削弱了本地社区原有的互助网络和自救能力这一悖论。换言之，过度的“外部干预”是否反而导致了受灾社区的“能力退化”？作者用几个令人不安的案例说明了，有时，最快的修复速度并不代表最好的长期效果。这种反思性的批判，迫使读者去重新审视我们对“帮助”的传统定义。它挑战了那种“我们去拯救他们”的简单叙事，代之以一个更为复杂、需要谦逊和持续学习的伙伴关系模型。

这本书最让我感到耳目一新的是它对“后真相时代”的NGO形象构建的反思。在社交媒体时代，灾难信息传播的速度远超救援行动的速度，这给NGO带来了前所未有的公关压力。作者似乎探讨了这种“形象管理”是如何挤压了真正有意义、但却不那么“上镜”的长期重建工作的生存空间的。一个NGO为了维持捐款，是否不得不将复杂的救援行动简化为易于传播的口号和感人的瞬间？书中对这种“奇观化”倾向的剖析，让我对那些在社交媒体上看起来光鲜亮丽的救援活动保持了一份警惕。它促使我思考，当我们作为公众接收这些灾难信息时，我们真正需要的是什么？是即时的情感满足，还是对组织长期承诺和系统改进的监督权？这本书无疑是一剂清醒剂，它要求读者，特别是那些潜在的捐赠者和政策制定者，去关注那些发生在镜头之外、需要漫长耐心去完成的、却也是决定未来社区韧性的关键工作。

中国式论文的一本书，讲到NGO的部分感觉没有多少……几个灾难的前前后后介绍倒是挺多的……还有，薄薄200页一本书编著者这么多！？

作者到底有没有认真写啊校对是吃屎的么，大段大段的语句不通啊成分缺失啊亲= =

中国式论文的一本书，讲到NGO的部分感觉没有多少……几个灾难的前前后后介绍倒是挺多的……还有，薄薄200页一本书编著者这么多！？

中国式论文的一本书，讲到NGO的部分感觉没有多少……几个灾难的前前后后介绍倒是挺多的……还有，薄薄200页一本书编著者这么多！？

中国式论文的一本书，讲到NGO的部分感觉没有多少……几个灾难的前前后后介绍倒是挺多的……还有，薄薄200页一本书编著者这么多！？