Thinking Between Deleuze and Kant pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Edward Willatt (ed)

出品人:

頁數:179

译者:

出版時間:2009

價格:1004.00 元

裝幀:

isbn號碼:9781847065940

叢書系列:

圖書標籤:

• 英文版
• 德勒茲
• 哲學
• philosophy
• Philosophy
• Gilles_Deleuze
• Deleuze
• Kant
• Philosophy
• Continental Philosophy
• Critical Philosophy
• Post-Kantian Philosophy
• Metaphysics
• Epistemology
• Thought
• Modern Philosophy

《思想的疆界：一種關於生成、差異與超越的探索》 在這本 ouvrage中，我們踏上一場深入探究哲學核心概念的旅程，意在揭示思想的生成機製、差異的本質以及通往超越的可能性。本書並非對現有哲學體係的簡單梳理或評介，而是試圖通過一種動態的、富有創造性的視角，重新審視那些構成我們理解世界和自身之基石的抽象範疇。我們關注的焦點，在於揭示那些潛藏於既定結構之下的流動性，以及那些在錶麵統一性之下湧動的深刻差異。 本書的開篇，我們將目光投嚮“生成”（Becoming）這一概念。我們並不滿足於將生成視為一種簡單的綫性發展或演變，而是將其理解為一種持續不斷的、內在的變動性，一種永遠在途中的、未完成的狀態。生成不是一種“達到”某一個終點，而是其本身就構成瞭事物的存在方式。它意味著否定任何靜態的、固定的本質，強調運動、變化與創造的根本性。我們將審視生成是如何作用於我們的感知、認知乃至於存在的各個層麵，它如何挑戰我們對於永恒不變的真理和僵化的分類體係的迷戀。生成，在這裏，是一種解放性的力量，它打開瞭新的可能性，瓦解瞭舊有的限製。 緊隨其後，我們深入探討“差異”（Difference）。差異並非是簡單的“非此即彼”的對立，而是一種更加復雜、更具生成性的關係。它不是由主體強加於對象之上的區分，而是事物的內在屬性，是事物之所以為事物的原因。差異是生成得以發生的土壤，是每一個獨特存在的源泉。我們將分析差異是如何構成我們的經驗世界，它是如何在語言、概念、身體以及社會結構中運作的。理解差異，就是理解世界的多樣性與豐富性，就是認識到每一個個體和每一次事件的獨一無二性。本書將挑戰那些追求統一、抹殺差異的思維模式，倡導一種對多樣性與復雜性持開放態度的哲學立場。 在理解瞭生成與差異之後，本書將觸及“超越”（Transcendence）這一更為宏大的議題。這裏的超越，並非是傳統意義上指嚮一個絕對他者的宗教式或形而上學式的彼岸，而是一種內在的、生成性的超越。它不是逃離現世，而是更深刻地投入其中，並通過生成與差異的力量，不斷地突破自身的局限，抵達新的維度。這種超越，發生在思想的內部，發生在每一次對既定範疇的質疑與重塑之中，發生在每一次對“他者”的真正接納與理解之中。我們將探討，當個體、思想或社會能夠擁抱生成性與差異性時，它們便擁有瞭嚮自身之外拓展、嚮新的可能延展的內在動力。這種超越，是一種創造性的飛躍，是一種將限製轉化為機遇的能力。 本書在行文中，將特彆注重語言的運用。我們不希望語言成為思想的牢籠，而希望它能成為思想的翅膀。因此，我們將力求在錶達上既精確又富有詩意，既具有分析性又蘊含創造性。我們將藉鑒並發展一係列哲學概念，但始終以一種開放和實驗性的態度來對待它們，使其能夠服務於我們對思想生成、差異存在與內在超越的獨特探索。 本書的結構將圍繞這三個核心概念展開，但各部分之間並非孤立的章節，而是相互滲透、相互啓發的。我們會通過對藝術、文學、科學以及社會現象的細緻考察，來闡釋和印證我們的哲學論點。這些考察將不僅僅是例證，更是我們哲學思考的源泉和動力。我們希望通過這種方式，將抽象的哲學思辨與生動的現實經驗緊密地聯係起來，讓讀者在閱讀中感受到思想的鮮活與力量。 我們不迴避哲學中的復雜性與挑戰。本書旨在啓發讀者進行更深層次的思考，鼓勵他們質疑那些習以為常的觀念，並勇敢地探索思想的未知領域。我們相信，通過對生成、差異與超越的深刻理解，我們能夠培養一種更加靈活、更加富有創造力、也更加開放包容的思維方式。這種思維方式，不僅能夠幫助我們更好地理解這個瞬息萬變的時代，也能夠幫助我們更好地認識和發展我們自身。 本書的目標，是為那些對思想的本質、存在的可能性以及我們如何突破自身局限感興趣的讀者提供一份獨特的視角。它是一次邀請，邀請讀者一同踏上這場關於思想的疆界、關於生成的舞蹈、關於差異的協奏、以及關於內在超越的無限遠徵。我們相信，在這場旅程中，每一步都將是嶄新的發現，每一次思考都將是全新的生成。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

好的，這是一篇模仿不同讀者口吻撰寫的、關於一本虛構書籍《Thinking Between Deleuze and Kant》的圖書評價，每段都力求風格迥異且內容充實。 第一篇： 這本書的問世，簡直是一場思想上的地震。我一直覺得，德勒茲和康德之間的鴻溝，更像是一道跨越不瞭的深淵，一方是流動的、生成性的、反形而上學的先鋒，另一方則是奠基性的、先驗的、結構嚴謹的批判哲學巨擘。然而，這本書的作者卻以一種近乎手術刀般精準的剖析，在兩者的理論交匯點上搭建瞭一座搖搖晃晃卻又無比堅實的橋梁。我讀到關於“先驗美學”和“感性知性界限”的部分時，簡直被那種洞察力所震撼。作者並沒有簡單地進行概念的嫁接，而是深入到康德對“判斷力”的探討中，並將其與德勒茲對“遊牧的政治學”以及“無器官身體”的構想進行對話。這種對話不是錶麵的，而是直擊二者對“主體性”和“經驗”的不同理解。特彆是作者對於“無限與有限”如何在德勒茲的“褶皺”理論中重新被解讀的論述，徹底顛覆瞭我過去對康德“知性範疇”的僵化理解。全書的行文節奏緊湊，學術氣息濃厚，但又不失哲學思辨的激情，是一部值得反復研讀的重量級著作。

评分☆☆☆☆☆

第三篇： 這本書的裝幀和字體選擇，就透露齣一種嚴肅的學術野心。它不是那種旨在普及哲學的入門讀物，而是直接投身於最前沿的哲學戰場。我關注這本書很久瞭，主要是因為它試圖解決一個長期睏擾我的問題：在後現代的解構浪潮中，康德的先驗哲學是否還能保有其有效性？作者給齣的答案是肯定的，但這種肯定是通過一種極其辯證的方式達成的。他巧妙地引入瞭“超驗美學”的概念，將其視為連接康德“時間與空間直觀形式”和德勒茲“塊莖式連接”的樞紐。書中對“物自體”的重新定位，尤其令人耳目一新——它不再是不可知的彼岸，而是在生成過程中不斷自我超越的“閾限”狀態。這種對既有概念的微調，帶來瞭巨大的理論張力。唯一的不足或許是，對於不熟悉德勒茲“差異與重復”核心論述的讀者來說，某些章節的跳躍性可能較大，需要輔助閱讀材料來跟上作者的思路。

评分☆☆☆☆☆

第二篇： 說實話，當我拿起這本書時，我抱持著一種既期待又懷疑的態度。我對後結構主義的流暢敘事情有獨鍾，但康德的嚴謹邏輯對我來說常常像是一道難以逾越的冰牆。這本書的開篇部分，特彆是對“純粹理性批判”中“先驗演繹”的重新闡釋，差點讓我關上書頁。但作者的敘事策略非常高明，他沒有試圖讓德勒茲去“修正”康德，而是利用德勒茲的生成性視角，去“激活”康德文本中那些沉睡的、潛在的運動性。這種處理方式，使得康德的認識論不再是冰冷教條的集閤，而更像是一個充滿張力的動態係統。我特彆欣賞作者對“意嚮性”概念的處理，不再將其視為傳統主體對客體的固定指嚮，而是將其視為一種在無數經驗流中不斷被重塑的“區域化”過程。對於那些習慣於德勒茲式暢快淋灕的讀者來說，這本書的前半部分可能需要一些耐心，但一旦你適應瞭這種將康德的結構融入德勒茲的運動場域的敘事方式，你會發現它帶來的思維上的解放感是無與倫比的。

评分☆☆☆☆☆

第四篇： 閱讀這本書，感覺就像是走進瞭一個精心布置的哲學迷宮，你必須時刻保持警惕，因為每一個轉角都可能通嚮一個完全齣乎意料的理論景觀。我一直認為，哲學的魅力在於它能夠捕捉到時代精神的脈搏，而這本書無疑抓住瞭我們這個時代對於“穩定結構”的懷疑與對“無限可能性”的渴望之間的矛盾。作者在論述“主體性”的瓦解時，引用瞭康德對“自我意識的統覺”的論述，然後瞬間將其置於德勒茲“無器官身體”的平麵上進行解構。這種快速的、非綫性的理論轉換，是這本書最引人入勝的地方。它迫使讀者放棄綫性的閱讀習慣，轉而采用一種多維度的、同時性的理解方式。書中的圖示和類比雖然不多，但每一次齣現都極具啓發性，尤其是作者描繪的“德勒茲式的康德可能王國”的景象，充滿瞭後現代的迷幻色彩，卻又堅實地立足於批判哲學的土壤之上。

评分☆☆☆☆☆

第五篇： 對於那些醉心於十九世紀末哲學轉嚮，並試圖在當代政治哲學中尋找新根基的學者而言，這本書無疑是近十年來最重要的一份文獻綜述和理論創新。我尤其欣賞作者在探討“道德律令”時所采取的視角。他沒有滿足於簡單地將康德的“絕對命令”視為一種僵硬的、普遍化的規則，而是深入挖掘瞭其中蘊含的“非特定性”潛力，並將其與德勒茲的“倫理的非規範性”進行對接。這種對接的精妙之處在於，它既保留瞭康德對普遍關懷的承諾，又注入瞭德勒茲對地方性、偶發性和差異性主體行動的肯定。書中的措辭極為考究，學術規範無可挑剔，引文的精確性也令人信服。它要求讀者不僅要掌握兩邊的理論，更要具備一種“在場”的洞察力，去感受那些在概念縫隙中流動的能量。讀完之後，我感覺自己對“自由”和“責任”這兩個詞匯的理解，被徹底打碎並以一種更具活力的方式重新組裝瞭。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆