处境不利儿童的心理发展现状与教育对策研究

处境不利儿童的心理发展现状与教育对策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:394
译者:
出版时间:2009-9
价格:58.00元
装帧:
isbn号码:9787505876026
丛书系列:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目
图书标签:
  • 心理学
  • 社会学
  • 纪实
  • 教育
  • 处境不利儿童
  • 心理发展
  • 教育对策
  • 儿童福利
  • 心理健康
  • 教育研究
  • 社会工作
  • 弱势群体
  • 家庭教育
  • 发展心理学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《处境不利儿童的心理发展现状与教育对策研究》内容简介:第一章主要考察处境不利儿童的发展环境。这里,我们考察并描述了流动儿童、留守儿童、贫困家庭儿童和离异家庭儿童家庭经济资本、人力资本和社会资本及其家庭物质和教育资源情况,提出了处境不利儿童的家庭物质资源和教育资源指数。这为客观地描述四组处境不利儿童的家庭环境状况提供了依据,并为进一步的机制探讨奠定基础。

本研究发现,流动儿童、留守儿童、离异家庭儿童和贫困家庭儿童的环境资源相对较差。具体来说,流动儿童的资源缺失主要表现在家庭外社会资本、物质和教育资源缺失;留守儿童主要表现在家庭内社会资本、物质和教育资源的缺失;离异家庭儿童主要表现在家庭内社会资本、教育资源的缺失;贫困家庭儿童主要表现为家庭经济资本、人力资本、物质和教育资源的缺失。

第二章主要考察处境不利儿童的心理发展现状。从处境不利儿童的认知能力(流动儿童的创造力)、对环境的认识(包括生活满意度、公正感和歧视知觉)、心理健康现状(包括自尊、幸福感、积极和消极情绪、问题行为)和特点等方面,描述了处境不利儿童的心理发展现状。通过比较四组处境不利儿童之间及其与处境正常儿童之间的差异,对四组儿童心理发展的特点和规律进行了揭示,并讨论了导致这些结果的原因。

我们发现,流动和留守儿童的心理发展既存在消极方面,也存在积极方面。从消极方面来看,这两类儿童的生活满意度、公正感、自尊、积极情绪和幸福感均低于城市儿童,问题行为、消极情绪、群体歧视知觉均高于城市儿童。从积极方面来看,与非留守儿童相比,留守儿童具有较强的生活自理行为;流动儿童的心理发展虽然弱于城市儿童,但其在积极情绪、创造性思维等方面的发展则高于农村的留守和非留守儿童。

从整体上来看,离异家庭儿童和贫困家庭儿童在心理发展方面弱于正常家庭的儿童。其中,离异家庭儿童的生活满意度、公正感、自尊、积极情绪和幸福感均低于完整家庭儿童,歧视知觉、消极情绪和外部问题行为则高于完整家庭儿童。贫困家庭儿童的生活满意度、积极情绪、幸福感、公正感低于一般家庭儿童;群体歧视知觉和消极情绪高于一般家庭儿童。

第三章主要探讨处境不利儿童心理发展的影响因素与机制。在质性和量化研究的基础上,考察并分析了各处境不利儿童群体内部的主要或比较典型的心理问题。具体问题包括:流动儿童的歧视知觉、留守儿童的问题行为、离异家庭儿童的情绪问题和贫困家庭儿童的主观幸福感。然后,围绕四组处境不利儿童的主要心理问题,对其影响因素和机制进行了考察。

通过分析发现,环境因素对于处境不利儿童的心理发展存在重要的影响。相对于远端的环境,如是否留守或流动、家庭社会经济地位等,近端环境因素对于四组儿童的心理发展具有更为重要的影响作用。

第四章主要结合前面三章的研究结果,针对每一类处境不利儿童的发展环境、心理发展状况及突出心理问题,提出了相应的政策和教育建议,为后续开展的预防和干预措施提供科学依据。

最后,为了更细致地勾画出流动儿童、留守儿童、离异家庭儿童、贫困家庭儿童的心理发展现状以及突出的心理问题,我们选取了访谈中获得的一些有代表性的个案呈现给读者。在案例后,我们对导致这些案例的原因进行了分析,并提供了一些针对性的教育建议。

好的,这是一份关于一本未提及的书籍的详细图书简介。 --- 图书名称: 现代社会中的家庭结构变迁与亲子关系重塑:跨文化视角下的代际互动研究 作者: [虚构作者名,例如:李明远 / 艾米丽·卡特] 出版信息: [虚构出版社,例如:世纪之光出版社 / 环球学术出版社] --- 图书简介: 现代社会中的家庭结构变迁与亲子关系重塑:跨文化视角下的代际互动研究 导言:变动的基石——理解当代家庭的复杂性 自工业革命以来,人类社会经历了前所未有的结构性变革。传统的核心家庭模式正面临全球化、城市化、技术革新以及价值观多元化的严峻挑战。本书旨在深入剖析这些宏观力量如何渗透到家庭这个最基本的社会单元中,并系统性地考察现代亲子关系在这一背景下的动态演变。我们不再满足于对传统家庭范式的怀旧式缅怀,而是致力于提供一个扎根于经验数据和理论框架的、审视当代亲子互动的多维透视镜。 本书的独特之处在于其强烈的跨文化比较视角。家庭并非一个静止的、普世的概念,其形态和功能在不同文化土壤中展现出显著的差异性。通过对东亚(如中国、日本)、西欧(如瑞典、德国)和北美(如美国、加拿大)家庭模式的深入田野调查与二手资料分析,本书揭示了文化规范、社会政策和经济条件如何共同塑造了父母的教养风格、子女的依恋模式以及代际支持网络。 第一部分:解构现代家庭的结构性漂移 本书首先建立了一个坚实的理论基础,用于理解家庭结构的复杂性。我们考察了从传统的“联合家庭”到“核心家庭”,再到日益增多的“单亲家庭”、“重组家庭”和“丁克家庭”等非典型结构的出现及其对代际关系的影响。 1. 经济基础与家庭形态: 现代女性劳动力的广泛参与、经济独立性的提升,以及零工经济的兴起,如何挑战了传统的性别分工模式?我们探讨了双职工家庭中“时间和情感劳动”的重新分配,以及这种分配如何直接影响到亲子互动的质量与频率。 2. 技术中介下的亲密关系: 智能手机、社交媒体和即时通讯工具的普及,正在重塑亲子沟通的渠道与内容。本书分析了“数字鸿沟”如何转化为“情感鸿沟”,探讨了父母如何管理子女的屏幕时间,以及虚拟互动对现实中依恋建立的潜在干扰或促进作用。 3. 法律与政策的塑造力: 不同国家在离婚率、同居合法化和育儿假制度上的差异,如何影响了家庭的稳定性和代际资源的继承?特别地,本书聚焦于对“共享抚养权”的实践障碍及其对儿童心理适应的影响。 第二部分:亲子关系中的权力转移与身份协商 当代亲子关系的核心矛盾往往在于“权威”与“自主性”之间的拉锯战。随着教育水平的普遍提高和社会对儿童权利的日益重视,传统的单向服从模式正在被协商和对话所取代。 1. 教养风格的演变: 我们引入了更精细的教养模式分类,超越了简单的“权威型”与“溺爱型”二元对立。本书重点研究了“协商式教养”(Negotiated Parenting)的兴起——在这种模式下,父母的角色更倾向于引导者和教练,而非绝对的命令者。这种风格在跨文化中应用的效果存在显著差异。 2. 代际互惠的“倒置”现象: 在许多发达国家,由于寿命延长和养老金压力,子女在情感、技术支持乃至经济上对老年父母的依赖程度增加。本书细致分析了这种“倒置的依恋”(Inverted Attachment)如何影响中年一代的压力水平,以及这种互助网络对年轻一代教养实践的反向影响。 3. “期望的传递”与“身份的冲突”: 在高度竞争的社会环境中,父母对子女的期望值空前高涨。本书探讨了父母将自身未竟的愿望投射到子女身上时,如何引发代际身份的冲突,特别是在职业选择、价值观构建等关键领域。我们对比了集体主义文化中“孝道”的当代诠释与个人主义文化中“自我实现”的冲突点。 第三部分:全球化背景下的文化差异与适应 本书的实证研究部分集中于对不同文化背景下亲子关系微妙差异的描摹与解释。 1. 东亚模式的张力: 考察了儒家文化圈中“尊重长辈”的伦理如何与现代个体自由意识相碰撞。分析了在城市化进程中,家庭支持系统(如祖父母的深度参与)如何成为缓冲现代生活压力的重要机制,同时也带来了“隔代教养”的潜在问题。 2. 北欧模式的实验性: 瑞典等国家推行的性别平等育儿政策,如何重塑了父亲的亲职角色?本书研究了高度社会化的公共育儿体系对家庭内部亲密程度的微妙影响——是促进了父母的个人发展,还是削弱了核心家庭的情感联结? 3. 移民家庭的代际适应: 移民家庭面临着文化适应的“双重压力”。第一代移民父母往往坚持原居地的教养传统,而第二代在主流社会文化中成长,这种文化差异如何成为亲子冲突的主要爆发点?本书提出了促进“文化桥接”的亲职策略。 结论:构建面向未来的代际契约 家庭的未来并非注定走向解体,而是在不断的重塑中寻求新的平衡。本书总结了跨文化研究得出的关键教训:有效的亲子关系依赖于清晰的沟通边界、相互的尊重以及对外部环境变化的灵活适应。我们呼吁政策制定者、教育工作者和家长共同努力,承认家庭形态的多样性,并着力于培养能够适应复杂、快速变化世界的、具有情感韧性的家庭关系模型。 本书适合对象: 社会学、心理学、家庭研究领域的研究者与学生;家庭教育工作者;政策制定者;以及所有关心现代家庭动态与亲子沟通艺术的普通读者。通过本书,读者将获得一个全面、深入且富有洞察力的框架,用以理解我们这个时代最核心的人际纽带——家庭。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

还不错,挺可观的,对教育工作者和政策制定者是不错的参考

评分

好好学一学别人是怎么写报告的【捂脸】 让我比较疑惑的是,心理学方面提到SES时,往往从经济资本、社会资本和人力资本等维度去考察社会经济地位,而我所接受的社会学教育则强调sei尤其是isei的构建历史。这两个思路好像还是很不一样的。

评分

还不错,挺可观的,对教育工作者和政策制定者是不错的参考

评分

好好学一学别人是怎么写报告的【捂脸】 让我比较疑惑的是,心理学方面提到SES时,往往从经济资本、社会资本和人力资本等维度去考察社会经济地位,而我所接受的社会学教育则强调sei尤其是isei的构建历史。这两个思路好像还是很不一样的。

评分

还不错,挺可观的,对教育工作者和政策制定者是不错的参考

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有