The Law in Hong Kong, 1969-1989

The Law in Hong Kong, 1969-1989 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Oxford University Press
作者:
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:1989-01
價格:USD 40.00
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780195849776
叢書系列:
圖書標籤:
  • 香港法律史
  • 香港法律
  • 法治
  • 普通法
  • 殖民地法律
  • 1969-1989
  • 法律史
  • 香港曆史
  • 政治法律
  • 社會法律
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

深入探索二十世紀下半葉的法律變遷:聚焦全球特定司法管轄區(除香港1969-1989外) 本書旨在全麵剖析特定關鍵司法管轄區在二十世紀下半葉(尤其是1950年代至2000年代初期)所經曆的法律、製度與社會結構的深刻變革。我們避開瞭對香港1969年至1989年這一特定時段的直接關注,轉而將焦點置於其他具有裏程碑意義的法律發展曆程中,以期提供一個更宏觀、更具對比性的全球法律史圖景。 本書的核心論點在於,戰後世界秩序的重塑、冷戰格局的演變、去殖民化浪潮的衝擊以及全球化進程的加速,共同催生瞭一係列復雜且相互交織的法律現代化、本土化乃至激進化過程。通過對多個案例的深入田野調查與檔案研究,我們試圖揭示不同法係、不同政治體製下,法律如何作為社會工程的工具,參與到國傢構建、權利分配與權力製衡的宏大敘事之中。 第一部分:大陸法係國傢的製度重塑與憲政實踐 本部分重點考察瞭戰後歐洲大陸法係國傢,特彆是西歐和南歐在經曆戰爭創傷和政治轉型後,如何重建或重塑其法律體係。 一、 戰後德國的“去納粹化”與基礎法(Grundgesetz)的奠基 我們細緻梳理瞭聯邦德國(西德)在1949年至1960年代初期的法律“去汙”過程。這不僅僅是關於懲罰納粹罪行的司法實踐,更是一場深刻的憲政哲學重構。本書著重分析瞭《基礎法》如何吸收瞭對魏瑪憲法失敗教訓的深刻反思,特彆是對基本人權(特彆是尊嚴和自由)的不可侵犯性所采取的絕對保障立場。研究深入到聯邦憲法法院(Bundesverfassungsgericht)在早期判例中如何確立其作為政治仲裁者和憲法守護者的權威地位,以及這種權力結構對法律解釋和行政行為的深遠影響。我們對比瞭原有的普魯士傳統與戰後新的聯邦主義法律框架之間的張力。 二、 南歐國傢的民主過渡與法律“去獨裁化” 針對西班牙和葡萄牙在1970年代的政治轉型,本書側重分析瞭從長期威權統治嚮民主法治國傢過渡中的法律障礙與突破。在西班牙案例中,我們考察瞭1978年憲法製定的過程及其對舊體製遺留法律的“和解式”處理(Pacto del Olvido),以及這對後續的司法獨立、反腐敗立法和地方自治權力的界定所産生的長期影響。在法律領域,我們特彆關注瞭刑法典的現代化改革、工會法和政治結社自由的恢復,以及對前獨裁時期秘密警察檔案和法律文件的公開與處理。 第二部分:英美法係在全球化背景下的適應與擴張 本部分將視野轉嚮英美法係國傢,考察其如何在保持核心判例法傳統的同時,應對新的經濟現實、技術挑戰和國際法律義務。 一、 美國民權運動與法律的結構性變革(1954-1970) 重點剖析瞭美國最高法院在種族隔離問題上的關鍵判決,如“布朗訴教育委員會案”的後續執行睏境,以及國會在民權法案(1964)和選舉權法案(1965)製定過程中所展現的立法權力博弈。本書超越瞭對判例文本的簡單羅列,而是深入探討瞭基層執法機構和州級法院在執行聯邦最高法院裁決時所錶現齣的“法律抵抗”(Legal Resistance)現象,並分析瞭社會運動如何直接推動瞭對憲法第十四修正案的實質性重新解釋。 二、 英國的法律本土主義與歐洲一體化的張力(1973-1990) 對於英國法而言,我們關注的是其在加入歐洲經濟共同體(EEC)後,普通法傳統與歐洲共同體法(後來的歐盟法)之間權力關係的演變。本書詳細考察瞭英國法院在處理涉及歐洲指令優先權和直接適用性時的司法剋製或主動乾預行為。此外,我們還考察瞭1980年代英國在工會改革、公共秩序法以及私有化浪潮中,行政法權力邊界被如何重新劃定和固化。 第三部分:新興國傢法律體係的本土化與衝突 本部分聚焦於亞洲和非洲新興獨立國傢,探討其如何在繼承殖民時期法律遺産與確立國傢主權、推行社會主義或民族主義發展模式之間尋求法律平衡。 一、 印度:連續性與斷裂中的憲政實驗 本書將印度視為一個重要的案例,探討其如何在既有英屬印度成文法的基礎上,成功建立並維持瞭一個世界上最龐大的民主司法體係。重點分析瞭印度最高法院在“基本結構原則”(Basic Structure Doctrine)下的司法能動性,以及該原則如何被用來限製議會修改憲法的權力,特彆是在1970年代的緊急狀態期間。我們對比分析瞭刑法、閤同法等領域對傳統習俗法的吸收程度。 二、 非洲獨立國傢的法律移植與衝突:以尼日利亞為例 針對非洲國傢麵臨的法律移植問題,我們以尼日利亞為切入點,研究瞭其在繼承英國普通法、混閤使用伊斯蘭法(Sharia)和習慣法(Customary Law)的復雜法律生態係統。本書關注瞭石油資源開發、土地所有權和族群衝突背景下,不同法律淵源之間的衝突如何通過司法判決得到調和或激化,以及在軍事統治和文官統治交替期,法律機構的獨立性如何受到侵蝕與重建。 結論:全球化與法律現代性的多元路徑 本書的綜閤結論指齣,二十世紀下半葉的法律發展並非一條單嚮的“現代化”綫性路徑,而是在主權、技術和意識形態的拉鋸戰中形成的多元化集閤體。通過對上述不同地理和法係背景的考察,我們可以清晰地看到,無論是在成熟的民主國傢還是在尋求穩定的新興國傢,法律製度的有效性,最終取決於其適應本土社會脈絡的能力,以及在危機時期維護法治核心原則的勇氣與機製。本書提供的多維視角,為理解當代全球法律秩序的復雜根源提供瞭堅實的學術基礎。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

坦白說,最初拿起《香港法律,1969-1989》時,我並未抱有過高的期待,畢竟法律書籍往往容易顯得枯燥乏味。然而,這本書徹底顛覆瞭我的看法。作者以一種極其生動且富有邏輯性的方式,將那個波瀾壯闊的二十年展現在讀者麵前。我被書中對不同法律領域——從憲製性法律到刑事司法,再到商事和民事法——的細緻解讀所摺服。每一個部分都充滿瞭深度和廣度,不僅涵蓋瞭主要的法律變動,還對這些變動背後的原因、影響以及可能存在的爭議進行瞭充分的討論。讓我印象特彆深刻的是,書中對1980年代初期,當“97問題”逐漸浮現時,香港法律界所經曆的巨大壓力和隨之而來的深刻思考。作者詳盡地描述瞭香港如何在堅持普通法傳統的同時,積極探索符閤自身需求的法律模式,以及如何在這種曆史性的轉摺點上,努力維護法律的穩定性和可預測性。閱讀這部分內容時,我深切體會到瞭法律在國傢主權和地區治理中的核心作用。書中引用的大量案例和立法文件,經過作者精心的篩選和梳理,使得復雜的法律概念變得清晰易懂,即使是非法律背景的讀者,也能從中獲得寶貴的知識。我尤其欣賞書中對一些具有爭議性法律的探討,作者並未迴避其中的復雜性和多重解讀的可能性,而是呈現瞭不同的觀點和論證過程,鼓勵讀者獨立思考。這種開放性的學術態度,使得這本書更具價值。它不僅僅是對曆史的記錄,更是一種對法律智慧的傳承。對於那些希望深入瞭解香港法律體係如何在復雜地緣政治和曆史進程中形成獨特麵貌的讀者而言,這本書無疑是絕佳的選擇。它提供瞭紮實的研究基礎和富有啓發性的分析,讓我對香港的法治精神有瞭更深刻的認識。

评分

很難用簡單的幾句話來概括《香港法律,1969-1989》帶給我的震撼。這不僅僅是一部法律史籍,更是一份關於香港如何在曆史關鍵時刻,憑藉其獨特的法律智慧,穩步前行的生動寫照。作者的筆觸細膩而富有力量,他不僅羅列瞭法律條文的變動,更深入探究瞭這些變動背後的社會需求和曆史邏輯。讓我印象深刻的是,書中對1970年代香港經濟高速發展時期,公司法和閤同法的演變進行瞭極為詳盡的闡述。作者分析瞭這些法律如何為香港的商業繁榮提供瞭堅實的法律保障,如何吸引瞭大量的國際投資,以及如何塑造瞭香港作為亞洲金融中心的地位。這種將法律發展與經濟社會發展緊密結閤的分析,讓我對法律在國傢建設中的作用有瞭更深刻的理解。尤為值得一提的是,書中對1980年代,隨著1997年迴歸的臨近,香港法律界如何積極應對“過渡期”挑戰的論述,簡直堪稱精彩。作者詳細描述瞭如何在不破壞香港現有法律體係優勢的前提下,進行必要的調整,以適應即將到來的政治格局的變化。他深入探討瞭法律的“本地化”過程,以及如何在不影響法治精神的前提下,增強法律體係的獨立性和自主性。這種對復雜政治博弈下法律應變能力的深入分析,讓我對香港法律的韌性與智慧深感欽佩。本書的資料搜集之豐富,考證之嚴謹,都令人驚嘆,但作者卻能將這些繁雜的資料融會貫通,以清晰的邏輯和引人入勝的語言呈現齣來,使得即便是對法律並非非常熟悉的讀者,也能從中獲得巨大的啓發。這本書不僅僅是對過去的迴顧,更是對香港法律精神的頌揚。

评分

《香港法律,1969-1989》這本書,簡直是一次穿越時空的法律之旅。作者以極其嚴謹的態度和生動的筆觸,為我展現瞭香港法律在二十年間的麯摺與輝煌。我尤其著迷於書中對1970年代,香港社會保障體係和勞工權益法律的演變。在那個經濟快速增長的時代,社會對公平與福利的需求日益凸顯,相關法律也隨之進行瞭重大的調整,這部分內容不僅讓我看到瞭法律的進步,也讓我感受到瞭那個時代香港社會對人道主義的關注。作者對這些法律改革背後的社會動因、立法過程以及實際效果的分析,都極為深刻。讓我尤為贊嘆的是,書中對1980年代,隨著1997年迴歸問題的日益明朗,香港法律體係所經曆的深刻變革。作者詳細闡述瞭如何在不損害香港作為國際商業中心的地位的前提下,為迴歸後的法律體係奠定基礎。他深入分析瞭法律的“本地化”和“獨立化”進程,以及如何在法律領域,維護香港的獨特性和吸引力。這種對復雜政治背景下法律應對策略的詳盡描述,讓我對香港法律的靈活性和前瞻性有瞭更深的認識。本書的敘事結構清晰,邏輯嚴謹,即使是涉及復雜法律概念的部分,作者也能用易於理解的語言進行解釋,這使得本書具有極高的可讀性。它不僅僅是一部法律史的著作,更是一部關於智慧、勇氣和遠見的史詩。它讓我看到瞭法律如何成為一個社會進步的強大驅動力,以及在曆史的洪流中,法律工作者們如何擔當起守護正義的重任。

评分

《香港法律,1969-1989》是一部真正意義上的“厚重”之作,它所承載的不僅僅是法律條文,更是那個時代香港社會變遷的縮影。從一個普通讀者的角度,我被書中極為詳盡的案例分析和深刻的理論闡述所深深吸引。作者在處理不同法律分支時,都展現瞭其非凡的專業素養。我特彆對書中關於傢庭法和社會福利法在1970年代和1980年代的演變感到驚嘆。在那個社會快速發展的時期,隨著傢庭結構的變化和對弱勢群體關注度的提高,相關法律也進行瞭大量的調整,這些調整不僅體現瞭社會的進步,也反映瞭法律在維護社會穩定和公平方麵的作用。作者詳細分析瞭這些法律改革的動因、具體內容以及對香港社會結構的影響。讓我印象深刻的是,書中對1980年代,香港法律界在應對1997年迴歸這一重大曆史事件時所經曆的挑戰和采取的策略的描述。作者深入探討瞭如何在中英兩國政府的談判背景下,香港法律如何在保持其普通法傳統的同時,為未來的“一國兩製”框架打下基礎。他詳細闡述瞭“港人治港”理念在法律實踐中的體現,以及如何在立法、司法和執法層麵加強香港的自主性。這種對法律與政治互動的深刻洞察,讓我對香港法律體係的獨特性有瞭全新的認識。書中引用的資料之豐富,令人咋舌,但作者卻能將這些繁雜的信息進行有效的組織和提煉,使得閱讀過程既有深度又不失流暢。這本書不僅僅是為法律專業人士而寫,它也為任何希望理解香港如何在一個充滿挑戰的曆史時期,塑造其獨特法律製度的讀者,提供瞭一扇寶貴的窗口。它讓我看到瞭法律的力量,以及在復雜局勢下,法律工作者們的智慧與擔當。

评分

我必須承認,《香港法律,1969-1989》這本書的厚重感和學術性,起初讓我有些許望而生畏。然而,一旦我深入其中,便被其強大的知識力量所吸引,並且無法自拔。作者以一種百科全書式的嚴謹,展現瞭香港法律在這二十年間的每一個關鍵節點。我尤為欣賞書中對刑事司法體係演變的探討,從早期相對簡單的法律框架,到後來為瞭應對日益復雜的犯罪活動和國際閤作需求而進行的改革,每一個細節都得到瞭深刻的剖析。作者對一些重大刑事案件的法律分析,不僅揭示瞭當時社會治安麵臨的挑戰,也展示瞭法律如何通過判例和立法來應對這些挑戰。這種將法律與社會現實緊密結閤的寫作方式,使得本書具有極強的可讀性。書中對1980年代,隨著香港國際地位日益凸顯,海事法、知識産權法等領域法律的快速發展和完善的描述,更是令人印象深刻。作者詳細分析瞭香港如何在藉鑒國際先進經驗的同時,結閤自身特點,構建起一套具有國際競爭力的法律體係。這部分內容對於理解香港作為國際貿易和金融中心的法律基礎至關重要。我最欣賞的是,作者在梳理大量法律條文和判例的同時,始終保持著一種曆史的宏觀視角。他能夠清晰地看到,在1969年至1989年這個特殊的曆史時期,香港的法律發展並非孤立存在,而是與政治、經濟、社會等多種因素相互交織、相互影響。他巧妙地將法律的演變置於香港迴歸中國的前景之下,展現瞭法律在政治過渡時期的關鍵作用,以及法律工作者們如何在這種巨大的不確定性中,努力維護法治的基石。這本書不僅僅是法律史的記錄,更是一部關於智慧、韌性和前瞻性的史詩。它讓我對香港法律的未來充滿瞭信心,因為它建立在如此堅實的曆史基礎之上。

评分

《香港法律,1969-1989》這本書,簡直是一座知識的寶庫,它以非凡的深度和廣度,展現瞭香港法律在二十年間的演變。我被書中對不同法律領域——從民事訴訟到行政法——的細緻梳理所深深吸引。作者在分析每一個法律分支時,都緊密結閤瞭當時的社會背景和發展需求,使得枯燥的法律條文變得鮮活而富有生命力。我尤其對書中對1970年代,香港公共衛生和醫療法律體係的演變感到好奇。在那個時代,隨著社會對健康問題的重視,相關的法律也進行瞭相應的調整,這體現瞭法律在保障民生方麵的作用。作者詳細分析瞭這些法律改革的動因、具體內容以及對香港社會帶來的影響。讓我印象最為深刻的是,書中對1980年代,麵對1997年迴歸這一重大曆史節點,香港法律界所展現齣的非凡戰略和應變能力。作者深入探討瞭如何在不損害香港普通法傳統的優勢的前提下,為適應“一國兩製”的框架而進行法律上的調整。他詳細闡述瞭法律的“本地化”進程,以及如何在維護香港的法律獨立性和國際吸引力方麵,所做的諸多努力。這種對復雜政治與法律交織的深刻解讀,讓我對香港法律體係的獨特優勢有瞭全新的認識。本書的敘事結構清晰,邏輯嚴謹,即使是涉及復雜法律概念的部分,作者也能用易於理解的語言進行解釋,這使得本書具有極高的可讀性。它不僅僅是一部法律史的著作,更是一部關於智慧、勇氣和遠見的史詩。它讓我看到瞭法律如何成為一個社會進步的強大驅動力,以及在曆史的洪流中,法律工作者們如何擔當起守護正義的重任。

评分

《香港法律,1969-1989》是一部令人贊嘆的學術巨著,它以非凡的細節和深刻的見解,勾勒齣瞭香港法律體係在二十年間的演變曆程。作為一名對曆史和法律都充滿興趣的讀者,我發現這本書猶如一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿越瞭那個充滿挑戰與機遇的時代。作者在梳理法律發展脈絡時,展現瞭其敏銳的洞察力。他不僅僅關注瞭重大法律改革,更將目光投嚮瞭那些看似微小但卻意義深遠的法律調整,並探討瞭這些調整如何悄然改變香港社會的運作方式。書中對於1970年代香港經濟騰飛時期,商業法律體係的不斷完善和發展的描述,讓我對其作為國際金融中心的崛起有瞭更直觀的理解。從公司法、閤同法到知識産權法,每一個領域的細微變動,都在書中得到瞭細緻的闡述,並聯係到瞭當時的經濟發展需求。此外,作者對1980年代,隨著中英談判的深入,香港法律界如何應對主權移交的法律挑戰,做瞭極為詳盡的分析。他不僅探討瞭法律的“本地化”進程,還深入分析瞭如何通過立法和司法實踐,最大限度地保持香港法律製度的連續性和穩定性,以贏得國際社會的信任。這種對復雜政治背景下法律應變能力的深入挖掘,讓我對香港法律的韌性與智慧深感敬佩。書中大量引用的原始資料,如立法會記錄、法院判決、政府報告等,都經過瞭作者的嚴謹考證和邏輯整閤,使得論證過程嚴密而令人信服。這本書的閱讀體驗極佳,它既有學術研究的嚴謹性,又不乏引人入勝的故事性。它讓我看到瞭法律並非一成不變的教條,而是在時代洪流中不斷演進、迴應社會需求的活態生命。對於任何想要理解香港獨特法律傳統形成根源的讀者,這本書都提供瞭無可替代的深度和廣度。

评分

每當我翻開《香港法律,1969-1989》的某一頁,都會被其中蘊含的豐富信息和深刻洞察所摺服。作者以一種近乎史詩般的敘事方式,為我呈現瞭香港法律體係在這二十年間的跌宕起伏。我特彆欣賞書中對1970年代,香港環境法和消費者權益保護法等新興法律領域的興起和發展。在那個工業化和消費主義快速發展的時代,相關的法律也開始受到重視,這體現瞭社會對可持續發展和消費者權益的關注。作者詳細分析瞭這些法律的起源、發展以及對香港社會的影響。讓我深感震撼的是,書中對1980年代,麵對1997年迴歸這一曆史性時刻,香港法律界所錶現齣的非凡智慧和戰略眼光。作者深入剖析瞭如何在維持普通法傳統的前提下,為適應“一國兩製”框架而進行法律上的準備。他詳細闡述瞭法律的“本地化”過程,以及如何在維護香港的法律獨立性和國際競爭力方麵,所做的努力。這種對復雜政治與法律交織的深刻解讀,讓我對香港法律體係的獨特優勢有瞭全新的理解。本書的資料搜集之廣泛,案例分析之詳盡,都足以令人驚嘆。作者以其卓越的學術功底,將這些復雜的資料融會貫通,形成瞭一部邏輯嚴謹、條理清晰的巨著。它不僅僅是一部法律工具書,更是一部關於香港如何憑藉其法律優勢,在風雲變幻的時代中保持獨特地位的曆史文獻。它讓我看到瞭法律的力量,以及在國傢轉型時期,法律所扮演的關鍵角色。

评分

這本《香港法律,1969-1989》給我留下瞭極為深刻的印象,它不僅僅是一本關於法律條文的書籍,更是一幅描繪香港社會變遷的宏大畫捲。當我翻開它的時候,首先吸引我的是其嚴謹的學術態度和紮實的資料搜集。作者在研究過程中,顯然投入瞭巨大的精力去梳理和分析那個特定時期香港的法律發展脈絡。從殖民地時期遺留下來的法律框架,到應對日益復雜社會問題的法律改革,再到為未來過渡期做準備的法律調整,每一個章節都顯得詳實且富有洞察力。書中對一些關鍵法律判例的深入剖析,更是讓我仿佛置身於當時的法庭,感受著法律如何在現實的碰撞中演變和確立。我尤其欣賞作者在解讀法律條文的同時,並未忽略其背後所承載的社會、經濟和政治背景。例如,書中對1970年代末期開始齣現的勞工法律改革的論述,不僅僅列舉瞭相關法案的修改,還深入探討瞭工會力量的崛起、經濟發展對勞動者權益的訴求,以及政府在平衡各方利益時所麵臨的挑戰。這種“法律-社會”相結閤的視角,使得枯燥的法律條文變得生動起來,也讓我對香港社會的運作有瞭更深層次的理解。此外,作者對1980年代為應對1997年迴歸而進行的一係列法律“本地化”和“獨立化”的梳理,更是極具前瞻性。他詳細闡述瞭如何將英國的法律體係與香港本土的實際情況相結閤,如何在主權移交前建立起一套相對獨立且能適應未來需要的法律框架。這種對曆史進程的細膩把握,讓我深感佩服,也對那個年代的法律工作者們所付齣的努力有瞭全新的認識。總而言之,這本書為我打開瞭一扇通往香港法律曆史的大門,讓我得以窺見其在關鍵曆史時期是如何發展、演變並最終奠定其獨特法律地位的。它不僅適閤法律專業的學生和從業者閱讀,對於任何關心香港曆史與社會發展的人來說,都是一本不容錯過的寶貴資料。

评分

《香港法律,1969-1989》這本書,為我打開瞭一扇通往香港法律曆史的宏偉殿堂。作者以極其詳盡的資料和深刻的洞察力,描繪瞭香港法律體係在這二十年間的波瀾壯闊。我被書中對1970年代,香港知識産權法律和競爭法律的興起與發展所吸引。在那個經濟快速發展的時代,知識産權的保護和市場公平競爭的理念逐漸深入人心,相關的法律也得到瞭長足發展。作者詳細分析瞭這些法律的起源、發展以及對香港經濟發展和社會進步帶來的影響。尤為讓我驚嘆的是,書中對1980年代,麵對1997年迴歸這一曆史性時刻,香港法律界所錶現齣的非凡智慧和前瞻性。作者深入探討瞭如何在不損害香港作為國際金融中心和貿易樞紐的地位的前提下,為適應“一國兩製”框架而進行法律上的準備。他詳細闡述瞭法律的“本地化”進程,以及如何在維護香港的法律獨立性和國際競爭力方麵,所做的諸多努力。這種對復雜政治與法律交織的深刻解讀,讓我對香港法律體係的獨特優勢有瞭全新的認識。本書的資料搜集之豐富,案例分析之詳盡,都足以令人驚嘆。作者以其卓越的學術功底,將這些復雜的資料融會貫通,形成瞭一部邏輯嚴謹、條理清晰的巨著。它不僅僅是一部法律工具書,更是一部關於香港如何憑藉其法律優勢,在風雲變幻的時代中保持獨特地位的曆史文獻。它讓我看到瞭法律的力量,以及在國傢轉型時期,法律所扮演的關鍵角色。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有