Rousseau's Social Contract

出版者:Univ of Chicago Pr (T)

作者:Hilail Gildin

页数:0

出版时间:1985-03

价格:USD 9.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780226293691

作者简介

Hilail Gildin is an American scholar and editor. He is currently a professor at Queens College, City University of New York. He is also the editor-in-chief of Interpretation: A Journal of Political Philosophy. He was awarded his Ph.D. in 1962 by the University of Chicago, where he was a student of Leo Strauss.

Selected publications:

An Introduction to Political Philosophy, Ten Essays by Leo Strauss (H. Gildin ed.)

Rousseau's Social Contract: The Design of the Argument

读后感

如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...

如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...

如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...

如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...

如何阅读卢梭 ——读吉尔丁的《设计论证——卢梭的〈社会契约论〉》 黄群 去年春末的一个晚上，每周例行的读书研讨会刚好由我带读卢梭，正当我满有自信地侃侃而谈时，冷不丁地被一位同学质问：“在法国著名的先贤祠，你知道与卢梭的塑像打对面的是谁吗？”我当场就愣了，接...

用户评价

翻开这本书，我仿佛置身于一场古老的哲学辩论之中，作者以其独特的洞察力，深入剖析了社会契约的起源、本质及其对个体与国家关系的重塑。他对“自然状态”的描绘，并非是简单地将人类描绘成原始的野兽，而是试图寻找人类最本真的生存状态，以及在这种状态下，合作的可能性。而当他过渡到“社会状态”的阐述时，那种对秩序与自由的深刻思考，让我为之赞叹。我尤其欣赏他对“公意”概念的阐释，这是一种超越个人狭隘利益的、指向共同福祉的意志。它并非简单地聚合个体的意愿，而是在理性思考和共同协商的基础上，形成的一种集体判断。这种概念的提出，无疑为我们理解民主政治的深层含义提供了重要的理论支撑。我时常会反思，在现实的政治实践中，我们离真正的“公意”还有多远？是否存在被少数人操纵的“伪公意”？这本书并没有给出简单的答案，它更像是在提供一种思维工具，引导我们去辨析、去质疑、去探索。它让我认识到，构建一个健康的社会，需要的不仅仅是法律条文，更需要一种深刻的、对社会契约精神的理解和尊重。

初读之下，这本书给我的感觉就像是在一片原始森林中探索，每一个章节都像是通往未知区域的路径，有时蜿蜒曲折，有时又豁然开朗。作者构建了一个宏大的哲学框架，试图解释社会契约的本质，以及它如何成为个人与集体之间关系的基石。我特别着迷于他对“自然状态”的设想，虽然这是一个纯粹的理论构建，但它帮助我理解了在没有任何社会规范约束的情况下，人类的本能和社会交往的可能性。而当进入“社会状态”时，我被那种对秩序和自由的辩证思考深深吸引。这本书教会我，自由并非绝对的放任，而是在共同规则下，个体能够实现自我意志的延伸。我经常在思考，作者所提出的“公意”是否真的能够超越个人私欲，成为一种普遍的、不可动摇的意志？这种理想化的设定，在现实社会中是否能够完全实现？尽管存在疑问，但这本书无疑为我提供了一个理解政治和社会组织的新视角。它并非一本轻松的读物，需要读者投入相当大的精力去理解其中的逻辑和思想的演进。然而，正是这种挑战性，让我在阅读过程中获得了极大的满足感，仿佛在一步步解锁复杂的谜题，最终揭示出社会运行的一些根本性原则。

这是一本让我脑海中无数个“为什么”此起彼伏的书。它并非提供一套简单明了的解决方案，更像是一场思想的探险，引导读者一步步剥开社会运作的层层迷雾。我常常在阅读中停下来，反复咀嚼那些关于“公意”和“自然状态”的论述，试图理解这背后究竟蕴藏着怎样的力量，又在何种程度上塑造着我们当下的集体生活。它迫使我去审视那些习以为常的社会规则，质疑它们的合理性，并开始思考，我们是如何从个体汇聚成群体的？又是什么维系着群体的存在，同时又不至于吞噬掉个体的自由？读完之后，感觉像是经历了一场思想的“洗礼”，那些原本模糊的概念变得更加具象，也引发了我对政治哲学更深层次的兴趣。作者的笔触时而如一位严谨的逻辑学家，步步为营，丝丝入扣；时而又像一位富有激情的演说家，充满感染力，引人深思。这本书的阅读体验并非一蹴而就，它更像是一场漫长的对话，作者不断抛出问题，而读者则需要在自己的思考中寻找答案。我尤其欣赏书中对自由的深刻探讨，它不仅仅是免于束缚，更是一种积极的参与和自我治理。这种对自由的重新定义，让我对个人在社会中的角色有了全新的认识。

这本书仿佛是一面镜子，映照出我内心深处对社会公正和集体责任的困惑与渴望。作者关于“公意”的论述，给我留下了极为深刻的印象，它不像是简单的多数人统治，而是一种超越个体利益的、对共同福祉的追求。在阅读过程中，我常常会对照现实社会中的各种现象，思考“公意”在其中扮演了怎样的角色，又在多大程度上被忽视或曲解。书中对“自然权利”和“政治权利”的区分，也让我对个体与国家之间的关系有了更清晰的认知。它让我明白，我们之所以愿意放弃一部分自然自由，是为了在更高级的社会契约中获得更有保障的公民自由。这种权衡与取舍，充满了哲学的高度和现实的意义。我尤其喜欢作者在论述过程中所展现出的那种对人类理性和自主性的高度信任，他相信通过理性协商和共同参与，我们可以构建一个更公正、更自由的社会。尽管书中关于“公意”的理想化色彩可能过于浓厚，但我认为这种理想正是推动社会进步的重要动力。它像一盏明灯，指引着我们在追求个体自由的同时，不忘肩负起对集体的责任，共同构建一个更美好的未来。

阅读这本书，就像是在进行一场思维的体操，它不断地挑战我既有的认知，迫使我去重新审视那些我习以为常的社会现象。作者对于“公意”的论述，是我在这本书中最受触动的部分。它不是简单的多数决定，而是一种经过理性反思、指向共同利益的集体意志。我常常在想，在现实生活中，我们是如何在个人利益与集体利益之间进行权衡的？而“公意”又在其中扮演了怎样的角色？书中关于“自然自由”与“政治自由”的区分，也让我对自由的理解有了更深的层次。它让我明白，真正的自由，并非是绝对的放任自流，而是在遵守社会契约的前提下，实现个体意志的充分表达和尊重。这种对自由的深刻阐释，让我对个人在社会中的责任有了更清晰的认识。这本书的阅读体验并非轻松愉快，它需要读者投入大量的精力去理解那些复杂的哲学概念和严密的逻辑推理。然而，正是这种挑战性，让我获得了巨大的启迪。它让我开始思考，一个理想的社会应该具备怎样的特征，以及我们作为个体，又该如何为之贡献力量。这本书无疑为我提供了一个理解政治哲学和公民责任的全新视角。