卡尔•伯恩斯坦Carl Bernstein
卡尔•伯恩斯坦,16岁时在报社当勤务工,19岁时成为新闻记者,自1966年起在《华盛顿邮报》工作。因参与《华盛顿邮报》对于水门事件的报道,获普利策奖。
鲍勃•伍德沃德Bob Woodward
鲍勃•伍德沃德,《华盛顿邮报》副总编,因参与水门事件和“9•11”事件的报道,两次荣获普利策奖。
内容比较细碎,不太了解美国政府结构会比较吃力。不过作为美国历史上第一个辞职的总统,水门事件很是让人好奇。平日人们对此一句话概括是总统安排人到水门大楼装窃听器,对两位年轻的记者而言却是从普通的一起盗窃案,到扯上白宫班底,负责调查本事的竟是策划本事的,以为被蒙...
评分大学时候读林达的近距离看美国系列,有写到水门事件,只不过一篇带过了,所以知道有这件事,但是没想到真相大白的整个过程耗时两年!两位年轻的记者小心翼翼地采访,获取可靠的消息来源,分析,验证,推理,犯错,整理,一层一层,抽丝剥茧,让我觉得这哪是记者,这分明是侦探...
评分“抓住钱这条线索”,在黑暗的地下停车场中,“深喉”如是说。 在许多假想(Fictional)的设定和作品中,譬如漫画《守望者》,尼克松获得了连任,并且逐渐展现出了其所谓“独裁者”的气质,在这种气质中,理所当然包括有关战争的倾向。这种气质似乎在一段时间被掩盖,掩盖在越...
评分内容比较细碎,不太了解美国政府结构会比较吃力。不过作为美国历史上第一个辞职的总统,水门事件很是让人好奇。平日人们对此一句话概括是总统安排人到水门大楼装窃听器,对两位年轻的记者而言却是从普通的一起盗窃案,到扯上白宫班底,负责调查本事的竟是策划本事的,以为被蒙...
评分“抓住钱这条线索”,在黑暗的地下停车场中,“深喉”如是说。 在许多假想(Fictional)的设定和作品中,譬如漫画《守望者》,尼克松获得了连任,并且逐渐展现出了其所谓“独裁者”的气质,在这种气质中,理所当然包括有关战争的倾向。这种气质似乎在一段时间被掩盖,掩盖在越...
我承认,一开始我对这本书的期望值有点高,总想着能看到些更“劲爆”的揭秘。但随着阅读的深入,我发现它更像是在解剖一台精密的机器,细致地展现每一个齿轮是如何咬合,每一根线路是如何连接的。作者用一种近乎学术的严谨态度,梳理了事件的脉络,分析了人物的动机,甚至对当时的社会环境也进行了细致的描绘。这种“慢”的叙事方式,反而让我对整个事件的来龙去脉有了更清晰、更深刻的理解。 这本书最打动我的,是其中所蕴含的对新闻伦理的探讨。在追逐真相的过程中,记者们也曾面临着道德的抉择,也曾在个人利益和公众知情权之间摇摆。作者并没有将他们塑造成完美的圣人,而是展现了他们的人性弱点。正是这种真实性,让故事更具感染力,也让我开始思考,在一个信息爆炸的时代,我们应该如何去辨别真伪,如何去理解那些为了揭露真相而付出巨大代价的人们。
评分读这本书就像在经历一场漫长的、令人屏息的马拉松。它不是那种让你一口气读完,然后拍案叫绝的作品。相反,它要求你沉下心来,去体会那些细枝末节所蕴含的力量。作者并没有回避采访过程中的挫折和失败,事实上,这些“失败”恰恰是推动故事前进的重要组成部分。我们看到记者们一次次被拒绝,一次次被误导,甚至面临着被解雇的威胁。这种铺垫,使得最终揭露出的真相显得更加来之不易,也更加震撼人心。 这本书最让我着迷的地方在于,它不仅仅讲述了一个政治丑闻,更深刻地展现了新闻行业的本质。它让我们看到了,在信息被操纵和掩盖的时代,真正的新闻工作者是如何凭借对真相的不懈追求,扮演着社会“看门狗”的角色。它提醒我们,任何权力的滥用,都可能在细微之处显现,而那些不为人知的调查,却可能在关键时刻改变历史的走向。这本书,与其说是一本关于政治的书,不如说是一本关于勇气、毅力和良知 Recipient 的书。
评分说实话,这本书的厚度一度让我有点望而却步。但当我真正沉浸其中时,却发现自己被一种强大的力量所吸引。这是一种关于信念的力量,一种关于责任的力量。作者通过对大量事实的呈现,让我们看到了,即使在最黑暗的时刻,总有人在默默地坚持着。那些不起眼的采访,那些不为人知的电话,那些可能被忽略的细节,最终汇聚成了改变历史的洪流。 我特别喜欢作者对于“不确定性”的描写。在调查的过程中,记者们并非胸有成竹,他们时常会面临各种阻碍和质疑,甚至会怀疑自己的判断。正是这种对不确定性的坦诚描绘,才让这个故事显得如此真实可信。它让我们明白,真相的探寻并非一蹴而就,而是一个充满挑战和风险的过程。这本书,让我对新闻工作有了全新的认识,也对那些敢于挑战权威、坚持真理的人们,充满了敬意。
评分这本书的阅读体验,可以用“层层递进”来形容。它不像那种一开头就抛出重磅炸弹的作品,而是更像在搭建一座宏伟的建筑,一点一点地夯实基础,一砖一瓦地砌起高墙。作者花费了大量的笔墨来描述调查过程中的每一个细节,从寻找消息源到核实信息,再到采访和分析,每一个环节都显得那么细致,那么严谨。这让我充分感受到了,一个重大事件的真相,是如何在无数个看似微不足道的努力中,逐渐浮出水面的。 最令我印象深刻的是,这本书所展现出的“慢”的力量。在信息传播飞速的今天,我们习惯了快速获取答案,而这本书却让我们放慢脚步,去理解一个复杂事件背后的逻辑和原因。它让我看到了,真正的调查报道,需要的是耐心、毅力,以及对细节的极致追求。这本书,与其说是一本侦探小说,不如说是一堂关于如何追求真相的深刻课程,它提醒着我们,在信息泛滥的时代,保持清醒的头脑,不被表面现象所迷惑,是多么重要。
评分这本书我真的读了好久,不是因为它内容晦涩难懂,而是它太…有重量了,每翻一页都感觉压在心头。刚开始读的时候,我以为会是一个快节奏的调查报道,毕竟“总统”和“阴谋”这样的字眼自带戏剧张力。然而,作者并没有急于抛出那些惊人的内幕,而是花了大量篇幅去描绘那些最基础、最枯燥的记者工作。从消息源的反复确认,到各种内部人士的辗转沟通,再到无数个夜晚在办公室里翻阅堆积如山的资料,那种细致入微的描写,让我仿佛置身于那个时代,感受着记者们是如何一步步抽丝剥茧,将真相从层层迷雾中挖出来的。 我特别喜欢作者在描绘人物心理活动时所使用的笔触。这不是那种脸谱化的正义英雄,而是一群有血有肉,有恐惧、有犹豫、有怀疑的普通人。他们知道自己手中的信息可能触及的是最高权力,也明白这会给自己带来怎样的风险。有时,你会看到他们因为某个微小的突破而欣喜若狂,有时,你又会感受到他们面对巨大压力时的无力感和自我怀疑。这种真实的人物塑造,让整个故事的悬念感更加强烈,也让我更加佩服这些记者们在困境中依然坚持信念的勇气。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有