想象与叙述

赵园，中国社会科学院文学研究所研究员，著有《艰难的选择》、《论小说十家》、《北京：城与人》、《地之子》、《明清之际士大夫研究》、《制度·言论·心态——<明清之际士大夫研究>续编》、《易堂寻踪——关于明清之际一个士人群体的叙述》等学术著作，以及散文、随笔集《独语》、《窗下》、《红之语》等。

出版者:人民文学出版社

作者:赵园

页数:338

出版时间:2009年9月

价格:33.00元

装帧:平装

isbn号码:9787020076062

图书标签:赵园思想史历史明清之际明清学术文化中国

由中国现当代文学到明清之际的思想文化，在我，一以贯之的，是对“人”的兴趣，对士大夫——知识者的兴趣，对心态、精神现象的兴趣。明清之际吸引了我的，始终是人，是人物的生动性，和由他们共同构成的“历史生活图景”的繁富色彩。即使面对“事件”，吸引了我的也更是人。能感动，被光明俊伟的人格所吸引，是美好的事。

打动了我的，始终更是那些贴近士大夫的人生境遇的思想，更直接地反映着他们在这一历史瞬间的感受与命运，他们以之回应冲击、震撼的思想。还应当承认，某些言论材料的被我选中，也因了富于感染力的表达。士大夫的“精神气质”也系于他们言说的态度与方式，这一点往往被忽略。言说被抽离了具体情境中的具体生命，不再是曾经鲜活的个人的言说。无论明清之际士人的经世、任事，还是清理他们有关井田的谈论，我都曾感动于明代、明清之际士人立身处世的严正……在一个堤防随处溃决，似乎一切都飘移不定的时期，我的确怀念那种严肃：对历史的庄重承诺，对意义的追寻。在别人读出洒脱、飘逸的地方，读出严肃，不消说也出于对“晚明”、“明清之际”的感受的个人性。

——赵园

读后感

遗民有一种自觉的忠实，保持对胜利者的警惕，存留他们担心被湮没的历史真相。胜利者的书写，成为一种仪式，摆在祭台上的是胜国的史书。兴朝修前朝历史，古来皆然，是一种文化的义务，是一种敬重的惜别。历史不是演义，更不是描述或叙事，而是一种有待组织和阐释的素材。在组织...

假设你是一位读者，当你翻开一本与历史有关的著作时，你希望能从中看到什么？ 跌宕起伏的故事？不为人知的秘闻？晓畅生动的文笔？鞭辟入里的见解？浩如烟海的征引？ 假设你是一位作者，当你写作一本与历史有关的著作时，你对自己有什么期许？ “...  

假设你是一位读者，当你翻开一本与历史有关的著作时，你希望能从中看到什么？ 跌宕起伏的故事？不为人知的秘闻？晓畅生动的文笔？鞭辟入里的见解？浩如烟海的征引？ 假设你是一位作者，当你写作一本与历史有关的著作时，你对自己有什么期许？ “...  

假设你是一位读者，当你翻开一本与历史有关的著作时，你希望能从中看到什么？ 跌宕起伏的故事？不为人知的秘闻？晓畅生动的文笔？鞭辟入里的见解？浩如烟海的征引？ 假设你是一位作者，当你写作一本与历史有关的著作时，你对自己有什么期许？ “...  

用户评价

能够吸引作者的人，在作者的笔下吸引了我。对明清士大夫的“想象”，充实了明清史的叙述。

亮点不少，但语言略显枝蔓

作者真的很喜欢间隔号和并列句式……

101223-101227

有必要警惕大题的诱惑。下文还要谈到大视野。大视野不意味着做大题目，更不意味着笔下一味嚣张。选题大而无当，有时正由于能力的缺失。没有自己的问题，只能借助于铺张。这里有上个世纪80年代鼓励“宏观研究”的贻害。大题之外，还有诸种大词儿，动辄“中国”、“20世纪”。对研究者，“大”的诱惑往往难以抗拒；诸种“基金”以至出版界都有可能鼓励大题。对抗这种诱惑，或许在严格限定论述范围，将问题具体化逼你自己向深处开掘，尝试着“挖一口深井”。只有在严格限定了的范围内，研究才有可能深入，同时使“成见”也使理论的适用性、解释的有效性得到检验。上个世纪80年代的“学术勇气”中包含了无知，其表现如侈谈“传统文化”、“世界文学”。针对上述倾向，有“小题大做”的说法。“大做”着眼在学术含量，这有系于人的识力、视野，并不现成