Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX (Spanish Edi

出版者:Critica (Grijalbo Mondadori)

作者:Eric J. Hobsbawm

页数:0

出版时间:2001-12

价格:USD 23.25

装帧:Paperback

isbn号码:9788484322443

用户评价

当我看到《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》这个书名时，我脑海中立刻浮现出一些模糊但强烈的画面。 “Rebeldes Primitivos”——我理解的“primitivos”并非指代“落后的”或“野蛮的”，而更像是指向一种未经现代社会规训、未被理性主义完全驯化的本真状态，一种更接近于人类原始生存状态下的冲动与情感。 而“movimientos sociales”——这些社会运动，在十九和二十世纪，通常被描述为工人运动、民族解放运动、妇女运动等等，是现代社会转型期的产物。 但这本书似乎在暗示，这些运动的背后，可能潜藏着一些更古老、更深层的“arcaicas formas”。 我好奇的是，作者是如何将这两者联系起来的？ 它是否在探讨，在那些追求解放、平等、自治的社会运动中，是否存在着一种对某种失落的、原始的共同体精神的呼唤？ 这种呼唤，是否以一种非主流的、甚至是被忽视的方式，影响着运动的走向和形态？ 我期待这本书能够打开一个全新的思考维度，让我们重新审视社会运动的根源，以及人类内心深处那些可能被现代性所遮蔽的，却又从未消失过的古老力量。

我总觉得，历史的叙事往往过于集中于宏大的政治事件和杰出人物，而忽略了那些更广泛、更深沉的社会潜流。 《Rebeldes Primitivos》这个标题，恰恰触及了我一直以来对历史关注的那个盲点。 “Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX”——这个副标题更是将研究的范围和核心勾勒得一清二楚。 我对“arcaicas formas”的解读，倾向于认为它可能涵盖了那些源于传统、部落、甚至更早期的社会组织模式，例如某些共同体互助的习惯、集体祭祀的仪式、甚至是与自然和谐相处的哲学思想。 在十九和二十世纪，当工业化、资本主义、民族主义等现代力量席卷全球，这些“arcaicas formas”是如何被冲击、被压制，又或者，是如何在某种程度上被保留下来，甚至被重新解读和利用，以作为反抗现代性侵蚀的武器？ 我设想，作者可能深入研究了那些边缘化的群体，他们的反抗并非总是以政治革命的面貌出现，而是可能表现为对传统生活方式的坚守，对集体认同的维护，对技术理性之外的价值体系的坚持。 这样的研究，对于理解现代社会中某些看似“非理性”的抵抗现象，或许能提供深刻的洞见。 它挑战了我们将历史简单地划分为“传统”与“现代”的二元论，揭示了历史延续性和复杂性。

Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX (Spanish Edition) 这本《Rebeldes Primitivos》初看书名，便能激起我强烈的好奇心。 "Primitivos"（原始的）与 "Rebeldes"（反叛者）的组合，似乎暗示着一种跨越时空的张力，将历史深处的某些原始冲动与近现代社会变革的洪流联系起来。我常常思考，在人类文明的发展进程中，那些看似古老、粗糙的形态，是否真的如我们所认为的那样，已经被时代的车轮碾压得粉碎，或者，它们只是以一种更为隐蔽、更具适应性的方式，潜伏在社会肌体的深处，随时可能以令人意想不到的形式重新浮现。本书所关注的“arcaicas” (古老的、原始的) "formas" (形态)，究竟是指代了哪些具体的人类组织形式、思想观念、甚至是情感表达？而这些“形态”又如何在十九和二十世纪这两个剧烈动荡、现代性浪潮席卷的时代，与层出不穷的“sociales movimientos” (社会运动) 产生共鸣、碰撞，甚至融合？ 我想象，作者可能在细致梳理那些不被主流历史叙事所关注的群体，他们的反抗方式，他们的精神内核，以及这些古老元素如何在新的社会环境中被赋予新的意义。 这本书无疑提供了一个独特的视角，去审视那些隐藏在现代化表象之下的，可能依然活跃着的，更深层的、具有原始生命力的反叛力量。 它的出现，或许能帮助我们重新认识历史的复杂性，以及人类在面对变革时，其内心深处那些永恒的诉求。

在我看来，《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》这本书的名称，就如同打开了一扇通往隐秘历史角落的窗户。 “Rebeldes Primitivos”——我倾向于将“primitivos”理解为一种更纯粹、更未经世故的、可能带有某种集体无意识印记的反抗姿态。 而“formas arcaicas”则可能指向那些在人类早期社群中存在的，关于合作、共享、抵抗外来压力的基本模式，这些模式可能在现代社会中以某种变形、遗留或被重新激活的形式存在。 我好奇的是，作者是如何在十九和二十世纪这两个社会变革极为剧烈的时期，捕捉到这些“arcaicas formas”的痕迹，并将其与各种“sociales movimientos”联系起来的。 它们是否是某些看似“落后”的社会运动能够凝聚人心的关键？ 它们是否构成了对过度理性化、个体化、商品化现代性的某种本能反拨？ 我想象，这本书可能通过对一些被边缘化、被遗忘的社会运动的深入考察，揭示出那些潜藏在历史深处，但又从未真正消失的，具有强大生命力的原始反叛力量，并以此挑战我们对现代社会演进的简单理解。

“Rebeldes Primitivos”——这个词组本身就带着一种强烈的对抗感和探索性。 我对“arcaicas formas”的理解，可能会更偏向于那些在社会结构、权力运作、乃至意识形态上，保留着某种前现代特征的模式。 比如，在某些革命或反抗运动中，是否会出现类似部落式的领导结构、强调血缘或地缘的社群关系、或是以神话、宗教等非理性力量作为动员手段？ 而这些，在十九和二十世纪，本应被现代化的理性、制度和法律所取代。 《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》这个书名，让我觉得这本书可能在挑战一种线性的历史观，即认为人类社会必然从“原始”走向“现代”，且“现代”是优越的。 相反，它似乎在暗示，在看似高度现代化的社会运动背后，依然活跃着一些“arcaicas”的特质，这些特质既可能成为反抗现代性压迫的动力，也可能在某些情况下构成运动的局限。 我对本书的期待，在于它能否提供令人信服的案例和分析，来证明这种“primitivos”的反叛，并非简单的复古，而是对现代性困境的一种复杂回应。