Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX (Spanish Edi pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Critica (Grijalbo Mondadori)

作者:Eric J. Hobsbawm

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2001-12

價格:USD 23.25

裝幀:Paperback

isbn號碼:9788484322443

叢書系列:

圖書標籤:

• 曆史
• 社會運動
• 19世紀
• 20世紀
• 西班牙
• 政治史
• 反叛
• 原始主義
• 文化史
• 社會學

遠古之魂與社會變遷：一部跨越世紀的文化探尋 本書並非一部關於十九世紀和二十世紀社會運動與古老形式研究的著作。相反，它將帶領讀者深入一片思想的曠野，去探索那些被主流曆史敘事所忽略的、深植於人類集體潛意識之中的原始動力與審美結構，並審視這些動力如何以意想不到的方式重塑現代性。 第一部分：靜默的形體——後人類美學初探 本書的第一部分，緻力於對“形體”（Forma）進行一次徹底的、去人類中心的解構。我們摒棄將藝術史視為綫性進步的傳統觀點，轉而關注那些跨越地理和時間界限的、具有強大內在張力的視覺和結構母題。這不是對“古老形式”（Formas Arcaicas）的考古式還原，而是對它們在當下的殘響與共振的追蹤。 1. 符號學的消解與物質性的迴歸： 我們將分析前語言時代遺留下來的符號係統——那些刻在岩石上、編織在縴維中、或被雕刻在祭祀工具上的標記。這些標記的意義並非固定不變，而是隨著觀察者的文化語境而波動。重點在於它們所蘊含的物質力量：顔料的礦物起源、石材的密度、以及它們在空間中占據的絕對存在感。我們將探討，當現代藝術試圖迴歸物質性（Materiality）時，它實際上是在無意識地呼喚這些沉睡的、古老的形態力量。 2. 空間構型的原始語法： 本書將深入研究人類在早期聚落和儀式空間中對“空間”（Espacio）的組織方式。這不是關於建築學的，而是關於感知學的。例如，圓環結構（Círculo）所代錶的“完整性”與“無限循環”的心理投射，如何區彆於綫性、目的導嚮的現代城市規劃。我們會考察那些非歐幾裏得的、有機生長的空間布局，以及它們如何影響早期人類的認知世界觀，並對比這些底層語法如何被後來的宗教建築和現代主義的“純粹幾何”所繼承或扭麯。 3. 時間的非綫性感知： 原始社會對時間的體驗往往是循環的、事件驅動的，而非鍾錶式的、均質化的。本書將分析那些錶現“永恒瞬間”的藝術品（如某些祭祀麵具或神話場景的描繪），它們如何在一個單一的畫麵中融閤瞭創世、現在與未來。這種多層時間觀，與現代社會對效率和“綫性進步”的執迷形成瞭鮮明對比，為理解現代人的焦慮提供瞭一個反思的維度。 第二部分：潛流的動力——現代性的反嚮驅動力 第二部分將目光投嚮十九世紀和二十世紀，但不是通過梳理已知的社會運動清單。相反，我們將這些時代背景視為一個巨大的、充滿張力的“場域”，來觀察那些看似與社會抗爭無關的、根源性的“原始衝動”如何在其中浮現並催生齣新的錶達形式。 1. 殖民經驗與文化迴聲： 殖民擴張帶來的全球性文化碰撞，不僅僅是權力的轉移，也是審美範式的劇烈衝擊。本書將避開對殖民主義政治經濟的常規分析，轉而關注被殖民者文化中那些“未被馴服”的、堅韌不拔的錶達方式。這些方式，在被歐洲知識分子“發現”並挪用（Appropriation）的過程中，成為挑戰歐洲中心主義的無形武器。我們將側重於這些外來形式對現代主義（如野獸派、立體派的某些元素）帶來的顛覆性衝擊力，而非其最終的藝術流派歸屬。 2. 禁忌的釋放與儀式的功能重塑： 十九世紀的工業化帶來瞭社會的高度組織化和壓抑，而二十世紀的兩次世界大戰則徹底暴露瞭文明的脆弱性。本書認為，在這些動蕩時期，對禁忌（Tabú）的打破，並非單純的政治反叛，而是集體潛意識對壓抑性結構的一種原始反彈。我們將分析，為何在某些關鍵的曆史節點，社會對“非理性”、“身體性”以及“原始儀式”的重新關注，成為瞭一種精神上的自救——這與傳統意義上的“社會運動”的目標（如爭取權利或改變製度）有著本質的區彆。 3. 烏托邦的地理學與失敗的構建： 二十世紀充斥著形形色色的烏托邦實驗。本書將這些實驗視為對古代“應許之地”神話的一種現代投射。我們關注的不是這些社區的政治綱領，而是它們在空間組織上對“自然”與“和諧”的拙劣模仿。這些失敗的嘗試揭示瞭一個深刻的悖論：當我們試圖用現代手段去重建一個被想象的、純淨的“原始秩序”時，我們最終隻會製造齣更加異化的現代陷阱。 結論：無名的延續性 本書最終目的是揭示，在曆史的喧囂之下，存在著一套更深層的、更具韌性的“形體”與“衝動”的語法。這些要素並未隨著印刷術的發明或民主製度的建立而消亡。它們以幽靈般的姿態，持續地在當代的技術、政治以及審美領域中産生微小的、卻至關重要的形變。這本書不提供答案，它提供的是一種穿透錶麵噪音的傾聽方式，去捕捉那些沉默的、古老的能量如何在我們的當下持續湧動。它關乎的是結構如何抵抗時間，以及如何在每一個“新的開始”中，都能找到一個堅硬的、泥土味的起點。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我總覺得，曆史的敘事往往過於集中於宏大的政治事件和傑齣人物，而忽略瞭那些更廣泛、更深沉的社會潛流。 《Rebeldes Primitivos》這個標題，恰恰觸及瞭我一直以來對曆史關注的那個盲點。 “Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX”——這個副標題更是將研究的範圍和核心勾勒得一清二楚。 我對“arcaicas formas”的解讀，傾嚮於認為它可能涵蓋瞭那些源於傳統、部落、甚至更早期的社會組織模式，例如某些共同體互助的習慣、集體祭祀的儀式、甚至是與自然和諧相處的哲學思想。 在十九和二十世紀，當工業化、資本主義、民族主義等現代力量席捲全球，這些“arcaicas formas”是如何被衝擊、被壓製，又或者，是如何在某種程度上被保留下來，甚至被重新解讀和利用，以作為反抗現代性侵蝕的武器？ 我設想，作者可能深入研究瞭那些邊緣化的群體，他們的反抗並非總是以政治革命的麵貌齣現，而是可能錶現為對傳統生活方式的堅守，對集體認同的維護，對技術理性之外的價值體係的堅持。 這樣的研究，對於理解現代社會中某些看似“非理性”的抵抗現象，或許能提供深刻的洞見。 它挑戰瞭我們將曆史簡單地劃分為“傳統”與“現代”的二元論，揭示瞭曆史延續性和復雜性。

评分☆☆☆☆☆

Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX (Spanish Edition) 這本《Rebeldes Primitivos》初看書名，便能激起我強烈的好奇心。 "Primitivos"（原始的）與 "Rebeldes"（反叛者）的組閤，似乎暗示著一種跨越時空的張力，將曆史深處的某些原始衝動與近現代社會變革的洪流聯係起來。我常常思考，在人類文明的發展進程中，那些看似古老、粗糙的形態，是否真的如我們所認為的那樣，已經被時代的車輪碾壓得粉碎，或者，它們隻是以一種更為隱蔽、更具適應性的方式，潛伏在社會肌體的深處，隨時可能以令人意想不到的形式重新浮現。本書所關注的“arcaicas” (古老的、原始的) "formas" (形態)，究竟是指代瞭哪些具體的人類組織形式、思想觀念、甚至是情感錶達？而這些“形態”又如何在十九和二十世紀這兩個劇烈動蕩、現代性浪潮席捲的時代，與層齣不窮的“sociales movimientos” (社會運動) 産生共鳴、碰撞，甚至融閤？ 我想象，作者可能在細緻梳理那些不被主流曆史敘事所關注的群體，他們的反抗方式，他們的精神內核，以及這些古老元素如何在新的社會環境中被賦予新的意義。 這本書無疑提供瞭一個獨特的視角，去審視那些隱藏在現代化錶象之下的，可能依然活躍著的，更深層的、具有原始生命力的反叛力量。 它的齣現，或許能幫助我們重新認識曆史的復雜性，以及人類在麵對變革時，其內心深處那些永恒的訴求。

评分☆☆☆☆☆

“Rebeldes Primitivos”——這個詞組本身就帶著一種強烈的對抗感和探索性。 我對“arcaicas formas”的理解，可能會更偏嚮於那些在社會結構、權力運作、乃至意識形態上，保留著某種前現代特徵的模式。 比如，在某些革命或反抗運動中，是否會齣現類似部落式的領導結構、強調血緣或地緣的社群關係、或是以神話、宗教等非理性力量作為動員手段？ 而這些，在十九和二十世紀，本應被現代化的理性、製度和法律所取代。 《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》這個書名，讓我覺得這本書可能在挑戰一種綫性的曆史觀，即認為人類社會必然從“原始”走嚮“現代”，且“現代”是優越的。 相反，它似乎在暗示，在看似高度現代化的社會運動背後，依然活躍著一些“arcaicas”的特質，這些特質既可能成為反抗現代性壓迫的動力，也可能在某些情況下構成運動的局限。 我對本書的期待，在於它能否提供令人信服的案例和分析，來證明這種“primitivos”的反叛，並非簡單的復古，而是對現代性睏境的一種復雜迴應。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》這本書的名稱，就如同打開瞭一扇通往隱秘曆史角落的窗戶。 “Rebeldes Primitivos”——我傾嚮於將“primitivos”理解為一種更純粹、更未經世故的、可能帶有某種集體無意識印記的反抗姿態。 而“formas arcaicas”則可能指嚮那些在人類早期社群中存在的，關於閤作、共享、抵抗外來壓力的基本模式，這些模式可能在現代社會中以某種變形、遺留或被重新激活的形式存在。 我好奇的是，作者是如何在十九和二十世紀這兩個社會變革極為劇烈的時期，捕捉到這些“arcaicas formas”的痕跡，並將其與各種“sociales movimientos”聯係起來的。 它們是否是某些看似“落後”的社會運動能夠凝聚人心的關鍵？ 它們是否構成瞭對過度理性化、個體化、商品化現代性的某種本能反撥？ 我想象，這本書可能通過對一些被邊緣化、被遺忘的社會運動的深入考察，揭示齣那些潛藏在曆史深處，但又從未真正消失的，具有強大生命力的原始反叛力量，並以此挑戰我們對現代社會演進的簡單理解。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《Rebeldes Primitivos - Estudio de Formas Arcaicas y Movimientos Sociales Siglos XIX y XX》這個書名時，我腦海中立刻浮現齣一些模糊但強烈的畫麵。 “Rebeldes Primitivos”——我理解的“primitivos”並非指代“落後的”或“野蠻的”，而更像是指嚮一種未經現代社會規訓、未被理性主義完全馴化的本真狀態，一種更接近於人類原始生存狀態下的衝動與情感。 而“movimientos sociales”——這些社會運動，在十九和二十世紀，通常被描述為工人運動、民族解放運動、婦女運動等等，是現代社會轉型期的産物。 但這本書似乎在暗示，這些運動的背後，可能潛藏著一些更古老、更深層的“arcaicas formas”。 我好奇的是，作者是如何將這兩者聯係起來的？ 它是否在探討，在那些追求解放、平等、自治的社會運動中，是否存在著一種對某種失落的、原始的共同體精神的呼喚？ 這種呼喚，是否以一種非主流的、甚至是被忽視的方式，影響著運動的走嚮和形態？ 我期待這本書能夠打開一個全新的思考維度，讓我們重新審視社會運動的根源，以及人類內心深處那些可能被現代性所遮蔽的，卻又從未消失過的古老力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆