Klaus Fischer charts the tortured history of German-Jewish relations over a millennium, from migration and ghettoization in the Middle Ages to enlightenment and emancipation in the eighteenth century to varieties of anti-Jewish prejudices in the Second Reich to the rise of pathological Judeophobia in the years 1918 to 1933. The aim of the book is to provide a historical explanation for this change in consciousness that began with a religious prejudice, moved to social and political discrimination, and ended up in annihilatory rage.
克劳斯·费舍尔(1942- )著有《纳粹德国:一部新的历史》
1,所有的罪与罚,都是非理性的全面胜利,理性的完败; 2,以后不要再被德国如画的风景和和善的举止所欺骗; 3,德国人个人(不是政府或组织)针对二战的认罪从来不曾彻底; 4,中国在潜移默化的在学习、强化德国模式(智力和权力的分离,个人对权威的服从); 5,现在的犹太人...
评分翻看《德国反犹史》,不免想到那个论争了千百回的问题:纳粹为何要对犹太赶尽杀绝?这场人类历史上空前绝后惨绝人寰的大屠杀,几乎是一场梦魇,启蒙理想遭受重创,文明世界颜面扫地,历史虚无主义则在深处发端,滋生蔓延。 这是不容回避的疑问,然而这一问题的解释却未必如想象...
评分对德意志民族的历史来说,纳粹的出现是一个转折点,曾经在哲学、音乐、宗教等多个领域辉煌过的国家,同时也出现人类历史上最惨无人道的悲剧,这是为什么?而对这一问题的追问也遭遇了左右为难的境地。其实这种困境也是诸多重大历史事件都会面临的解释上的摇摆不定,类如法国大...
评分我真心地同意这个观点。如果费舍尔在书中所陈述的一切都是真实可靠的话,没有人有理由否认这一点。无可置疑的是普通德国民众心中都有着或多或少的恐犹症,这是历史的产物,更是欧洲人所共有的偏见,但德国人不是最糟的。德国民众在对待犹太人的态度中可以看出他们有同情,...
评分对德意志民族来说,纳粹的这十几年是它全部历史的一个轴点,在随后的时间中,对这一问题的认知,要么患上恐德症,认定全体德国人都有罪,要么以道歉性质的修正主义来开脱罪责,基于这种分歧,费舍尔在《德国反犹史》力图揭示真相。通常以为“恐犹症”是大屠杀发生的充分必要条...
我必须承认,这本书带来的阅读体验是极其碎片化和跳跃性的,与其说它是一条连贯的叙事河流,不如说它是一系列高能的知识闪光点组合成的星图。作者的笔触充满了强烈的个人色彩,他的论断往往像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开那些被传统史学奉为圭臬的“常识”。语言风格时而如诗歌般优美,充满了古典的回响和哲思的重量;时而又像工程学的蓝图,精确到令人发指地排列着数据和因果链。这种风格上的巨大反差,使得阅读过程充满了不确定性——你永远不知道下一页会跳到哪个看似毫不相干的领域,直到作者巧妙地将它们汇聚到同一个宏大的主题之下。我感觉自己像是在跟随一位高明的棋手布局,每一步都经过深思熟虑,充满了预设的陷阱与反制。它迫使我不断地暂停,去查阅背景资料,去质疑自己的固有认知。这本书的价值不在于它提供了多少“新材料”,而在于它提供了一种看待“旧材料”的全新、甚至可以说是颠覆性的视角,让一切既熟悉又陌生。
评分这本书最令人称奇的,是其在宏大叙事与微观细节之间的自由切换能力,简直如同在一部超高清的纪录片和一张密密麻麻的地图之间来回切换。它并没有拘泥于单一的政治或社会层面进行铺陈,而是巧妙地将艺术思潮、经济变动、甚至气候变化这些看似不相关的因素,编织成一张密不透风的网。我尤其欣赏作者对“权力结构”的解构,他没有简单地将人物脸谱化,而是深入挖掘了驱动他们行为的深层心理机制与环境压力。在某些章节,阅读的感受甚至有点像在听一场顶级的交响乐,不同声部的旋律(历史事件)相互交织、冲突、最终达到和谐(或不和谐)的统一。它考验读者的“耐心耐力值”,因为它要求你接受信息的密度,并主动去寻找那些隐藏在文字背后的潜台词。这本书并非轻松愉快地向你呈现“发生了什么”,而是近乎强迫性地让你去思考“为什么会发生”,以及“在那种情境下,这是否是唯一的可能”。
评分从装帧和排版来看,这绝对是一部为资深研究者准备的“工具书”,而不是面向大众读者的通俗读物。纸张的质感、字体的大小,都透露出一种严肃、不容置疑的学术气息。然而,令人惊讶的是,在那些看似枯燥的学术辩论深处,却隐藏着一股强劲的、近乎浪漫主义的激情。作者对研究对象的热爱几乎要穿透纸面,溢于言表。他不是一个冷漠的记录者,而是一个怀有深刻同情与批判精神的见证者。在探讨那些被历史遗忘的边缘群体时,他的文字展现出了一种罕见的温柔和对不公的愤怒,这使得冰冷的史料瞬间获得了温度和血肉。这使得我能够跨越代沟,与那些遥远的人物产生一种奇特的共鸣。这种情感上的介入,加上无可挑剔的事实考证,使得这本书的份量远超一般的历史著作,它更像是一封写给过去的、充满敬意与质疑的长信。
评分说实话,这本书的阅读门槛极高,它几乎预设了读者已经具备了相当扎实的相关领域背景知识。如果你试图带着对该主题一无所知的心态开始,你很可能会在前五十页就迷失方向,被那些专业术语和复杂的历史背景信息淹没。它没有给我们提供任何可以轻松下咽的“导读摘要”或“核心观点提炼”。作者选择了一种非常“硬核”的叙事策略:直接将我们扔进历史的漩涡中央,要求我们自己摸索出航向。这种毫不妥协的态度,虽然让初次接触的读者感到沮丧,但对于那些真正想深入挖掘主题的行家来说,这恰恰是它最大的优点。它尊重读者的智力,不把我们当成需要被保护的孩子。读完之后,我感觉自己像完成了一场马拉松,身体疲惫,但精神上得到了极大的拓展。它不是提供答案,而是为你打开了更多关于提问的可能性。
评分这本厚重的典籍,初翻开时,便被那近乎苛刻的细节打了个措手不及。作者似乎对每一个历史的微小脉络都抱有近乎偏执的探究欲,仿佛生怕漏掉任何一丝尘封的蛛丝马迹。阅读的过程更像是一场严苛的考古挖掘,你必须戴上耐心的面具,才能穿透那层层叠叠的史料堆砌。叙事节奏缓慢得如同冰川移动,每一个章节的推进都建立在对前人观点的审慎批判和细致拆解之上。对于那些期待快节奏、戏剧化转折的读者来说,这或许会是一场煎熬。我几次差点将它搁置,只因那繁复的脚注和冗长的引文占据了过多的篇幅。然而,当你强迫自己沉浸其中,开始领会作者那近乎宗教般虔诚的求真精神时,一种奇特的满足感油然而生。这不是一本用来消遣的书,它要求读者付出智力上的努力,去重构那些早已模糊的时代轮廓。它不是在讲述故事,它是在构建一个逻辑严密的、令人窒息的知识体系,让你不得不佩服其浩瀚的学识与惊人的毅力。读完它,你获得的不是一个简单的“结论”,而是一套复杂到令人眩晕的分析框架,关于如何看待和处理那些被时间扭曲的真相。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有