The Ethics of Lawyers (The International Library of Essays in Law and Legal Theory

出版者:NYU Press

作者:David Luban

页数:0

出版时间:1993-06-01

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780814750667

用户评价

我必须承认，这本书的篇幅和理论深度意味着它更适合作为案头参考书进行反复研读，而非一气呵成的休闲读物。每一次重读，似乎都能从中挖掘出新的层次和更细微的论点。特别是关于律师执业的全球化趋势与伦理标准的冲突一章，对当前国际法律实务的影响进行了前瞻性的预判，其论述之精准，令人不得不赞叹。作者成功地将抽象的伦理原则，具化到具体的执业场景中，使得那些看似高冷的理论拥有了鲜活的生命力。例如，书中对“无辜辩护”的界限的探讨，不仅仅是法律条文的复述，更是对人类尊严和程序正义的深刻致敬。这本书的价值在于它的恒久性——它讨论的议题，在未来的几十年内，仍将是法律界无法回避的核心议题。对于任何想要在法律领域留下持久影响的人来说，这本书提供了一个坚实的伦理基石。

这本书给我的最大冲击是它对律师与司法权关系的重新定位。作者似乎在暗示，律师的独立性不仅是对抗国家公权力的一种制衡，更是一种内在的、对法律秩序负责的体现。书中对“法律援助”的伦理考量部分，尤其触动人心。它将资源分配的社会正义问题，提升到了职业伦理的层面进行拷问，而不是简单地将其视为慈善行为或政府职责。我注意到，作者在处理一些极具争议性的案例时，展现出一种罕见的客观和克制，他没有简单地站队，而是去解析了不同伦理立场背后的合理性与局限性。这种处理方式，使得全书的论述充满了张力，却又极度平衡。对于那些希望理解法律服务如何体现社会责任的非律师读者来说，这本书也能提供一个极具深度的视角。它让我们看到，律师的袍子下，承载着比单一客户利益更沉重的社会期望。

坦白讲，初读时我有些被其学术的密度所震慑。这本书的语言风格偏向学院派，充满了对先贤理论的引用和对概念的精确界定，读起来需要极高的专注度。然而，一旦适应了这种节奏，那种被严谨的学术氛围所包裹的感觉便成了阅读的享受。书中对“诉讼中的诚实义务”的探讨，堪称教科书级别的分析。它不仅梳理了历史演变，更针对当代诉讼策略中可能出现的“战术性欺骗”进行了尖锐的批判。这不仅仅是关于“不撒谎”那么简单，而是深入到了法律人对事实真相的责任的哲学层面。我发现自己不得不频繁地停下来，对照我自己的执业经验来反思：我所做的每一个决定，在更宏大的道德光谱上，究竟处于何种位置？这本书的价值，正在于它提供的这种“元认知”工具，它教你如何去思考伦理问题，而非直接给你伦理答案。这是一次智力上的高强度训练。

这本书的结构组织得非常精妙，它没有采用线性的叙事方式，而是像一个多面体，从不同的角度折射出律师职业道德的复杂性。我尤其欣赏作者在比较不同法域（例如大陆法系与普通法系）职业伦理差异时的那种细致入微的比较分析。这种跨文化的视角，极大地拓宽了我的视野，让我认识到，所谓的“普遍伦理”在实践中是如何被地方性的法律传统和文化语境所重塑的。书中对“利益冲突”的界定与处理，用了一整章的篇幅进行了深入的挖掘，其论证过程环环相扣，逻辑严密得令人叹服。对于那些期待快速找到“标准答案”的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩，因为它更关注的是“为什么是这样”而非“应该怎么做”。但对于希望建立起一套稳固的、可自我批判的伦理框架的专业人士而言，这无疑是一座宝库。它迫使我跳出日常办案的琐碎，去思考支撑整个法律体系的道德基石是否依然牢固。

这部厚重的著作，从法学理论的宏大叙事中切入，以一种近乎哲学的思辨态度，探讨了法律职业伦理的根基与边界。作者并非满足于罗列那些陈旧的职业规范和道德准则，而是试图挖掘支撑这些规范的深层价值体系。阅读过程中，我不断被引导去审视律师这一职业在维护正义与服务当事人利益之间的微妙平衡点。书中对“忠诚义务”与“公共责任”的张力进行了极其细致的剖析，尤其是在涉及敏感的客户信息保密权与社会知情权发生冲突时的论述，展现出作者深厚的理论功底和冷静的洞察力。它更像是一部关于律师“何以为人”的探讨，而非简单的操作手册。那些关于专业主义的衰落与复兴的章节，尤其发人深省，让人不禁思考，在一个日益商业化的法律环境中，律师的独立性和道德罗盘究竟该如何定位。我感觉自己是在跟随一位经验丰富的大师，穿越一片充满悖论的伦理迷宫，每一步都充满了智识上的挑战与满足感。这本书无疑为任何严肃思考法律职业本质的人提供了绝佳的学术参照。