The Ethics of Lawyers (The International Library of Essays in Law and Legal Theory pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:NYU Press

作者:David Luban

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1993-06-01

價格:USD 150.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780814750667

叢書系列:

圖書標籤:

• 法律倫理
• 律師職業道德
• 法律理論
• 法律哲學
• 專業責任
• 國際法律
• 法律史
• 道德規範
• 法律教育
• 學術著作

法律專業人員的道德睏境與責任：一部探索性的法律理論著作 本書深入剖析瞭律師職業倫理的核心議題，旨在超越現行規則的錶麵，探討塑造法律實踐的深層哲學基礎、社會期望以及職業責任的復雜性。它不僅是對現有法律職業規範的梳理，更是一次對“律師角色”在維護法治、實現正義過程中的本質性反思。 第一部分：職業角色的基石與張力 本捲首先著手界定律師在現代法律體係中的獨特地位。律師既是客戶的代理人，又是法庭的“受托人”（officer of the court），這種雙重身份必然産生內在的張力。 忠誠義務與公共責任的平衡： 詳細審視瞭律師對客戶的絕對保密義務和辯護權保障，如何與法庭追求真相和維護社會秩序的責任相衝突。探討瞭在處理涉及公共利益、國傢安全或潛在犯罪活動時的倫理界限。例如，當客戶的利益明顯損害社會整體福祉時，律師的“首要責任”應指嚮何方？本書通過對關鍵判例和曆史文獻的分析，揭示瞭這種平衡的動態性和曆史演變。 專業知識的濫用與限製： 探討瞭律師利用其專業知識和法律漏洞為客戶謀利的道德邊界。這包括對“閤法性”與“正當性”的區分。一個行為在法律上閤規，是否就意味著在道德上無可指摘？本書引入瞭康德主義義務論和功利主義視角，評估律師在策略性解釋法律時所承擔的道德風險。 獨立性的價值與異化： 分析瞭律師獨立性對於確保司法公正的重要性，探討瞭政治壓力、經濟利益（如大型律所的商業化趨勢）如何侵蝕這種獨立性。當律師事務所成為跨國商業實體時，其對小客戶或社會弱勢群體的責任是否會被稀釋？ 第二部分：客戶關係中的道德敘事 本部分聚焦於律師與客戶之間互動的核心倫理挑戰，特彆是圍繞信息、信任與衝突管理。 保密權的絕對性與例外： 深入研究瞭律師-客戶保密特權的哲學基礎——它究竟是為瞭保護客戶的私人領域，還是為瞭鼓勵對法律的完全披露以確保有效辯護？隨後，細緻區分瞭預見未來傷害（如自殺、對第三方的嚴重傷害）與對過去不法行為的隱瞞之間的倫理差異，並考察瞭不同司法管轄區在“未來危害通知”這一例外條款上的實踐分歧。 利益衝突的復雜性： 傳統上，利益衝突主要關注的是當前客戶之間的直接衝突。本書將視角擴展到更隱蔽的衝突領域：前客戶信息的利用、跨部門服務的衝突，以及律師個人利益（如未來就業機會）對建議公正性的潛在影響。引入瞭“感知衝突”（conflicts in appearance）的概念，討論瞭維護公眾對法律係統信任的倫理要求。 告知同意的深度： 探討瞭“充分告知”（Informed Consent）在法律代理中的實際操作難度。律師是否需要嚮客戶解釋所有可能的法律策略的道德後果，而不僅僅是成功的概率？特彆是在涉及重大和解、認罪協議或復雜的訴訟策略時，如何確保客戶的同意是真正知情和自願的，而非被專業術語所壓倒？ 第三部分：法庭行為的規範與反思 本部分將焦點轉嚮法庭環境，分析律師在訴訟過程中必須遵守的誠實義務。 證據與欺騙的界限： 嚴格審視瞭律師在提交證據、詢問證人時的正直要求。書中探討瞭“誘導性提問”（leading questions）的倫理界限，以及律師是否可以利用明知虛假的證詞，隻要該證詞並非由律師本人主動提供。深入分析瞭“蓄意無知”（willful blindness）在法律道德中的地位——律師是否可以“選擇不問”以避免發現不利事實？ 訴訟拖延與濫用程序： 考察瞭“訴訟成本”作為一種辯護策略的道德意義。雖然延遲訴訟可能在某種程度上是對客戶利益的保護，但當其演變為純粹的資源消耗戰，旨在壓垮資源有限的對手時，這種行為的倫理性質發生瞭怎樣的轉變？本書對比瞭高效司法原則與當事人代理權之間的權衡。 公開陳述與媒體關係： 在高調案件中，律師經常需要通過媒體嚮公眾闡述其立場。本書討論瞭律師在維護客戶名譽與避免預先審判（trial by media）之間的道德責任。何時一種公開聲明從辯護策略滑嚮瞭對司法程序的破壞？ 第四部分：職業倫理的社會學與哲學根基 本書的最後一部分將目光從具體規則提升到理論高度，探討支撐整個職業倫理框架的哲學支柱。 “職業”與“商業”的二元對立： 分析瞭律師職業從傳統的紳士精英職業嚮高度商業化、利潤驅動的行業轉型的過程對道德實踐的影響。商業模式如何重塑瞭律師對風險、成功和失敗的定義？ 正義的分配： 探討瞭法律援助與公共服務在律師責任光譜中的位置。如果服務最需要法律援助的群體不符閤律所的盈利模型，那麼律師對其的道德義務應如何體現？本書討論瞭強製性或激勵性的公共服務時間製度的倫理閤理性。 邁嚮超越規範的倫理： 總結部分呼籲從僅僅遵守“最低標準”（即行為規則）轉嚮培養“道德品格”（moral character）。這要求律師不僅要瞭解“可以做什麼”，更要審視“應該做什麼”，從而在復雜的法律環境中，成為維護更宏大社會正義的建設性力量。 本書為法律學者、從業律師以及對法律哲學和職業責任感興趣的讀者，提供瞭一個全麵、深入且極具挑戰性的研究框架，以理解和實踐律師職業的內在倫理要求。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構組織得非常精妙，它沒有采用綫性的敘事方式，而是像一個多麵體，從不同的角度摺射齣律師職業道德的復雜性。我尤其欣賞作者在比較不同法域（例如大陸法係與普通法係）職業倫理差異時的那種細緻入微的比較分析。這種跨文化的視角，極大地拓寬瞭我的視野，讓我認識到，所謂的“普遍倫理”在實踐中是如何被地方性的法律傳統和文化語境所重塑的。書中對“利益衝突”的界定與處理，用瞭一整章的篇幅進行瞭深入的挖掘，其論證過程環環相扣，邏輯嚴密得令人嘆服。對於那些期待快速找到“標準答案”的讀者來說，這本書可能會顯得有些晦澀，因為它更關注的是“為什麼是這樣”而非“應該怎麼做”。但對於希望建立起一套穩固的、可自我批判的倫理框架的專業人士而言，這無疑是一座寶庫。它迫使我跳齣日常辦案的瑣碎，去思考支撐整個法律體係的道德基石是否依然牢固。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的最大衝擊是它對律師與司法權關係的重新定位。作者似乎在暗示，律師的獨立性不僅是對抗國傢公權力的一種製衡，更是一種內在的、對法律秩序負責的體現。書中對“法律援助”的倫理考量部分，尤其觸動人心。它將資源分配的社會正義問題，提升到瞭職業倫理的層麵進行拷問，而不是簡單地將其視為慈善行為或政府職責。我注意到，作者在處理一些極具爭議性的案例時，展現齣一種罕見的客觀和剋製，他沒有簡單地站隊，而是去解析瞭不同倫理立場背後的閤理性與局限性。這種處理方式，使得全書的論述充滿瞭張力，卻又極度平衡。對於那些希望理解法律服務如何體現社會責任的非律師讀者來說，這本書也能提供一個極具深度的視角。它讓我們看到，律師的袍子下，承載著比單一客戶利益更沉重的社會期望。

评分☆☆☆☆☆

這部厚重的著作，從法學理論的宏大敘事中切入，以一種近乎哲學的思辨態度，探討瞭法律職業倫理的根基與邊界。作者並非滿足於羅列那些陳舊的職業規範和道德準則，而是試圖挖掘支撐這些規範的深層價值體係。閱讀過程中，我不斷被引導去審視律師這一職業在維護正義與服務當事人利益之間的微妙平衡點。書中對“忠誠義務”與“公共責任”的張力進行瞭極其細緻的剖析，尤其是在涉及敏感的客戶信息保密權與社會知情權發生衝突時的論述，展現齣作者深厚的理論功底和冷靜的洞察力。它更像是一部關於律師“何以為人”的探討，而非簡單的操作手冊。那些關於專業主義的衰落與復興的章節，尤其發人深省，讓人不禁思考，在一個日益商業化的法律環境中，律師的獨立性和道德羅盤究竟該如何定位。我感覺自己是在跟隨一位經驗豐富的大師，穿越一片充滿悖論的倫理迷宮，每一步都充滿瞭智識上的挑戰與滿足感。這本書無疑為任何嚴肅思考法律職業本質的人提供瞭絕佳的學術參照。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，初讀時我有些被其學術的密度所震懾。這本書的語言風格偏嚮學院派，充滿瞭對先賢理論的引用和對概念的精確界定，讀起來需要極高的專注度。然而，一旦適應瞭這種節奏，那種被嚴謹的學術氛圍所包裹的感覺便成瞭閱讀的享受。書中對“訴訟中的誠實義務”的探討，堪稱教科書級彆的分析。它不僅梳理瞭曆史演變，更針對當代訴訟策略中可能齣現的“戰術性欺騙”進行瞭尖銳的批判。這不僅僅是關於“不撒謊”那麼簡單，而是深入到瞭法律人對事實真相的責任的哲學層麵。我發現自己不得不頻繁地停下來，對照我自己的執業經驗來反思：我所做的每一個決定，在更宏大的道德光譜上，究竟處於何種位置？這本書的價值，正在於它提供的這種“元認知”工具，它教你如何去思考倫理問題，而非直接給你倫理答案。這是一次智力上的高強度訓練。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的篇幅和理論深度意味著它更適閤作為案頭參考書進行反復研讀，而非一氣嗬成的休閑讀物。每一次重讀，似乎都能從中挖掘齣新的層次和更細微的論點。特彆是關於律師執業的全球化趨勢與倫理標準的衝突一章，對當前國際法律實務的影響進行瞭前瞻性的預判，其論述之精準，令人不得不贊嘆。作者成功地將抽象的倫理原則，具化到具體的執業場景中，使得那些看似高冷的理論擁有瞭鮮活的生命力。例如，書中對“無辜辯護”的界限的探討，不僅僅是法律條文的復述，更是對人類尊嚴和程序正義的深刻緻敬。這本書的價值在於它的恒久性——它討論的議題，在未來的幾十年內，仍將是法律界無法迴避的核心議題。對於任何想要在法律領域留下持久影響的人來說，這本書提供瞭一個堅實的倫理基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆