她能够看到事物最细微的部分,可以把情感放在一颗尘埃上。
——张悦然
--------------------------------------------
我不混论坛的另外一个原因,是语境,我个人写文,是喜欢设想一个自己非常依赖和私密的爱人,坐在我对面,支颐微笑着,听我说贴心话,可以大方地把自己泼出去,这是一个私语境的倾诉习惯,需要那种微弱的光线和一定的暗度,一旦放在众目睽睽的强光之下,凌驾在公语境之上,就像在卧室接待抄水表的人一样,完全不和谐,也没有安全感……我的书应该叫《私语书》。
黎戈,女,70后,原名许天乐,南京人。日常与文字无涉。嗜好阅读,勤于动笔,作品刊于《鲤》、《读品》等刊物,著有《一切因你而值得》、《私语书》和《因自由而美丽》。
说明:这是黎mm的第二本书,清浅的蓝,小开本,简单,素净,里面的文字大多读过,无妨。有些文字就像情人,分开一段再见,带着陌生的熟悉感,默默相对,品咂其中的味道,有回忆,又有新鲜感,多好。这样的情人并不多见,如果遇到,那是一定要珍惜的。 如果你打算读《私语...
评分这样一本主观的书却很对我的胃口,比如开篇对缺陷之美的偏爱。 书中擅于引经据典,但又不觉得卖弄,只像是朋友间的闲聊。提到许多八卦,凭添许多趣味。 其中有一篇《白菜》在第一句就说道:大白菜是日常生活中的卑琐之物。 我有一个昵称就叫“白菜”,别人时常问我为什么,我答...
评分《诗经•氓》曰:桑之未落,其叶沃若。于嗟鸠兮,无食桑甚。于嗟女兮,无于士耽。士之耽兮,犹可说也。女之耽兮,不可说也。 继第一本《一切因你而值得》之后,黎戈又写了这“不可说”的女耽,所以书名叫《私语书》。在经历过的那一段已经时空模糊但漫长而紧张的郁结...
评分■《私语书》之“三点式” 《私语书》封底的一段文字,来自书中篇什《我一直在等那个听我说话的人》。 这个人应该是“一个自己非常依赖和私密的爱人,坐在我对面,支颐微笑着,听我说贴心话,可以大方地把自己泼出去……”(from后勒口) 这样独特的心态造就了黎戈的三个...
评分我喜欢黎戈的真实,洒脱,喜欢她的认真,舒缓和不乏趣味。每每读她的文字,不免感慨,她读的书可真多,也不免羡慕她的记忆力,想必那是读透的结果。很多小词语,小句子,小段子,都叫人那么爱不释手,要反复读上几遍,甚至抄录下来才罢休。这两本书名也是一见倾心的。平实的语...
这本书的叙事节奏简直是一场马拉松式的漫步,细腻到让人忍不住想停下来,仔细摩挲每一个词语的纹理。作者构建了一个极其庞大而又微妙的内在世界,仿佛将我们带入了一个由无数低语和未竟之事编织而成的迷宫。初读时,我感觉自己像个迷失在浓雾中的旅人,周围的一切都朦胧不清,需要花费极大的耐心去辨认那些偶尔穿透迷雾的微光。情节的推进缓慢得像植物的生长,每一个转折都酝酿了许久,充满了宿命般的重量感。那些人物的对话,表面上风平浪静,实则暗流涌动,藏着比海啸更具破坏力的情感暗礁。我尤其欣赏作者对环境描写的功力,那种湿润的、带有陈旧气息的空气,仿佛能透过纸页渗透出来,让人真实地感受到故事发生地的温度和湿度。它不是那种追求感官刺激的快餐文学,更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿,后劲悠长,回味无穷。读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长的心灵冥想,那些铺陈开来的细节,如同散落在记忆深处的碎片,需要时间来重新组合,才能显露出它最终的全貌。这本书要求读者付出专注,但回报是丰厚的——一种对人性深处复杂性的深刻洞察。
评分这本书给我的感觉是,作者用尽了所有力气,去雕琢那些“无用”的、却又至关重要的瞬间。它几乎没有传统意义上的情节高潮,所有的冲突都内化了,沉淀在人物的呼吸、眼神和那些未说出口的拒绝里。我读到一些段落时,会产生一种强烈的画面感,那不是电影镜头式的宏大场景,而是像老照片一样,定格在某个微小却永恒的日常片段中——比如一只手放在桌沿的姿态,或者光线穿过窗帘投下的斑驳光影。语言的密度极高,每一个形容词和副词都经过了千锤百炼,绝不容许冗余。这使得阅读过程必须放慢到近乎停滞的状态,才能捕捉到那种微妙的语感差异。它探讨的主题是如此的宏大与沉重,关于时间、遗忘和存在的本质,但作者却选择用最轻盈、最碎片化的方式来承载,形成了一种奇特的张力。它不是提供答案的,更像是在你耳边反复提出那些你从未敢正视的问题。读完后,世界仿佛被重新调焦,那些日常的琐事,在经过这本书的“过滤”后,都带上了一层哲学的薄雾。
评分我必须承认,这本书的结构复杂得像一台上了发条的古董钟表,每一根齿轮的咬合都精妙绝伦,但也极易让人在某个环节感到错愕。它频繁地在不同的时间线和视角之间跳跃,就像一位技艺高超的魔术师,不断地在你眼前变幻场景,让你无暇他顾。刚开始阅读时,我不得不频繁地回翻前页,试图梳理出人物关系的脉络和事件的来龙去脉。这种叙事上的“不友好”,恰恰是它最迷人的地方——它拒绝被轻易消费。作者似乎故意设置了层层叠叠的迷障,迫使读者主动去挖掘隐藏在字里行间的线索。那些看似不经意的插叙和伏笔,在后半部分集中引爆,形成了一种震撼人心的整体感。这哪里是一本书,分明是一幅极其复杂的挂毯,初看只有斑驳的色彩,细看方能分辨出其中错综复杂的纹理和象征意义。它考验的不是理解力,而是耐心和对文学游戏规则的接受度。对于那些追求线性叙事的读者来说,这或许是场折磨,但对于我而言,这种结构上的挑战本身就是一种阅读的乐趣,它让“解谜”的过程成为了阅读体验的核心部分。
评分我得说,这本书的语言风格非常具有侵略性,它不是那种温文尔雅的叙述,更像是一系列精准而有力的冲击。作者似乎掌握了一种将抽象概念具象化的奇特能力,他能让“虚无”拥有重量,让“等待”拥有明确的形状和质地。尤其是在描写心理活动时,他常常会使用一些极其罕见但又无比贴切的比喻,让我拍案叫绝。这种文风使得阅读体验充满了智力上的刺激和享受。它不断地挑战读者的词汇储备和对逻辑连接的敏锐度。这本书更像是一场智力上的角力,你必须全神贯注地跟上作者的思维跳跃,否则很容易就会在某个复杂的句式结构中迷失方向。它不是为了安抚人心而存在的,恰恰相反,它旨在唤醒读者内心的不适感和对既有认知的颠覆。这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它如何讲述,以及它如何在你脑海中重塑了你看待事物的方式。读完后,我感觉自己不仅仅是读完了一本书,更像是在一个思想的实验室里进行了一次高强度的思维实验。
评分说实话,这本书的基调是压抑的,它散发着一种浓稠到几乎可以触摸到的忧郁气息。它似乎毫不留情地撕开了文明外衣下的某种原始的、未被驯服的恐惧。作者对人性阴暗面的描绘,精准得令人不安,他没有进行道德审判,只是冷静地记录、呈现,让你不得不直面那些潜藏在自己内心深处的怪兽。阅读过程中,我常常需要合上书本,深呼吸几口,才能重新适应现实世界的亮度。这种阅读体验是消耗性的,它抽取了你大量的精神能量。但这种消耗并非毫无意义,因为它像一次深层的排毒。书中那些关于“失语”和“隔绝”的描写尤其震撼,人物之间的交流充满了误解和无效的努力,那种巨大的孤独感,几乎要将读者也一同吞噬。这本书的魅力就在于它的诚实——一种近乎残忍的诚实。它告诉你,有些伤口是无法愈合的,有些对话是永远不会发生的,而我们能做的,或许只有在这些不可逆的破碎中,寻找一丝微弱的、自我救赎的可能性。
评分好久不读散文,写得挺好的~尤其是涉及古典文学的部分~阅读和人生故事的交织错杂~
评分有些文字在博客或专栏或写成书看感觉真不一样,连在手机上看和捧在手上看需求的力度都不同。作者写张爱玲的女性语境可以一字不差地套回到她自己身上,限于性别、环境、阅历,看来人都有局限性。又或者我对女性随笔的审美真的差不多该告一个段落了。
评分为什么豆瓣小清新没有放过黎戈,是是是我知道从文字看她是很有积淀看过很多书,但拿一些没什么价值的读书笔记凑成一本书也好意思出来圈钱,居然还会有8.0的高分,实在为郭敬明不平。
评分为什么豆瓣小清新没有放过黎戈,是是是我知道从文字看她是很有积淀看过很多书,但拿一些没什么价值的读书笔记凑成一本书也好意思出来圈钱,居然还会有8.0的高分,实在为郭敬明不平。
评分我很喜歡這本書,通篇讀下來非常之舒服,這樣的書籍我覺得完全可以介於8.3至8.5之間;文字輕鬆卻不失深意,意境又美得動人,適合春夏的某個下午下午于陽臺躺椅上配以一杯薄荷綠茶,清新而自然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有