Jon Skeet Google软件工程师,微软资深C# MVP,拥有近10年的C#项目开发经验。他是C#社区和新闻组中非常活跃的技术专家,回答了数以万计的C#和.NET相关问题。他还在个人网站上撰写文 章,阐述C#和.NET最难理解的问题。他还著有另一本畅销书Groovy in Action。
C# has changed significantly since it was first introduced. With the many upgraded features, C# is more expressive than ever. However, an in depth understanding is required to get the most out of the language. C# in Depth, Second Edition is a thoroughly revised, up-to-date book that covers the new features of C# 4 as well as Code Contracts. In it, you’ll see the subtleties of C# programming in action, learning how to work with high-value features that you’ll be glad to have in your toolkit. The book helps readers avoid hidden pitfalls of C# programming by understanding “behind the scenes” issues.
翻译得太烂了,看中文要看两遍才能明白他想说什么,英文就能把前后文连贯起来。而且还能练练英语,就是看英文速度比较慢,不过只要看一遍其实也差不多,不明白为什么这本书的中文版评分还这么高? 原著还是不错的,从语言进化的脉络来讲述,让你明白不同版本C# feature产生的缘...
评分这本是介绍.NET发展过程中各个版本新特性的好书。介绍了一系列的.NET特性改进的过程。重点如泛型,可空类型,扩展方法,Lambda表达式,集合初始化列表,Linq,及动态类型等等。当然这本书与CLR via C#全面介绍.NET运行机制,动态语言运行时及各种语法规范有很大不同。但对你贯...
评分这本书最令我爱不释手的地方在于,它顺着C#版本发展的脉络,深入浅出的分析了C#这些年不断增强的语言特性,并自然而然的引出这些特性所牵涉的种种设计决策——这对于读者潜移默化的影响在于,语言的设计对于程序员并不是无关紧要的,而是计算机世界最为精彩,也最为习以为常的...
评分不是翻译的问题,英文原作者的语言表达就是一坨狗屎。该着重表达的地方,三言两语概括了,看着非常累,不知道作者想表达的重点是什么,上下的转折非常不自然。说了一堆自以为幽默的废话,重要的地方反而语焉不详。太难理解作者的意思。本人自认为不算初学者,看过《C#学习笔记...
评分翻译得太烂了,看中文要看两遍才能明白他想说什么,英文就能把前后文连贯起来。而且还能练练英语,就是看英文速度比较慢,不过只要看一遍其实也差不多,不明白为什么这本书的中文版评分还这么高? 原著还是不错的,从语言进化的脉络来讲述,让你明白不同版本C# feature产生的缘...
对于C#的发展历史,以及设计演变有很好的描述。是帮助深入理解c#这门语言的好书。
评分准备微软面试的时候翻过一部分,c#4的部分基本没看,不过感觉写得确实挺不错的,C#语言层面也确实比Java要好,和Scala有得一比呢
评分准备微软面试的时候翻过一部分,c#4的部分基本没看,不过感觉写得确实挺不错的,C#语言层面也确实比Java要好,和Scala有得一比呢
评分当时读的是第四版的英文电子版,语言还算浅显,常读常新
评分对于C#的发展历史,以及设计演变有很好的描述。是帮助深入理解c#这门语言的好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有