Today man's mind is under attack by all the leading schools of philosophy. We are told that we cannot trust our senses, that logic is arbitrary, that concepts have no basis in reality. Ayn Rand opposes that torrent of nihilism, and she provides the alternative in this eloquent presentation of the essential nature--and power--of man's conceptual faculty. She offers a startlingly original solution to the problem that brought about the collapse of modern philosophy: the problem of universals. This brilliantly argued, superbly written work, together with an essay by philosophy professor Leonard Peikoff, is vital reading for all those who seek to discover that human beings can and should live by the guidance of reason.
安兰德
安·兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。
安兰德宣扬极端个人主义精神,是理性利己主义的倡导者,与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。
在美国,她的作品的销量仅次于《圣经》。
有人说不了解安兰德就无法理解美国精神。
许多大名鼎鼎的人物,包括前美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安兰德哲学的
一本值得一提的烂译作——评《客观主义认识论导论》中译本 作者: 有识之士早已说过中国译作平均说来都不行,所以再碰到一本不行的译作也是很正常的事,不值一提,但是,如果一本译作已经大大地低到了平均水平以下,那还是值得一提的,因为带着更多的低级错误出版,不仅是出...
评分一本值得一提的烂译作——评《客观主义认识论导论》中译本 作者: 有识之士早已说过中国译作平均说来都不行,所以再碰到一本不行的译作也是很正常的事,不值一提,但是,如果一本译作已经大大地低到了平均水平以下,那还是值得一提的,因为带着更多的低级错误出版,不仅是出...
评分一本值得一提的烂译作——评《客观主义认识论导论》中译本 作者: 有识之士早已说过中国译作平均说来都不行,所以再碰到一本不行的译作也是很正常的事,不值一提,但是,如果一本译作已经大大地低到了平均水平以下,那还是值得一提的,因为带着更多的低级错误出版,不仅是出...
评分一本值得一提的烂译作——评《客观主义认识论导论》中译本 作者: 有识之士早已说过中国译作平均说来都不行,所以再碰到一本不行的译作也是很正常的事,不值一提,但是,如果一本译作已经大大地低到了平均水平以下,那还是值得一提的,因为带着更多的低级错误出版,不仅是出...
评分一本值得一提的烂译作——评《客观主义认识论导论》中译本 作者: 有识之士早已说过中国译作平均说来都不行,所以再碰到一本不行的译作也是很正常的事,不值一提,但是,如果一本译作已经大大地低到了平均水平以下,那还是值得一提的,因为带着更多的低级错误出版,不仅是出...
这本书的叙事节奏和论证结构给我留下了极其深刻的印象,它仿佛遵循着一套近乎完美的数学证明流程,层层递进,无懈可击。我发现,作者在引入新概念时,总能确保读者已经完全掌握了前置知识,这种细致入微的教学安排,保证了阅读体验的顺畅,避免了那种“读着读着就迷路”的挫败感。这种流畅性并非牺牲了内容的严谨性为代价换来的,恰恰相反,正是因为逻辑链条的紧密连接,才使得最终的结论具有强大的说服力。我尤其喜欢作者在论证过程中,对于潜在反驳意见的预见性和回应,这使得全书的论述显得既全面又自信,而不是那种单方面灌输的论调。它鼓励读者积极参与到思考的过程中,去挑战和检验每一个论点,最终形成自己坚实的认知支撑。这是一本需要“用脑子去阅读”的书,而非仅用眼睛扫过,带来的心智上的锻炼是巨大的。
评分这本书的语言风格在保持学术严谨性的同时,又展现出一种罕见的、近乎诗意的精确性。作者对于词汇的选择极其考究,每一个动词、每一个形容词似乎都经过了千锤百炼,以期能最贴切、最少歧义地表达其思想。这使得阅读过程本身成为一种美的享受——不仅是思想的盛宴,也是语言艺术的展示。相较于那些晦涩难懂、故作高深的哲学著作,本书的风格无疑是更具普适性的,它向更广大的受众证明了,深刻的洞察力是可以与清晰的表达完美结合的。读完之后,我不仅在逻辑思维上获得了提升,在自我表达的精准度上也受益匪浅。它成功地建立起一座桥梁,连接了深奥的理论与日常的实践,使得“理性地思考”不再是一个遥不可及的理想,而是一项可以日常践行的能力。
评分翻开此书的中间部分,我立刻被其中对“定义”和“概念形成”的精细剖析所吸引。这部分的内容处理得极其巧妙,它没有将概念的建立视为一种随性的主观选择,而是将其置于一个严谨的、基于观察和逻辑推导的框架之下。我特别欣赏作者在阐述如何从具体实例中抽象出普遍性概念时所采用的案例,那些例子并非抽象的、脱离现实的数学模型,而是贴近我们日常经验的场景,这极大地降低了理解的门槛。阅读过程中,我常常需要停下来,回想自己过去是如何轻易地使用一些词汇而不曾真正探究其内在逻辑结构的。这种自我审视是阅读此类书籍最宝贵的部分。这本书成功地将一个通常被认为是高度抽象的哲学议题,转化成了一套人人都可以学习和掌握的、用于提高沟通效率和决策质量的实用技能。对于任何需要进行精确表达或批判性分析的专业人士来说,这部分的价值是不可估量的。
评分从整体的阅读感受来看,这本书对我世界观的冲击是潜移默化的,但却是深远的。它提供了一个强大的滤镜,让我能够以一种更清晰、更少情绪干扰的方式去审视信息洪流中的各种主张。我开始更加关注信息的来源、论据的有效性,以及结论推导过程的完整性,而不是仅仅被结论本身所吸引或排斥。这种转变不仅仅体现在阅读严肃的哲学文本时,它已经渗透到我处理新闻报道、评估商业计划,甚至是解析人际交往中的不一致之处。这本书并没有直接提供“人生指南”,但它无疑提供了一套顶级的思维导航系统,帮助我在复杂多变的现实中,锚定那些可靠的、基于理性的基石。这种系统性的思维升级,是任何一本仅仅停留在描述现象的书籍无法比拟的价值所在。
评分这本书的书名本身就带有一种引人入胜的哲学气息,让我这个对知识的本质和获取途径一直抱有好奇心的人忍不住想要一探究竟。它并非那种佶屈聱牙的学术专著,但其深度和广度绝对能满足一个寻求清晰思维框架的读者。作者在开篇就构建了一个非常坚实的基础,不同于许多只停留在概念表面的哲学书籍,这里的内容是可操作的,是能够应用于日常生活和专业领域分析的工具。读起来,我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导,穿梭于复杂的逻辑迷宫之中,每一步都走得踏实而清晰。特别是关于“事实”与“观点”之间界限的探讨,简直是醍醐灌顶,让人立刻反思自己日常交流中的许多模糊不清的断言。这种深入浅出、逻辑严密的写作风格,使得即便是初次接触这类主题的读者,也能迅速抓住核心要义,并开始在自己的认知体系中进行重构。它不仅仅是知识的传递,更像是一种思维方式的革新,引导我们用更审慎、更精确的方式去认识我们所处的世界。
评分如果每本书都可以这样编的话,那该多完美。前100页写作者观点,然后中间帮你弄个要点的summary, 附录200多页,记录了workshop对这本书内容的详细讨论。尼玛,所有其他哲学书都弱爆了。
评分如果每本书都可以这样编的话,那该多完美。前100页写作者观点,然后中间帮你弄个要点的summary, 附录200多页,记录了workshop对这本书内容的详细讨论。尼玛,所有其他哲学书都弱爆了。
评分如果每本书都可以这样编的话,那该多完美。前100页写作者观点,然后中间帮你弄个要点的summary, 附录200多页,记录了workshop对这本书内容的详细讨论。尼玛,所有其他哲学书都弱爆了。
评分如果每本书都可以这样编的话,那该多完美。前100页写作者观点,然后中间帮你弄个要点的summary, 附录200多页,记录了workshop对这本书内容的详细讨论。尼玛,所有其他哲学书都弱爆了。
评分如果每本书都可以这样编的话,那该多完美。前100页写作者观点,然后中间帮你弄个要点的summary, 附录200多页,记录了workshop对这本书内容的详细讨论。尼玛,所有其他哲学书都弱爆了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有