三卷本的《政治学说史》是美国著名历史学家、政治理论家威廉•邓宁的代表作之一,是英语世界第一部标准的政治思想史教科书,至今仍被奉为经典,与乔治•萨拜因的《政治学说史》齐名,同为历史主义的典范。
邓宁教授曾长期任教于哥伦比亚大学,1920-30年代旁听和选修过邓宁政治理论史课程的中国留学生不在少数,其中比较著名的有胡适、张奚若、金岳霖等,而金岳霖更是在邓宁的直接指导下完成了他的博士论文《T.H.格林的政治学说》。中译本虽出自20世纪30年代,但译文精准古朴,流畅洗练,读者当先睹为快!
美国著名政治理论家、历史学家。邓宁教授长期任教于哥伦比亚大学,而哥伦比亚大学正是20世纪早期中国政治学和公法类留学生最为向往的美国大学之一,因此旁听和选修过邓宁政治理论史课程的中国留学生不在少数。他曾经指导学生完成他的博士论文《T.H.格林的政治学说》(1920年)。在20世纪30年代,他的《政治学说史》被翻译成中文。
评分
评分
评分
评分
初次接触《政治学说史》这本书,我便对其深邃的内涵产生了极大的好奇。我希望这本书能够成为我学习政治理论的引路人,帮助我理解那些形形色色的政治学说背后所蕴含的思想逻辑和历史根源。我期待书中能够系统地介绍古今中外重要的政治思想家及其代表作,例如,在中国传统政治思想领域,是否会深入探讨儒家的“仁政”思想,道家的“无为而治”,法家的“法、术、势”等?这些思想在古代中国社会中扮演了怎样的角色?又对后世产生了哪些影响?我希望这本书能够展现出政治思想的多元性与丰富性,而不仅仅局限于西方世界。同时,我也期待书中能够详细阐述近代以来西方政治思想的发展脉络,例如,边沁的功利主义,密尔对自由的辩护,以及马克思主义对资本主义的批判和对共产主义的设想。我希望这本书能够帮助我理解,这些不同的政治学说在面对社会问题时,提出了哪些不同的解决方案,它们各自的优缺点又是什么?通过阅读这本书,我希望能够培养一种批判性思维,能够辨析不同政治主张的合理性,从而更好地理解当代社会的政治议题。
评分我拿到《政治学说史》这本书,心情是既期待又有点忐忑,因为“政治学说史”听起来就不是那种轻松愉快的读物,但内心深处又渴望能够通过它来构建自己对政治世界的认知框架。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我深入探索政治思想的曲折历程。我期待书中能够详细阐述那些奠定现代政治基石的伟大思想,比如,洛克的自然权利学说,他关于生命、自由和财产不可剥夺的论述,是如何成为后来无数政治运动的思想武器的?又比如,卢梭的《社会契约论》,书中是否会深入解析他对于“公意”的理解,以及它所引发的关于民主与暴政的争议?我特别希望书中能够展现出不同学说之间的碰撞与融合,例如,自由主义与社会主义思想的产生与发展,它们在面对社会不公和贫富差距时,提出了哪些截然不同的解决方案?这些解决方案又如何在历史的实践中得到了检验?我希望这本书能够帮助我理解,政治思想并非是脱离现实的空谈,而是与人类社会的实际生活紧密相连,它们既是人类追求美好社会的蓝图,也可能成为某些政治动荡的根源。读完这本书,我希望自己能够对政治学说有一个更系统、更深刻的理解,能够以更理性的态度去分析和评判当代的政治现象。
评分拿到《政治学说史》这本厚重的书籍,我的内心充满了对知识的渴望,也夹杂着一丝对复杂理论的敬畏。我希望这本书能像一位严谨的学者,带领我循序渐进地探索政治思想的奥秘。我期待它能够清晰地界定政治学中的核心概念,例如国家、权力、主权、正义、自由、平等等等,并追溯这些概念在不同学说中的演变与发展。例如,当谈到“国家”这个概念时,书中是否会从亚里士多德的“城邦”出发,一路梳理到霍布斯、洛克、卢梭的社会契约国家,再到后来的民族国家、主权国家,以及今天我们所面临的全球化背景下的国家形态?我希望书中不仅会介绍理论,更会分析这些理论在现实政治中的应用和影响。例如,马基雅维利的政治现实主义,在历史上的君主制时代扮演了怎样的角色?它又如何影响了今天的国际关系和权力政治?我更希望,这本书能够帮助我理解,政治思想的演变并非是一条直线,而是充满了曲折、反复和创新。每一个伟大的思想家,都在前人的基础上有所发展,也可能颠覆前人的观念。我期待书中能够展现出这种思想的传承与突破,以及不同学派之间的激烈辩论,最终帮助我构建一个更全面、更立体的政治思想图景。
评分这部《政治学说史》的封面设计倒是挺简洁的,没有花哨的图案,只是用沉静的字体印着书名,给人一种朴实而可靠的感觉。我拿到书后,迫不及待地翻开目录,看到里面涵盖的章节标题,感觉作者对整个政治思想史的梳理是相当有条理的。从古希腊的早期思想家,到中世纪的神学与政治,再到近代欧洲的革命浪潮,直至现代社会思潮的演变,仿佛一条清晰的时间线在我眼前铺展开来。我尤其对那些奠定西方政治思想基石的人物和理论感到好奇。例如,柏拉图《理想国》中关于哲人王和等级制度的设想,亚里士多德对政体的分类和对“至善”生活的追求,这些在今天看来或许有些遥远,但它们的思想内核无疑对后世产生了深远的影响。我希望书中能够详细解读这些古老智慧的精髓,分析它们提出的时代背景,以及它们在政治实践中可能带来的积极与消极后果。同时,我也期待书中能对文艺复兴时期人文主义思潮的兴起,对个体价值的重新发现,以及这些如何为近代政治观念的变革埋下伏笔进行阐述。我希望这本书能帮助我理解,为何在中世纪之后,人类的政治思想会发生如此巨大的转向,为何人们开始更加关注国家、权力、主权这些核心问题。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一种思想的传承,我希望通过它,能与历史上那些伟大的头脑进行一次跨越时空的对话,去感受他们思想的火花,去理解他们对人类政治命运的深切关怀。
评分初拿到《政治学说史》这本书,我的脑海中便勾勒出一幅波澜壮阔的思想画卷。我希望它不仅仅是一部按时间顺序罗列政治思想家的编年史,更是一部充满深度与洞见的思想发展史。我想象着,书中会对每一个重要的政治学说进行深入的剖析,例如,当谈到启蒙运动时,书中是否会详细阐述洛克的自然权利学说,以及它对美国独立宣言的影响?是否会深入探讨卢梭的“公意”理论,以及它在法国大革命中的复杂回响?更重要的是,我希望这本书能够帮助我理解,这些看似遥远古老的政治思想,是如何在我们今天的生活中留下印记的。例如,我们现在所崇尚的自由、民主、平等、法治等价值,它们究竟源自何处?是经过了多少代人的探索、辩论、甚至牺牲,才逐渐成为我们共识的?我期待书中能够展现出这种思想传承的连续性与断裂性,既要看到不同学说之间的继承关系,也要看到它们之间激烈的思想碰撞。我希望这本书能够教会我如何批判性地阅读政治思想,不仅仅是记住他们的结论,更要理解他们得出结论的逻辑过程,以及他们的理论可能存在的局限性。读完这本书,我希望自己能够对政治学说有一个系统而深刻的认识,能够以更广阔的视角去审视当代的政治现象,而不仅仅是停留在表面的信息接收。
评分对于《政治学说史》这本书,我抱有非常高的期望,因为我一直认为,要理解当下的政治现实,就必须回溯历史,追溯那些塑造我们政治观念的源头活水。这本书的名字本身就暗示着它将带领读者走进一场思想的盛宴,一场关于政治理念的宏大叙事。我期待着,书中能够像剥洋葱一样,一层一层地揭开政治学说的演变面纱,从最古老的政治朴素思想,到经过理性洗礼的学说,再到现代多元主义的纷繁复杂。我希望能够看到,不同时代、不同地域的思想家是如何面对相似的政治难题,比如如何构建一个公正的社会?如何保障公民的自由?什么是合法的统治?他们提出的解决方案是否有所不同?它们又是如何相互影响、相互批判、相互发展的?我尤其对近代政治思想的形成过程充满兴趣。例如,马基雅维利在《君主论》中提出的“现实主义”政治观,他是否真的倡导不择手段的权力斗争?还是在那个混乱的时代,他为君主提供了一种生存之道?还有社会契约论的代表人物,如霍布斯、洛克和卢梭,他们关于国家起源、人民权利、政府合法性的论述,各自的侧重点又在哪里?他们之间的分歧,又如何预示着后世的政治走向?我希望这本书能够清晰地梳理这些思想家的观点,并通过大量的历史案例和文献引用,让他们的思想不再是枯燥的理论,而是鲜活的、充满力量的对人类政治实践的深刻反思。
评分《政治学说史》这本书,从其沉甸甸的质感和厚实的页数来看,便知内容定然丰富而深刻。我非常希望它能为我打开一扇理解政治世界的大门,让我能够窥探到人类社会在漫长的发展过程中,对于如何组织生活、如何分配权力、如何实现共同福祉的持续探索。我期待书中能够详细介绍那些在人类政治思想史上留下浓墨重彩的经典著作和重要人物,例如,柏拉图的《理想国》是否会深入解读其对理想政体的构想,以及对教育和哲人的重视?亚里士多德的《政治学》是否会详细阐述其对不同政体的分类和评价,以及对公民德性和宪政的强调?我希望这本书能帮助我理解,这些古老的思想在当时是如何回应社会需求的,又为何能够跨越时空,至今仍具有启示意义。同时,我也期待书中能够清晰地梳理近代以来政治思想的重大变革,例如,文艺复兴时期人文主义对神权政治的挑战,启蒙运动对理性、自由、权利的推崇,以及法国大革命和工业革命如何催生了新的政治思潮。我希望这本书能让我感受到,政治思想的发展与社会现实是密不可分的,它们相互作用,共同塑造了人类文明的进程。
评分《政治学说史》这本书,仅仅是看到书名,就足以激发我对人类思想史的无限遐想。我期待它能够成为我理解政治世界的一把钥匙,解锁那些隐藏在纷繁复杂的政治现象背后的深层逻辑。我希望书中能够详细介绍不同时期、不同文化背景下的政治思想家,他们的生平经历、他们的时代局限,以及他们是如何在特定的历史条件下,孕育出影响深远的政治理念。例如,当我们谈论中世纪的政治时,书中是否会深入探讨神学与政治的紧密联系,以及教会的权力是如何影响世俗政治的?是否会分析奥古斯丁的“上帝之城”与“地上之城”理论,以及它对西方政治思想的早期塑造?我希望这本书能够帮助我理解,政治思想并非凭空产生,而是深深植根于其所处的社会、经济、文化土壤之中。同时,我也期待书中能够展现出不同政治学说之间的对话与争鸣。例如,自由主义与保守主义的长期博弈,社会主义的各种流派,以及它们在现实政治中的具体体现,这些都希望能在书中得到清晰的呈现。我希望这本书能够引导我,不仅仅是被动地接受信息,而是主动地去思考,去比较,去辨析,从而形成自己独立的政治判断能力。
评分《政治学说史》这本书,光是书名就透露出一种严谨而厚重的学术气息,我怀着学习的态度,期待着它能够为我带来一场思想的盛宴。我希望书中能够如同一个精心编织的网,将不同时期、不同流派的政治学说有机地联系起来,展现出它们之间的传承、演变与相互作用。例如,当谈到“主权”这一概念时,书中是否会追溯到博丹的定义,然后分析霍布斯在《利维坦》中对绝对主权的论述,以及洛克和卢梭在主权理论上的不同见解?这些关于主权的讨论,又如何影响了近代民族国家的形成和发展?我期待书中能够对每一个重要的政治理论进行深入的剖析,不仅仅是简单地罗列观点,更要阐释其产生的历史背景、思想渊源、核心论证以及在现实政治中的实际影响。我希望这本书能够帮助我理解,政治思想并非一成不变的教条,而是随着社会的发展而不断演进的活的有机体。通过阅读这本书,我希望能够提升自己对政治现象的洞察力,能够理解不同政治力量背后的思想支撑,从而更好地参与到公共事务的讨论中。
评分这本书的名字叫《政治学说史》,光看书名就让人肃然起敬,感觉像是一部厚重的学术巨著,里面一定承载着人类文明几千年来在政治思想领域的探索与沉淀。我一直对政治这个概念充满了好奇,但又觉得它太过宏大和复杂,总有一种无从下手的感觉。所以,当我看到这本《政治学说史》时,内心涌起了一股强烈的期待,希望它能像一位经验丰富的向导,引领我穿梭于古希腊城邦的哲学思辨,感受文艺复兴时期人文主义的光芒,理解启蒙运动对自由与民主的呼唤,甚至触及近现代各种激进思潮的汹涌澎湃。我想象着,书中应该详细梳理了柏拉图的理想国,亚里士多德的城邦理论,马基雅维利的现实主义,霍布斯、洛克、卢梭关于社会契约的论辩,康德对道德与政治的思考,黑格尔的历史辩证法,马克思的阶级斗争理论,以及诺齐克、罗尔斯等当代政治哲学家关于正义与自由的最新探索。我期待着,每一位思想家的论述都能在书中得到清晰的阐释,他们的思想脉络能够被细致地勾勒出来,他们的理论在历史长河中的演变与影响也能得到深入的分析。我相信,通过阅读这本书,我不仅能了解“是什么”的政治思想,更能理解“为什么”这些思想会产生,以及它们又是如何深刻地影响了人类社会的走向,塑造了我们今天的政治格局和价值观念。这本书对我而言,不仅仅是一本关于政治的书,更是一扇通往理解人类社会本质和发展规律的窗户,我迫不及待地想翻开它,开始我的这段思想之旅,去汲取智慧,去拓宽视野,去构建一个更清晰、更深刻的政治世界图景。
评分据说是第一部关于政治学说史的作品?不知道和萨拜因的哪个更早,不过内容深入浅出很不错,就是个别译名不太符合现在的通称,刚看到时还一脸懵逼。
评分君权神授 自然状态 自然法 自然权利 社会契约 正义 混沌 权力的由来 主权
评分走马观花的看了两千年,接下来要一个一个研究了。少的一星是为了头大的译名。
评分据说是第一部关于政治学说史的作品?不知道和萨拜因的哪个更早,不过内容深入浅出很不错,就是个别译名不太符合现在的通称,刚看到时还一脸懵逼。
评分这翻译以前是学古汉语的么……我和他之间有语言障碍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有