Le plus souvent, le récit de Foucault tend vers la rationalité de rationaliser absolument. Ce qui intensifie les notions fortement parce qu'il est une manière tragique dans la mesure où le hasard a disparu éternellement avant le début. Donc, est-ce que nous pouvons espérer le retour de la liberté? Est-ce qu'on peut devenir le destin de soi?
评分Le plus souvent, le récit de Foucault tend vers la rationalité de rationaliser absolument. Ce qui intensifie les notions fortement parce qu'il est une manière tragique dans la mesure où le hasard a disparu éternellement avant le début. Donc, est-ce que nous pouvons espérer le retour de la liberté? Est-ce qu'on peut devenir le destin de soi?
评分Le plus souvent, le récit de Foucault tend vers la rationalité de rationaliser absolument. Ce qui intensifie les notions fortement parce qu'il est une manière tragique dans la mesure où le hasard a disparu éternellement avant le début. Donc, est-ce que nous pouvons espérer le retour de la liberté? Est-ce qu'on peut devenir le destin de soi?
评分Le plus souvent, le récit de Foucault tend vers la rationalité de rationaliser absolument. Ce qui intensifie les notions fortement parce qu'il est une manière tragique dans la mesure où le hasard a disparu éternellement avant le début. Donc, est-ce que nous pouvons espérer le retour de la liberté? Est-ce qu'on peut devenir le destin de soi?
评分眼光层级深入的呈现是伟大的。酷刑与一种生活规范的并及,由边沁panopticon的建筑结构起对权力结构的挖掘与展现,把监狱作为社会权力结构的一个部分等等都是尤为深刻的眼光。 有一些地方总觉得论证逻辑跳得有点厉害有点顺不过去……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有