Logic Colloquium '98 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:AK Peters, Ltd.

作者:Pavel Pudlak

出品人:

页数:541

译者:

出版时间:2000-01-15

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781568811130

丛书系列:

图书标签:

数学逻辑
数理逻辑
逻辑学
集合论
模型论
递归论
证明论
类型论
计算机科学
形式系统

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

好的，这是一本关于“现代认知科学中的计算主义与联结主义之辩”的专著的详细简介，其内容与《Logic Colloquium '98》的逻辑学主题无关： --- 认知之镜：计算主义与联结主义在心智科学中的百年争论与未来融合作者： [虚构作者名，例如：阿历克斯·雷德蒙德, 艾米丽·文森特] 出版社： [虚构出版社名，例如：麻省理工学院认知科学丛书] 页数： 680页定价： $65.00 --- 内容简介《认知之镜：计算主义与联结主义在心智科学中的百年争论与未来融合》是一部深度剖析当代认知科学两大核心范式的开创性学术著作。本书不仅系统梳理了自20世纪中叶“认知革命”以来，心智如何被理解和建模的理论基础，更聚焦于驱动这场跨学科对话的核心张力：经典符号处理（计算主义）与大规模并行处理（联结主义/神经网络）之间的结构性差异、历史演变及其在解释人类智能复杂性方面的优劣。本书的撰写旨在为研究人员、高级学生以及对心智哲学抱有浓厚兴趣的读者提供一个清晰、全面且批判性的路线图，以导航这场持续塑造着人工智能、心理学、神经科学和哲学图景的争论。第一部分：范式的奠基与早期冲突（1950s – 1980s）本部分追溯了认知科学的起源，重点分析了“信息处理模型”的兴起。第一章：图灵的遗产与符号操作的辉煌开端。详细考察了阿兰·图灵的工作如何为心智提供了一个可计算的框架。我们探讨了“符号主义”的核心断言：心智本质上是一个基于规则（句法）操作离散表征（语义）的系统。本章深入分析了早期人工智能（如GPS、LISP机）的成功案例，以及这种视角如何与乔姆斯基的语言学革命完美契合，共同构筑了“经典认知科学”的堡垒。第二章：联结主义的沉寂与涅槃。本章聚焦于 McCulloch 和 Pitts 对人工神经元的早期设想，以及罗森布拉特感知机（Perceptron）的诞生。随后，重点分析了 Minsky 和 Papert 在《感知机》一书中对早期神经网络模型的严厉批评，这一批评如何导致了联结主义在长达十余年的时间里被主流认知科学边缘化。第三章：心智的模块化与“物理符号系统假说”。深入阐述了 Fodor 的心智哲学——模块性理论和“语言心智”（Language of Thought, LOT）的论证。我们分析了计算主义如何通过对信息流的严谨分解，试图解释知识的表征与推理过程的清晰性。第二部分：联结主义的复兴与深层挑战（1980s – 2000s）本部分记录了计算模型在处理非结构化数据和学习能力方面的局限性，如何促使联结主义模型卷土重来，并发展出更具适应性的架构。第四章：反向传播的革命性影响。详细解析了 Rumelhart, Hinton, Williams 等人对反向传播算法（Backpropagation）的重新发现和推广，这使得多层神经网络能够有效学习复杂的非线性映射。我们探讨了分布式表征（Distributed Representation）的概念，即信息并非存储在单个节点中，而是分布在整个网络连接权重中，这直接挑战了符号主义的局部性原则。第五章：计算主义的困境：常识与表征的难题。本章批判性地审视了符号系统在处理“常识知识”和“上下文依赖性”任务（如自然语言理解的细微差别）时遭遇的瓶颈。我们利用“框架问题”（Frame Problem）和“符号接地问题”（Symbol Grounding Problem）来论证纯粹的句法操作无法充分解释智能的意义基础。第六章：动态系统论的介入。引入了第三方的理论视角——动态系统论（Dynamical Systems Theory）。本章考察了系统如何通过微分方程而非离散步骤来描述心智状态的变化，这为联结主义提供了一个更具连续性和时间敏感性的数学框架，并开始模糊了传统意义上的“表征”的界限。第三部分：当代综合与未来展望（2000s 至今）本书的后半部分聚焦于现代深度学习的突破，以及研究者们为弥合两大范式鸿沟所做的前沿尝试。第七章：深度学习的胜利与计算主义的焦虑。全面分析了卷积神经网络（CNN）、循环神经网络（RNN）及其后来的 Transformer 架构如何主导了图像识别、语音处理和自然语言处理领域。本书强调，尽管这些系统在表现上达到了前所未有的水平，但其内在的“可解释性”（Explainability）问题，恰恰是符号主义所珍视的透明度的对立面。第八章：混合模型与神经符号学（Neuro-Symbolic AI）。这是本书的核心论点之一。我们深入探讨了如何将符号推理的结构优势（如逻辑约束、规划能力）嵌入到神经网络的学习框架中。本章详细评述了符号图谱嵌入（Symbolic Graph Embeddings）、神经逻辑编程（Neural Logic Programming）以及模块化架构设计，这些努力旨在实现“既有学习又有推理”的统一模型。第九章：认知神经科学的实证证据。考察了从神经影像学（fMRI, EEG）中获得的证据。我们对比了大脑皮层结构与联结主义网络拓扑的相似性，同时也探究了人类在执行复杂逻辑任务时，是否存在类似符号操作的离散、快速的皮层激活模式，试图从生物学层面寻找两大范式的统一基础。第十章：心智的本质与未来研究方向。总结了当前争论的焦点——心智是计算的还是涌现的？本书认为，未来的认知科学必须超越“非此即彼”的二元对立。展望部分提出了“分层涌现模型”的设想，即低级联结主义过程支撑着高级的、可被抽象为计算的符号结构，强调了连续性、离散性、学习性与可解释性之间的动态平衡，为理解真正通用人工智能（AGI）的实现路径指明了方向。 --- 读者对象本书适合认知心理学、计算神经科学、哲学、计算机科学（特别是机器学习和符号AI领域）的高年级本科生、研究生及专业研究人员阅读。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑功力令人赞叹，它成功地将多个不同研究方向的论文整合在了一起，形成了一种有机统一的整体感。我发现作者们在处理那些极其抽象的概念时，总是能巧妙地穿插一些历史背景的追溯或是具体的应用实例作为支撑，这极大地降低了阅读的门槛，使得即便是初涉此领域的读者也能大致把握住讨论的核心脉络。例如，在探讨某些复杂的证明论方法时，作者引用了早年间数学基础危机时期的一些争论，这不仅仅是学术的“点缀”，更是对当代研究的深刻洞察力的一种体现。行文风格上，各篇论文风格迥异，有的行文如流水般流畅自然，充满了一种欧式的严谨与优雅；而有的则显得更为直白和精炼，直击核心，不拖泥带水，充满了现代数学论文的效率感。这种多样性使得阅读过程本身成为了一种对不同“逻辑思维范式”的体验，避免了通篇阅读同一风格带来的审美疲劳。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述深度是毋庸置疑的，它绝非市面上那种浅尝辄止的科普读物，而是直接深入到了问题的“骨髓”之中。我花了数个下午的时间，对着其中关于模型论与可计算性理论交汇点的那一章反复推敲，其中关于某些构造性证明的细节处理，其精巧程度简直令人拍案叫绝。作者似乎毫不留情地展示了自己最尖锐的思想火花，没有做任何形式的“美化”或“简化”，直接将读者置于前沿研究的最困难处。这对于那些希望在特定领域深耕的研究者来说，无疑是一份珍贵的“营养品”。不过，我也必须坦诚，这本书对读者的先备知识要求很高，初学者可能会在一些关键的定义和定理的推导过程中感到吃力，需要查阅大量的参考资料来辅助理解。它更像是一场高水平的闭门研讨会的记录，而非面向大众的入门教材，这使得它在特定圈子内的价值无可替代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，采用了一种深沉的蓝色调，搭配着简洁的白色和少许金色的字体，散发出一种沉静而又不失学术气息的氛围。拿到手中，纸张的质感出乎意料地好，微微带着一种粗粝的触感，仿佛能感受到印刷厂里的墨香和时间的沉淀。我原以为这会是一本枯燥乏味的理论汇编，毕竟“Logic Colloquium”这个名字本身就预示着高度的专业性，但翻开目录时，我被其中涵盖的广度和深度所吸引。它似乎不是简单地罗列各种逻辑学分支的最新进展，而更像是一次精心策划的思维漫步。我尤其关注了其中关于非经典逻辑的章节，那些关于直觉主义、模态逻辑的探讨，文字密度极高，但论证的逻辑链条却异常清晰，让人在被知识的洪流冲击的同时，又能找到坚实的立足点。装帧的考究也体现了出版方对学术成果的尊重，书脊的装订非常牢固，即便是经常翻阅，也丝毫没有松动的迹象，这对于经常需要查阅和引用的专业书籍来说，无疑是一个巨大的加分项。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我感受到了强烈的“时代气息”。这本书似乎捕捉到了九十年代末期逻辑学界正在酝酿的一些关键性转变和新趋势。它不仅仅是对过往成就的总结，更像是一系列充满预见性的提问。那些对计算复杂性理论与逻辑形式化结合的探讨，在当时看来或许还略显超前和大胆，但放在今天的视角回望，却能清晰地看到它们是如何为后来的发展铺平道路的。这种历史的穿透力，使得这本书的价值超越了其出版的年份。在排版上，数学符号的清晰度和公式的对齐处理都做得非常到位，这在需要反复核对符号定义的逻辑著作中至关重要，没有出现任何因排版模糊而导致理解偏差的情况，这体现了专业出版的严谨标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最深刻印象是其学术的“内在连贯性”，尽管汇集了多位学者的心血，但全书的讨论似乎始终围绕着一个中心议题展开：如何更精确、更有效地形式化人类的推理过程。无论是在讨论集合论的哲学基础，还是在深入探究特定逻辑系统的完备性与有效性时，都能看到这种对“真理之形”的执着追求。它没有过多地涉及那些与纯数学联系较弱的交叉领域，而是坚定地扎根于数学逻辑的核心领域，展现了一种纯粹的学术精神。读完之后，我感觉自己的思维方式似乎也受到了一定的重塑，对于如何构建一个严密的论证体系有了更深一层的体会。它不仅仅是知识的载体，更像是一次思维的“体操训练”，让人感到既疲惫又充实。

评分☆☆☆☆☆