东野圭吾,日本著名作家。
1985年,凭《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作。1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖;此后《白夜行》、《暗恋》、《信》、《幻夜》四度入围直木奖;2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理之处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
东野圭吾成名作
荣获第31届江户川乱步奖
草长莺飞的青春,忽如琉璃般生生粉碎。
当美丽、纯粹、真实的事物被破坏,重视的回忆和梦想被摧毁时,恨意便开始萌发,恣意蔓延开来……
在这所清华女中,有人喜欢我,有人恨我。
星期六早晨,车站月台上,有人突然从旁撞来,我险些跌落铁轨;
星期一放学后,我游完泳进入淋浴间冲洗,差点中机关触电身亡;
星期二放学后,一盆天竺葵从教学楼三层坠落,直直砸向我头顶;
星期四放学后,一位老师被毒死在我常用的更衣室,他是替我而死?
悚然之间才明白,我似已无路可逃……
看完了传说中的《放学后》,固然觉得这本小说相当精彩,但是就推理本身的特质来说,在看过一些推理小说之后,再去读历史上的名作,当然也觉得很不错,但是却没有评论家认为的那种惊艳的感觉了。 这本小说虽然也是校园推理,但和柯南,金田一这种类型的校园推理截然不同,本身具...
评分我躺在柏油马路上,意识开始模糊,眼前逐渐远去车尾灯也渐渐变成了光斑点点,我像个先知一样,看着我死后的一幕幕,出现在眼前。 最先出现的是高原阳子,我曾经是她在这个世界上唯一的依靠,而我却屈服于世俗的眼光,将她置于她那个年龄的“绝望”境地。而单纯美...
评分犯罪方面有两个看点:密室和动机。密室不错,心理+机械。简单,有效。同时这也是缺点,没有惊艳的感觉。动机争议很大,确实让人很意外。 虽然看点是密室和动机,本书最吸引人的还是校园氛围。即使和我们的教学有些区别。 总体来说,本书还是值得一看的。 学校还是一个很可爱的...
评分这是一篇乱步奖作品,乱步奖是一个新人奖,所以青涩在所难免。相比之下《白夜行》的成熟圆润和深刻社会认识则令人惊讶于这两篇作品出自一人之手。 虽然仍不失为一篇不错的推理作品,但其中牵强生涩之处颇多,不够圆转自如。读到中盘时的“这也太容易猜到了吧”的感觉在结尾被...
评分这是一篇乱步奖作品,乱步奖是一个新人奖,所以青涩在所难免。相比之下《白夜行》的成熟圆润和深刻社会认识则令人惊讶于这两篇作品出自一人之手。 虽然仍不失为一篇不错的推理作品,但其中牵强生涩之处颇多,不够圆转自如。读到中盘时的“这也太容易猜到了吧”的感觉在结尾被...
得知杀人动机的我眼泪留下来。
评分任何事情都可成为杀人之动机,执着于此者本无意义。而惠子的动机,虽能理解,却无感慨,东野圭吾的女性关怀说到底还是基于日本部分压抑扭曲的社会现状本身。惠子与宫坂还有裕美子,都是悲剧的受害者,也是无情的加害者。
评分这个动机不到最后是猜不出来的,果然牛。因为自慰被老师发现,羞愧后想自杀,所以只能杀死这两个老师;主人公最后被自己老婆杀死的结尾也是非常黑暗啊!
评分初次看本格推理,失望。一来确存文化隔膜,例如门锁形制中日不同,理解存在障碍。二来是诡计之所以迟迟解不开,不是因为线索复杂本身难以组织,而是作者肆意隐藏线索,用尺子二分钟可以画出的几何图,何不缩短一半篇幅?三来为勾连情节,操作人物命运的作者之手无时不在。四来或许是此类类型的特色,小说里感觉不到死亡的气息。当有人被杀时,更像一个电子游戏的关卡。
评分早期的东野圭吾还是很传统的纠结于谜题与解密上,不过最后一章却显然出现了很多之后作品的影子,即对人心的触及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有