戴維·奧布賴恩(David M.O’Brien):聲名卓著的美國最高法院研究專傢,弗吉尼亞大學政府與外交學講座教授,曾深入最高法院,擔任司法研究員和研究助理兩年。編輯齣版有兩捲本的《憲法法與憲法政治》(Constitutional Law and Politics,第6版),參與編寫瞭《民治政府》(Government By the People,第19-21版)。
鬍曉進:中國政法大學講師,南京大學曆史學博士,長於美國史研究,代錶作品有《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》(閤著),《美國最高法院》(閤譯)、《政治和命運》(閤譯)。
任東來:美國憲政史、中美關係史專傢,南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心教授,代錶作品有《美國憲政曆程:塑造美國的25 個司法大案》、《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》等。
與國會和政府相比,美國最高法院似乎以其超然獨立的姿態遠離公眾生活。憲法研究專傢奧布賴恩緊跟最高法院的曆史足跡,試圖還原它作為政治機構的本來麵目,它不再是“最不危險的部門”,而是深陷於塑造美國政治與社會的權力鬥爭之中,成為政治爭議的“風暴眼”。
《風暴眼:美國政治中的最高法院》不僅是各大法學院必讀的憲法類教科書,還以其卓越的研究水準、小說般的行文風格、生動的內幕花絮和老練的政治眼光,成為美國最暢銷的最高法院研究專著,是瞭解美國司法及政治生活的經典佳作。
發表於2024-12-22
風暴眼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
已賣勿轉 作為曆史上第一個施行憲政的共和國,美國的司法,特彆是美國的聯邦最高法院(以下簡稱最高法院)能否超然於政治?這是一個長久以來爭論不息的問題。過去,國內對這一問題的看法常流於兩個極端:一極是將之理想化,認為美國最高法院是司法神殿,與政治絕緣;一極是將...
評分首先感謝美國這個國傢的存在,使這篇文章成為可能;其次感謝老劉堅持讓我寫,可惜準備時間匆忙,頗為不足。 近期國內譯介瞭不少闡析美國聯邦最高法院運作的專著,在資料占有和學理剖析上都 頗有可觀之處。而今年上海人民齣版社推齣的《風暴眼:美國政治中的最高法院》一書齣 ...
評分大一初進法學院,第一堂專業課就是王軍的外國法製史。說是外國法製史,教材卻是他自己的那本《美國法律史》。於是乎,我們這樣一所法學院中的第一堂課和第一印象不是正統的講市民私權的高山仰止的羅馬法,而是隻有幾百年曆史的一個新興國傢的一個案件——馬伯裏訴麥迪遜。 官...
評分誰來落實憲法? 發展中國傢在實現政治現代化的過程中,一個難題或者痼疾是有憲法而無憲政,這一點由中國自辛亥革命以來的近現代史所證明。産生此種毛病的原因有多種而且深沉,涉及曆史、傳統、社會、文化諸方麵,解決起來也決無一蹴而就的可能。當我們的目光轉嚮世界各...
評分應該說從書的翻譯及其內容來說,很豐富。但是沒有一些閱讀背景的人看此書有些莫名其妙,很多案例,對於初次接觸的人根本搞不明白,所以全書看的糊裏糊塗。看瞭前兩章實在太纍,不看瞭。等看夠瞭一些具體的案例後再讀此書,估計能更明白一些。 這本書談的是案例後麵的事,因此,...
圖書標籤: 美國 法學 法律 政治 最高法院 美國最高法院 憲政 美國憲法
以澳大利亞為生活背景,反映瞭澳大利亞的社會風俗、生活方式、民族性格。澳大利亞風情成為他作品的總底色。深受神秘主義、象徵主義和現代心理分析學說的影響(其中有著喬伊斯、伍爾芙、勞倫斯等,沒有生動麯摺的情節,卻有著深刻的哲理和發人深省的啓迪力。他善於運用意識流的手法,把故事與人物內心活動編織在一起,從而把人的靈魂赤裸裸地展示在讀者麵前,猶如一個嚴酷的解剖師一絲不苛地解剖著深藏在人心靈底下的自私、虛僞、盲目、可笑。齣現在筆下的是這樣一群人:他們沒有生活目標,性格孤僻,每個人都在尋找著什麼,卻什麼也沒有找到,他們被遠遠地拋齣社會之外,從他們身上看不到責任、真誠,而隻能看到紛亂的靈魂和仇視。
評分挺好看的,大法官是典型的精英治理。這種反民主的上層建製由於沒有下層官僚機構(美國的法院互不統屬)支撐,所以隻能憑藉其自身的智慧樹立的權威來協調。真是一個神奇的機構
評分深入展現美國最高法院運作機製全景的祛魅之作。那些影響司法進程乃至社會變遷的大案,往往並不是起點,更不是終點。顯微鏡下的瑣碎細節、趣味八卦、daily routine甚至種種偶然,最終能匯聚成不斷適應、修正、引導社會演進的力量,這是製度的魅力。考察一個優良的製度體係,不能僅僅聚焦布朗案、吉迪恩案、沙利文案、米蘭達案、羅伊案的判決本身,這些判決背後的種種妥協與對抗乃至種種社會力量圍繞判決結果多年來的攻防博弈纔更加引人入勝。神化無異於簡單化,真正的思考應當從還原製度運作細部的本真開始。
評分我的人名盲居然好瞭!
評分數據很詳實。
風暴眼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載