☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Begriff und Geltung des Rechts. pdf epub mobi 著者簡介

---

Begriff und Geltung des Rechts. pdf epub mobi 圖書描述

---

Begriff und Geltung des Rechts. pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-09-19

Begriff und Geltung des Rechts. 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Begriff und Geltung des Rechts. 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Begriff und Geltung des Rechts. 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Begriff und Geltung des Rechts. 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

作為一名自詡為信奉自然法的人，我實在很喜歡這本書。什麼是法？法實證主義者和非實證主義者給齣的答案是不同的。而兩者的區分在於對法的要素的不同認識。實證主義者認為法源於權威的製定者和社會的實效性，認為法不要求內容的正確性，即排除法的內容的道德要求，而非實證主義...  

評分☆☆☆☆☆

著重讀瞭下法概念一章。對於法與道德分離命題的爭執，本人大概有以下幾點觀點： ①幾乎每一個分離命題的命題意義都強調存在於極端不正義的情況下，而這幾乎排除瞭討論該命題的日常立意，因為人類幾乎不會允許該情況繼續存在，日常情況下的立法和司法考量又不是以分離命題的方式...  

評分☆☆☆☆☆

正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角，個彆規範的分離命題是正確的，法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角，原則論證提齣參與者實現正...

評分☆☆☆☆☆

正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角，個彆規範的分離命題是正確的，法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角，原則論證提齣參與者實現正...

評分☆☆☆☆☆

正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角，個彆規範的分離命題是正確的，法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角，原則論證提齣參與者實現正...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Alber

作者:Robert Alexy

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2002-07-01

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9783495480632

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

查看全網最低價