羅伯特·阿列剋西,德國基爾大學法學院教授,當今德國最具國際聲望的法理學與憲法學者。其代錶作《法概念與法效力》《法律論證理論》已被譯為多種語言,並在國際學界引法熱烈討論。
王鵬翔,德國基爾大學法學博士,現任颱灣“中央研究院”法律學研究所助研究員。
發表於2025-01-05
Begriff und Geltung des Rechts. 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角,個彆規範的分離命題是正確的,法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角,原則論證提齣參與者實現正...
評分正確性論證根據奧斯丁的言語行為和哈貝馬斯的宣稱理論確立瞭“法律必然提齣正確性宣稱”一點。否認正確性宣稱導緻言語行為意義上的自相矛盾。 從觀察者視角,個彆規範的分離命題是正確的,法體係的分離命題受到正確性宣稱的微弱限製。 從參與者視角,原則論證提齣參與者實現正...
評分著重讀瞭下法概念一章。對於法與道德分離命題的爭執,本人大概有以下幾點觀點: ①幾乎每一個分離命題的命題意義都強調存在於極端不正義的情況下,而這幾乎排除瞭討論該命題的日常立意,因為人類幾乎不會允許該情況繼續存在,日常情況下的立法和司法考量又不是以分離命題的方式...
評分著重讀瞭下法概念一章。對於法與道德分離命題的爭執,本人大概有以下幾點觀點: ①幾乎每一個分離命題的命題意義都強調存在於極端不正義的情況下,而這幾乎排除瞭討論該命題的日常立意,因為人類幾乎不會允許該情況繼續存在,日常情況下的立法和司法考量又不是以分離命題的方式...
評分著重讀瞭下法概念一章。對於法與道德分離命題的爭執,本人大概有以下幾點觀點: ①幾乎每一個分離命題的命題意義都強調存在於極端不正義的情況下,而這幾乎排除瞭討論該命題的日常立意,因為人類幾乎不會允許該情況繼續存在,日常情況下的立法和司法考量又不是以分離命題的方式...
圖書標籤: Alexy
Begriff und Geltung des Rechts. 2025 pdf epub mobi 電子書 下載