王乐匋

王乐匋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国中医药出版社
作者:王键
出品人:
页数:310
译者:
出版时间:2009-9-1
价格:20.00元
装帧:平装
isbn号码:9787802317116
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 伦理学
  • 中国哲学
  • 道德
  • 人生
  • 价值
  • 思想
  • 文化
  • 教育
  • 王乐匋
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

王乐匋,ISBN:9787802317116,作者:王键 等编著

《古籍整理与文献考订:明清之际的学术流变》 ——探寻传统士人精神图谱与知识生产机制的深度考察 本书简介: 本书是一部聚焦于明清之际中国知识分子群体、学术思潮变迁及其具体文献整理实践的专题研究。我们试图超越传统史学中对“流派”和“大师”的简单划分,深入剖析在社会结构转型、士人身份重塑的大背景下,知识生产和传播的微观机制,并考察这些机制如何具体反映在文本的校勘、辑佚与注释工作之中。全书以严谨的考据学方法为基石,辅以社会史、思想史的分析视角,力求勾勒出一幅复杂而立体的明清学术生态图景。 第一部分:知识生产的社会背景与士人角色的重塑 明清之变,不仅是政治权力的更迭,更是知识生产体系面临的深刻危机与重构期。传统的“儒家正统”受到内忧外患的冲击,士人不再能简单地将“修齐治平”作为其安身立命的唯一路径。 第一章:士人的多重身份困境 本章首先梳理了明末清初士大夫在“忠君”与“避世”之间的挣扎。随着科举制度的僵化和流变,以及地域性社会网络的强化,知识分子的职业选择趋于多元化。一部分士人选择投入清廷的体制内工作,成为“新朝臣僚”,他们的文献整理工作往往带有为新政权“定典章”的使命感;而另一部分坚守“气节”的士人则退居乡里,或以私人讲学为业,或成为以刻书、辑录为生的“职业文人”。这种身份的裂变,直接影响了他们对待古籍的态度——是将其视为保存民族文脉的圣物,还是视为可供批判性解读的资源? 第二章:商业化浪潮下的文献传播 明代中后期以来,随着江南地区商业经济的繁荣,出版业和手工业技术取得了显著进步。本书特别探讨了这一“商业化”对文献整理工作带来的两面性影响。一方面,技术进步使得善本的影印、翻刻成为可能,加速了知识的普及,如徽州刻本、晚明官府的“汇刊”工程。另一方面,商业逐利性也渗透到了文献价值的判断中。为了吸引读者和买家,一些刻书商倾向于重刻那些已经被市场检验过的“畅销”版本,而那些孤本、冷僻但具有极高史料价值的文献,反而因缺乏市场需求而面临失传的风险。本章通过对数个重要刻书坊的案例分析,展示了知识商品化对学术纯粹性的冲击与反作用。 第二章:地域性学术网络与资源整合 传统学术交流往往依赖于师承与地域。本书引入社会网络分析的视角,考察了明清时期如“东林学派”的残余网络、“桐城派”的文脉继承,以及南方私家藏书楼群落(如天一阁、汲古阁的后续影响)如何构成事实上的“学术共同体”。这些共同体在信息流通、善本互借和校勘工作的协同中起到了关键作用。例如,对某部重要史籍的考订,往往需要不同地域的士人分别提供不同的抄本进行交叉比对,这种非正式的“学术协作网络”是当时文献整理得以推进的隐形引擎。 第二部分:文献整理的本体论转向:考订、辑佚与义理的张力 明清学术的特点之一在于其对“实学”和“考据”的推崇,这直接体现在他们对待古籍的态度上。 第三章:清初乾嘉学派的“实证精神”及其文献观 乾嘉学派的兴起,标志着学术研究从明末那种偏重义理辩驳和心性探讨的范式,转向对文献的“精审细校”。本章深入分析了戴震、段玉裁、王鸣盛等学者在校勘学上的成就。他们的目标不再是简单地“保存”古籍,而是通过精确的考证,还原文献的“原貌”。这种“还原”往往涉及对前人注疏的审视,甚至是对某些被奉为圭臬的文本的修正。本书将重点讨论他们如何运用“训胲”、“音韵”、“典章制度”等多种工具,对《说文解字》、《十三经注疏》等核心文本进行重新勘定,展示了实证精神在文献学中的具体实践范式。 第四章:宋元旧籍的“再发现”与辑佚工程 在战乱与焚毁的背景下,大量宋元典籍散佚。明清士人(尤其是在清初对宋学遗产进行系统整理的学者)投入了巨大的精力进行“辑佚”工作。辑佚并非简单的文本重组,而是一种带有高度学术判断的“文化考古”。本书考察了数个重要的辑佚案例(例如对某些散佚史料的重新汇编),分析了辑佚者在文本选择上的标准:是倾向于政治价值高的史书,还是倾向于学理精深的子部典籍?同时,辑佚过程中文本的“重构”往往带有辑佚者自身的学术观点,这一点如何影响了后世对原始文献的认知,是本章探讨的核心议题。 第五章:训诂与注释的义理化倾向 即使在强调考据的时代,训诂和注释工作依然无法完全脱离义理思辨。本章分析了在校勘工作趋于成熟后,学者如何将考据的成果融入到对经典“义理”的阐发中。例如,一些学者在考证出一个字词的古义后,会立即将其引申到对某种道德规范或政治哲学的论证上。这种“义理的回归”与“实证的精细”之间的微妙张力,构成了明清学术思想史中一个富有张力的面向。 结论:遗产与挑战 本书最后总结了明清之际文献整理工作的历史贡献及其遗留的问题。他们建立的科学的考订方法论,为后世的文献学研究奠定了不可动摇的基础。然而,过分强调“考据的严谨性”在一定程度上也可能导致对文学性、思想活力的忽视。本书旨在提供一个多维度的观察视角,理解这一时期知识分子如何在动荡的时代背景下,通过对古籍的敬畏性整理与批判性重构,实现了学术精神的传承与创新。 本书特色: 材料丰富:不仅依赖于传统官修目录和名家传记,更深入考察了大量地方志、私人书信、刻书序跋等“非正典”文献,以还原知识生产的实际操作层面。 视角创新:融合了社会史、知识生产史与文献学方法,避免了将考据学视为孤立的技术体系进行描述。 论证扎实:对具体文献版本流变和校勘细节的分析,力求做到言之有据,避免空泛的理论阐述。 本书适合于中国古代史、思想史、文献学、目录学及相关领域的专业研究人员和高年级学生阅读参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有