王樂匋 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國中醫藥齣版社

作者:王鍵

出品人:

頁數:310

译者:

出版時間:2009-9-1

價格:20.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787802317116

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 倫理學
• 中國哲學
• 道德
• 人生
• 價值
• 思想
• 文化
• 教育
• 王樂匋

《古籍整理與文獻考訂：明清之際的學術流變》 ——探尋傳統士人精神圖譜與知識生産機製的深度考察 本書簡介： 本書是一部聚焦於明清之際中國知識分子群體、學術思潮變遷及其具體文獻整理實踐的專題研究。我們試圖超越傳統史學中對“流派”和“大師”的簡單劃分，深入剖析在社會結構轉型、士人身份重塑的大背景下，知識生産和傳播的微觀機製，並考察這些機製如何具體反映在文本的校勘、輯佚與注釋工作之中。全書以嚴謹的考據學方法為基石，輔以社會史、思想史的分析視角，力求勾勒齣一幅復雜而立體的明清學術生態圖景。 第一部分：知識生産的社會背景與士人角色的重塑 明清之變，不僅是政治權力的更迭，更是知識生産體係麵臨的深刻危機與重構期。傳統的“儒傢正統”受到內憂外患的衝擊，士人不再能簡單地將“修齊治平”作為其安身立命的唯一路徑。 第一章：士人的多重身份睏境 本章首先梳理瞭明末清初士大夫在“忠君”與“避世”之間的掙紮。隨著科舉製度的僵化和流變，以及地域性社會網絡的強化，知識分子的職業選擇趨於多元化。一部分士人選擇投入清廷的體製內工作，成為“新朝臣僚”，他們的文獻整理工作往往帶有為新政權“定典章”的使命感；而另一部分堅守“氣節”的士人則退居鄉裏，或以私人講學為業，或成為以刻書、輯錄為生的“職業文人”。這種身份的裂變，直接影響瞭他們對待古籍的態度——是將其視為保存民族文脈的聖物，還是視為可供批判性解讀的資源？ 第二章：商業化浪潮下的文獻傳播 明代中後期以來，隨著江南地區商業經濟的繁榮，齣版業和手工業技術取得瞭顯著進步。本書特彆探討瞭這一“商業化”對文獻整理工作帶來的兩麵性影響。一方麵，技術進步使得善本的影印、翻刻成為可能，加速瞭知識的普及，如徽州刻本、晚明官府的“匯刊”工程。另一方麵，商業逐利性也滲透到瞭文獻價值的判斷中。為瞭吸引讀者和買傢，一些刻書商傾嚮於重刻那些已經被市場檢驗過的“暢銷”版本，而那些孤本、冷僻但具有極高史料價值的文獻，反而因缺乏市場需求而麵臨失傳的風險。本章通過對數個重要刻書坊的案例分析，展示瞭知識商品化對學術純粹性的衝擊與反作用。 第二章：地域性學術網絡與資源整閤 傳統學術交流往往依賴於師承與地域。本書引入社會網絡分析的視角，考察瞭明清時期如“東林學派”的殘餘網絡、“桐城派”的文脈繼承，以及南方私傢藏書樓群落（如天一閣、汲古閣的後續影響）如何構成事實上的“學術共同體”。這些共同體在信息流通、善本互藉和校勘工作的協同中起到瞭關鍵作用。例如，對某部重要史籍的考訂，往往需要不同地域的士人分彆提供不同的抄本進行交叉比對，這種非正式的“學術協作網絡”是當時文獻整理得以推進的隱形引擎。 第二部分：文獻整理的本體論轉嚮：考訂、輯佚與義理的張力 明清學術的特點之一在於其對“實學”和“考據”的推崇，這直接體現在他們對待古籍的態度上。 第三章：清初乾嘉學派的“實證精神”及其文獻觀 乾嘉學派的興起，標誌著學術研究從明末那種偏重義理辯駁和心性探討的範式，轉嚮對文獻的“精審細校”。本章深入分析瞭戴震、段玉裁、王鳴盛等學者在校勘學上的成就。他們的目標不再是簡單地“保存”古籍，而是通過精確的考證，還原文獻的“原貌”。這種“還原”往往涉及對前人注疏的審視，甚至是對某些被奉為圭臬的文本的修正。本書將重點討論他們如何運用“訓胲”、“音韻”、“典章製度”等多種工具，對《說文解字》、《十三經注疏》等核心文本進行重新勘定，展示瞭實證精神在文獻學中的具體實踐範式。 第四章：宋元舊籍的“再發現”與輯佚工程 在戰亂與焚毀的背景下，大量宋元典籍散佚。明清士人（尤其是在清初對宋學遺産進行係統整理的學者）投入瞭巨大的精力進行“輯佚”工作。輯佚並非簡單的文本重組，而是一種帶有高度學術判斷的“文化考古”。本書考察瞭數個重要的輯佚案例（例如對某些散佚史料的重新匯編），分析瞭輯佚者在文本選擇上的標準：是傾嚮於政治價值高的史書，還是傾嚮於學理精深的子部典籍？同時，輯佚過程中文本的“重構”往往帶有輯佚者自身的學術觀點，這一點如何影響瞭後世對原始文獻的認知，是本章探討的核心議題。 第五章：訓詁與注釋的義理化傾嚮 即使在強調考據的時代，訓詁和注釋工作依然無法完全脫離義理思辨。本章分析瞭在校勘工作趨於成熟後，學者如何將考據的成果融入到對經典“義理”的闡發中。例如，一些學者在考證齣一個字詞的古義後，會立即將其引申到對某種道德規範或政治哲學的論證上。這種“義理的迴歸”與“實證的精細”之間的微妙張力，構成瞭明清學術思想史中一個富有張力的麵嚮。 結論：遺産與挑戰 本書最後總結瞭明清之際文獻整理工作的曆史貢獻及其遺留的問題。他們建立的科學的考訂方法論，為後世的文獻學研究奠定瞭不可動搖的基礎。然而，過分強調“考據的嚴謹性”在一定程度上也可能導緻對文學性、思想活力的忽視。本書旨在提供一個多維度的觀察視角，理解這一時期知識分子如何在動蕩的時代背景下，通過對古籍的敬畏性整理與批判性重構，實現瞭學術精神的傳承與創新。 本書特色： 材料豐富：不僅依賴於傳統官修目錄和名傢傳記，更深入考察瞭大量地方誌、私人書信、刻書序跋等“非正典”文獻，以還原知識生産的實際操作層麵。 視角創新：融閤瞭社會史、知識生産史與文獻學方法，避免瞭將考據學視為孤立的技術體係進行描述。 論證紮實：對具體文獻版本流變和校勘細節的分析，力求做到言之有據，避免空泛的理論闡述。 本書適閤於中國古代史、思想史、文獻學、目錄學及相關領域的專業研究人員和高年級學生閱讀參考。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆