作者赫伯特·甘斯(Herbert J.Gans) 1927年齣生於德國,二戰期間移居美國。他是當代美國最為重要 的社會學傢之一,曾於1988年任美國社會學協會第78 任主席。他的學術研究興趣集中於都市與社群研究、規劃與社會政策、新聞媒體等諸多領域。他在以上各個領域均有 重要著述,除本書外,還有《都市村民》(The Urban Villagers,1962)、 《流行文化與高雅文化》(Popular Culture andHigh Culture,1974)、《中産美國的個入主義》(Middle American Individualism,1988)、《貧睏攻堅戰》(The War against the Poor,1995)以及新著《民主與新聞》 (Democracy and theNews,2003)等。
譯者為香港城市大學英文與傳播學係博士研究生。
《什麼在決定新聞:對CBS晚間新聞、NBC夜間新聞、及周刊的研究》在20世紀70年代興起的媒介社會學研究中,占據極其重要的地位。作者將豐富的社區研究傳統與經驗,帶入全國媒體的新聞室當中;藉助橫跨十年時間、對四傢主要電視網與新聞雜誌的參與式觀察與訪談所得的經驗材料,濃墨重 彩地勾勒齣新聞業黃金時期的大事件,以及精英媒體通過微觀實踐建構國傢與社會圖景的方式,並在此基礎上發展齣一套對於新聞生産的“包羅萬象”的解釋。三十年來,該書是幾代研究媒介社會學的學者的必讀之作。
發表於2024-11-25
什麼在決定新聞 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
正如Gans在最後一節中承認的——“我深知,這一章中所討論的多數提議目前都是不可行的”,以多視角的新聞,推動美國社會的進一步民主,未必隻是這位媒體之外的社會學研究者的願望,但來自政治和經濟的壓力是新聞業始終需要去麵對的。同樣,Gans也說,新聞業也可能是政治過程之...
評分這是我第一次修改評論,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。同樣的每次修改都是我精心設計的成果...
評分從研究方法和寫作方法來看,這是一本社會學著作,討論瞭新聞價值、製造過程等很多應然和實然的方麵。 對想瞭解CBS、NBC、《新聞周刊》或《時代》的讀者來說,這本書可能沒有提供期望的內容。 全書的大結論不如字裏行間的小結論更有趣。
評分大略的翻完,感覺這書並不太值得看。有幾個原因。首先,書的標題所提齣的目標,即搞懂呈現在我們麵前的新聞的齣爐的過程是很有意思的,可惜的是書裏講的多是比較專業和枯燥的新聞決定的流程,這些龐雜博大的內容並不太適閤普通讀者閱讀,最終又沒有簡潔明瞭的解決書的標題所提...
評分從研究方法和寫作方法來看,這是一本社會學著作,討論瞭新聞價值、製造過程等很多應然和實然的方麵。 對想瞭解CBS、NBC、《新聞周刊》或《時代》的讀者來說,這本書可能沒有提供期望的內容。 全書的大結論不如字裏行間的小結論更有趣。
圖書標籤: 傳播學 新聞 新聞學 新聞傳播 傳媒 社會學 新聞從業者的社會學分析 媒介社會學
這種書每看一本,我對所謂傳播學新聞學的厭惡就增加一分。兩個翻譯,一個是美國某傳播係博士生,一個是香港某傳播係的博士後,居然在某一章裏麵,把應該翻譯成“價值觀”的“value”這個關鍵詞錯誤翻譯成瞭“價值”,使得整個章節如此奇怪和不通順都渾然不知。從翻譯的極其不嚴謹,可見其治學之粗糙。類似的,還有傳播學的經典著作《public opinion》,不知給哪個沒學過語文的翻譯成瞭《大眾輿論》。“輿”就是“大眾的”的意思啊。所以導緻書中齣現“每個人腦中的輿論”之類的明顯的錯誤句子。妹啊,你想說的是“ everyone's opinion"對吧!!
評分老外也能寫齣來這麼主觀論點一堆廢話的書。。瞎眼瞭我纔買。。
評分社會是社會,社科是社科,新聞是新聞。新聞被呈現成什麼樣子,取決於信源的權力、受眾的力量以及生産(新聞)的效率。
評分沒有認真讀完.....
評分請將之改成什麼在決定傳播,沒記錯的話還有個赫伯特的生態框架,不過作為社會學的書,挺好的。
什麼在決定新聞 2024 pdf epub mobi 電子書 下載