具体描述
上海书店的中国现代文学史参考资料丛书之一，影印。ISBN码是我乱编的，原书无ISBN码。
作者简介
周作人（1885－1967），中国散文家，翻译家。原名櫆寿，字启明，晚年改名遐寿，浙江绍兴人。青年时代留学日本，与兄树人（鲁迅）一起翻译介绍外国文学。五四运动时人北京大学等校教授，并从事写作。论文《人的文学》《美文》，新诗《小河》等在新文学运动中均有重大影响。所作散文，风格冲淡朴讷，从容平和。在外国文学艺术的翻译介绍方面，尤其钟情希腊日本文学，贡献巨大。著有自编集《艺术与生活》《自己的园地》《雨天的书》等三十多种，译有《日本狂言选》《伊索寓言》等。
目录信息
读后感
1 新版的周作人自编集与老版有什么不一样？ 止庵：周作人生前出版自编文集（包括专著）三十三种，身后出版三种，老版自编集即包括此三十六种。老版出版后，我又发现了他从未出版的《近代欧洲文学史》，现在新版共包括三十七种，收录了目前所发现的周作人全部自编文集。周...
评分《谈龙集》（周作人著·北京十月文艺出版社2011年第一版） 周作人的《谈龙集》，1927年12月，由上海开明书店出版，本文44篇。《谈龙集》按作者所云：“略略关涉文艺”，其实全部与文艺、文学有关。对西洋文学的绍介，尤其是希腊文学用力尤深；对民间歌谣的关注，与作者一贯的重...
评分2016.09.09-29 85. 《谈龙集》 因为形状、篇幅短小，适合带着跑来跑去不占位置，所以看得也慢。 周作人又说自己“喜欢乱谈，对文艺本身不甚明了。”自谦这是“姑妄谈之”的“空话”，如虚无缥缈的龙一般，故得名。 是周作人较《自己的园地》更...
评分很多人都说知堂是文抄公，但抄的精华所在，且有兴味。涉及广泛，就是句子虽短却有拗口处，读之不甚畅快。
评分1 新版的周作人自编集与老版有什么不一样？ 止庵：周作人生前出版自编文集（包括专著）三十三种，身后出版三种，老版自编集即包括此三十六种。老版出版后，我又发现了他从未出版的《近代欧洲文学史》，现在新版共包括三十七种，收录了目前所发现的周作人全部自编文集。周...
用户评价
这本书的文字功底真是没得说，每一个遣词造句都像是精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒。我尤其欣赏作者在描绘景物时的细腻笔触，那种身临其境的感觉让人几乎能闻到空气中的味道，感受到微风拂过脸庞的触感。故事情节的铺陈也颇有章法，张弛有度，高潮迭起的时刻总能让人屏息凝神，而那些娓娓道来的叙述，又像是一杯温润的茶，让人在回味中品出别样的滋味。读完后，我常常会陷入沉思，思考着作者通过这些故事想要传达的更深层次的哲理，那种回味无穷的韵味，是很多作品所不具备的。
评分这本书的语言风格极其多变，简直像一个技艺高超的魔术师，能在不同的情绪和场景中，迅速切换到最契合的语调。有时候，文字是犀利如剑的，直指人心最脆弱的部分；有时候，它又变得温柔缱绻，仿佛在轻声耳语。这种语言上的张力，极大地丰富了阅读体验。我个人对于作者在情绪渲染上的功力尤为赞叹，他总能找到最恰当的比喻和意象，让抽象的情感具象化，让我们这些读者能够真切地感受到字里行间的情绪波动，仿佛自己就是故事中的一分子，共同经历了那些喜怒哀乐。
评分这本书的叙事视角切换得非常巧妙，时而宏大叙事，展现波澜壮阔的历史画卷；时而又聚焦于个体命运的细微之处，将人物内心的挣扎与成长刻画得入木三分。这种多维度的观察方式，让整个故事充满了立体感和深度。我常常惊讶于作者如何能够在如此广阔的背景下，依然能把握住每一个角色的灵魂，让他们鲜活得仿佛就坐在我面前。那些看似不经意的对话，实则暗藏玄机，推动着情节的发展，也揭示着人物的性格和动机。读起来酣畅淋漓，总觉得每一次翻页都是一次新的发现，对作者的掌控力深感佩服。
评分读完后，我心中涌起一种强烈的冲动，想要立刻与人分享这份震撼与感动。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一面镜子，映照出人性的复杂与光辉。作者对于人性的洞察力令人不寒而栗，他毫不避讳地展现了人性的幽暗面，同时也歌颂了那些在困境中依然闪耀的善良与勇气。更难能可贵的是，作者似乎并不急于给出明确的道德评判，而是将判断的空间留给了读者，引导我们自己去思考，去感受。这种尊重读者的创作态度，让这本书的价值得到了升华，值得反复品读，每一次都会有新的领悟。
评分这本书的结构设计简直是一绝，宛如一座精密的建筑，每一块砖瓦都恰到好处地支撑着整体的宏伟。作者对于节奏的把握极为精准，时而紧凑激烈，让人手心冒汗，时而又放缓速度，给予读者喘息和沉淀的空间。尤其是一些看似不重要的章节或段落，事后回想起来，才发现它们是串联起前后情节的关键线索，这种伏笔的设置高明而不着痕迹。我特别喜欢作者在处理时间线时的手法，那种跳跃与回溯，让故事的脉络更加引人入胜，读起来丝毫没有混乱感，反而增添了一种迷宫般的探索乐趣。
评分1991年1月17日 图书馆。
评分1991年1月17日 图书馆。
评分随便文章。有深度。沉着，辩证。讲理。而共分子不讲道理，只讲口号，高下立判。
评分随便文章。有深度。沉着，辩证。讲理。而共分子不讲道理，只讲口号，高下立判。
评分1991年1月17日 图书馆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有