具体描述
一本汇集了帕慕克在访问中国期间的演讲，中国诸多学者、作家对帕慕克作品的解读以及帕慕克与中国学者之间的交流对话的著作《帕慕克在十字路口》出版，对了解帕慕克及其作品具有重要的价值。2008年，应中国社会科学院国际合作局和外国文学研究所的联合邀请，帕慕克来华访问，与中国作家莫言等举行了交流研讨。本书中收录了莫言解读帕慕克的文章《好大一场雪——〈雪〉赏析》、帕慕克在其作品研讨会上的发言《我是一个书卷气的作家》、大江健三郎与帕慕克的对谈《作家的使命》等等帕慕克访华期间的演讲和与诸多学者专家的交流对话。
作者简介
帕慕克，1952年生，土耳其著名作家，被认为是当代欧洲最核心的三位文学家之一，当代欧洲最杰出的小说家之一，是享誉国际的土耳其文坛巨擘。2006年诺贝尔文学奖获得者。其作品被译成50多种语言出版，在众多国家和地区畅销。文学评论家把他和普鲁斯特、托马斯·曼、卡尔维诺、博尔赫斯、安伯托·艾柯等大师相提并论。
1998年《我的名字叫红》出版，这本书确定了帕慕克在国际文坛上的的文学地位；获得2003年都柏林文学奖，这个奖奖金高达10万欧元，是全世界奖金最高的文学奖，同时还赢得了法国文艺奖和意大利格林扎纳·卡佛文学奖。
目录信息
帕慕克在十字路口——兼说怀旧
第一部分 帕慕克演讲录
我们究竟是谁？
我是一个书卷气的作家
隐含作者
你为谁而写作？
第二部分 解读帕慕克
《寂静的房子》
19世纪中叶以来的土耳其文学及帕慕克的作品
《寂静的房子》
《我的名字叫红》
意识形态的颜色
向死而生的写作
对《我的名字叫红》的一点理解
《我的名字叫红》：暴力美学的三重逻辑
《伊斯坦布尔——一座城市的记忆》
法国文学——奥尔罕·帕慕克的呼愁之源
伊斯坦布尔的游历，《伊斯坦布尔》的亲历
忧伤的城市，忧伤的心灵
论帕慕克“呼愁”的实质
《雪》
好大一场雪
雪的概念结构
“失根忧伤”与“魂归何方”
《白色城堡》
永远无法抵达的白色城堡
《杰夫代特先生和他的儿子们》
我与《杰夫代特先生和他的儿子们》的缘分
《新人生》
《新人生》的多重解读
《黑书》
在卡夫山上追寻自我
综论
从帕慕克到伊斯坦布尔和他的文学世界
谈帕慕克作品与当代俄罗斯小说
帕慕克的低声细语
第三部分 对话帕慕克
作家的使命——大江健三郎与帕慕克的对谈
身份认同与文化融合——穆宏燕对帕慕克的专访
写作·文学评论·图书排行榜——莫言与帕慕克、基兰·德赛的会谈
东西文化与文学想象——与帕慕克座谈
附录
奥尔罕·帕慕克访华行程
· · · · · · (收起)
读后感
毫不掩饰第一次读了帕慕克的小说《雪》后开始对他的喜爱，2007年购买的他的代表作《我的名字叫红》在春节期间读后，感觉中国那些著名作家真的与世界一流作家差距很大，即使今年获得诺贝尔文学奖的莫言在谈帕慕克时照样废话甚多，什么“先有了伊斯坦布尔这座城市，然后才...
评分毫不掩饰第一次读了帕慕克的小说《雪》后开始对他的喜爱，2007年购买的他的代表作《我的名字叫红》在春节期间读后，感觉中国那些著名作家真的与世界一流作家差距很大，即使今年获得诺贝尔文学奖的莫言在谈帕慕克时照样废话甚多，什么“先有了伊斯坦布尔这座城市，然后才...
评分毫不掩饰第一次读了帕慕克的小说《雪》后开始对他的喜爱，2007年购买的他的代表作《我的名字叫红》在春节期间读后，感觉中国那些著名作家真的与世界一流作家差距很大，即使今年获得诺贝尔文学奖的莫言在谈帕慕克时照样废话甚多，什么“先有了伊斯坦布尔这座城市，然后才...
评分毫不掩饰第一次读了帕慕克的小说《雪》后开始对他的喜爱，2007年购买的他的代表作《我的名字叫红》在春节期间读后，感觉中国那些著名作家真的与世界一流作家差距很大，即使今年获得诺贝尔文学奖的莫言在谈帕慕克时照样废话甚多，什么“先有了伊斯坦布尔这座城市，然后才...
评分毫不掩饰第一次读了帕慕克的小说《雪》后开始对他的喜爱，2007年购买的他的代表作《我的名字叫红》在春节期间读后，感觉中国那些著名作家真的与世界一流作家差距很大，即使今年获得诺贝尔文学奖的莫言在谈帕慕克时照样废话甚多，什么“先有了伊斯坦布尔这座城市，然后才...
用户评价
故事的背景设定，或者说，弥漫在字里行间的“场域感”，是这本书最令人难忘的部分之一。它似乎并不关注宏大的历史叙事，而是将焦点集中在那些被时间打磨得光滑的、具有强烈地域特色的空间碎片上。无论是对某一处废弃庭院的描摹，还是对某种特定光线下街道的捕捉，这些场景都拥有了超越单纯背景的生命力，它们本身就是角色的延伸，甚至是推动情节沉默运转的隐形力量。这些地方的“气味”、温度、以及那些积淀下来的陈旧感，都被描绘得淋漓尽致。你仿佛能闻到空气中潮湿的霉味，能感受到石板路面传来的微凉。这种对环境的执着，让人不禁联想到那些热衷于“地方性”书写的大家，它通过对具体地点的深入挖掘，反而触及了更普遍的人类经验。读完后，我仿佛刚从那个虚构却又无比真实的地方旅行归来，带着一身未曾沾染的尘土与回味。
评分最让我感到惊喜的是，作者在处理“道德模糊地带”时的那种近乎冷酷的客观性。书中没有传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人都像是一面棱镜，折射出复杂的人性光谱。他们的行为动机往往是多层次的，善行之下可能隐藏着自私的考量，而看似错误的抉择背后，却有着无可辩驳的生存逻辑或情感必然性。作者没有施加任何评判性的声音，而是将所有的素材铺陈在读者面前，仿佛在进行一场精密的社会学实验。这种“不设立场”的叙事姿态，迫使读者不得不走入角色的内心，去体验那种“在别无选择时做出的选择”的沉重。这让阅读体验从被动的接受信息，转变为一种主动的、需要高度参与的道德推演。它不提供慰藉，也不轻易谴责，只留下一个开放性的空间，供我们反思自身在类似困境下的可能反应，无疑是一次对阅读伦理边界的深刻叩问。
评分读完这部作品，我最深刻的感受是一种挥之不去的“疏离感”与“执念”的交织。作者似乎对人物的内心世界进行了近乎病态的解剖，但这种解剖并非为了安抚或解决，而是为了展示那种无法被完全言说、永远存在于缝隙中的矛盾。角色们仿佛被困在一个由他们自己的记忆和误解构筑的牢笼里，他们努力地想要跨越那层透明的隔阂去触碰真实，但每一步都像是踩在了不断晃动的沙滩上。叙事节奏是缓慢而克制的，尤其在处理那些关键的情感爆发点时，作者总会用大段的环境描写或哲学沉思来稀释张力，这使得高潮来得低沉而内敛，却后劲十足。这种处理方式极大地考验了读者的耐心，它要求我们摒弃对传统戏剧冲突的期待，转而关注那些潜藏在每一个微小决定背后的沉重哲学意图。它不是在讲述一个关于“发生过什么”的故事，而是在探讨“如何存在”的困境，那种既渴望连接又恐惧暴露的现代人精神图景，被刻画得入木三分，令人感同身受又脊背发凉。
评分这本书的文字铺陈有一种奇特的魔力，它不是那种直奔主题、一览无余的叙事方式，更像是走进了一个布局精巧的迷宫。初读时，我甚至有些迷失在那些繁复的细节和那些看似漫不经心的日常描摹之中，总觉得作者似乎在故意绕弯子，不愿直接揭示核心。然而，随着阅读的深入，那些看似零散的碎片——一段老旧的对话、一个关于光影的专注观察、一段对某个城市角落历史的追溯——开始以一种我未曾预料的方式互相咬合。它不急于给出答案，反而热衷于描摹“过程”本身：人物如何思考，环境如何影响他们的心境，以及时间如何在那些无声的瞬间流逝。这使得整部作品读起来充满了一种“呼吸感”，仿佛你不是在阅读一个被建构好的故事，而是无意中闯入了一段正在发生的、未经修饰的人生切片。那些细腻到近乎苛刻的描写，最终汇聚成一股强大的情绪暗流，在不经意间击中读者内心最柔软的地方。如果你期待那种紧凑、高潮迭起的剧情，这本书可能会让你略感不耐，但如果你沉醉于对生活肌理的细致探究，享受文字本身所构建的氛围感和深邃的隐喻，那么它无疑是一次值得投入时间的精神漫步。
评分这本书的语言风格简直像是一场精心编排的古典音乐会，充满了复杂的对位和微妙的和声变化。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼那些句子，不是因为晦涩难懂，而是因为它们在结构和节奏上达到了某种近乎完美的平衡。每一个词的选择都显得无比审慎，仿佛作者在雕琢一块极易碎裂的玉石，生怕任何一个多余的副词或形容词会破坏整体的韵味。这种精雕细琢，使得作品的“质感”非常高，它将日常的场景提升到了一种近乎寓言的高度。但这种极致的文学性，也带来了一个挑战：它对读者的文学素养提出了较高的要求。如果你习惯于快速吸收信息，可能会觉得这种过度的装饰性语言有些冗余。但对我而言，这正是它的魅力所在——它将“阅读”本身变成了一种需要全神贯注、带着敬畏之心去完成的仪式。它不是在喂养你信息，而是在邀请你进入一个由纯粹的语言艺术构建的独立宇宙。
评分四篇演讲稿写得相当真诚
评分整个看下来觉得相比别人莫言会得诺贝尔奖是有理由的。官样文章气略重了。
评分评的好的原书不爱，原书爱的评的不好
评分中间作品解读没看，和莫言的访谈挺不错的
评分汇编的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有