外国刑法通论

页数:697

出版时间:2009-9

价格:90.00元

isbn号码:9787811397390

具体描述

《外国刑法通论》以国外最新论著为依据，以日、德刑法通说体系为主干，参酌中国读者的阅读习惯，全面、系统地介绍了近代以来国外刑法思想的产生与影响、刑法学说的建立与流变、刑法判例的出现与演进。《外国刑法通论》兼顾基础理论与学术前沿，既介绍了危险社会背景下刑法理论的演进、构成要件的提前实现、中立行为与帮助犯的关系等新问题、新学说，也对传统的刑法理论的各种争议观点作了细致的梳理。《外国刑法通论》资料翔实，详略得当，重要之处力求旁征博引、见细入微，次要之处则铁笔勾勒、点到为止。

用户评价

这本书让我对刑法理论的全球性以及其本土化差异有了更深入的理解。《外国刑法通论》的价值在于，它不仅罗列了不同国家的法律条文，更重要的是它深入分析了这些条文背后的思想渊源和发展脉络。我尤其被书中关于“行为无价值”与“结果无价值”的理论争鸣所吸引。它详细介绍了这两种理论在不同国家的发展和影响，以及它们如何在实践中被运用。例如，书中对比了在某些国家，立法者倾向于将“行为本身”视为评价对象，而另一些国家则更侧重于“行为所造成的损害”。我也对书中关于“主观归罪”的讨论印象深刻。它不仅分析了不同国家在认定“犯罪故意”和“犯罪过失”时的不同方法，还深入探讨了这些方法如何反映了对“行为人主观状态”的不同重视程度。书中对于“刑罚的预防机能”的分析也十分精彩，它对比了不同国家在“一般预防”和“特殊预防”上的侧重点，以及这些侧重点如何影响了刑罚的种类和量刑。这本书的语言风格非常鲜明，它既保持了学术的严谨性，又不乏人文的关怀，能够让读者在学习知识的同时，感受到法律的魅力。作者在处理这些内容时，展现了深厚的功底，能够将不同国家的刑法理论和实践进行有机地融合，为读者提供一个全面而深入的认识。

《外国刑法通论》这本书，为我提供了一个审视自身刑法学习的全新维度。《外国刑法通论》的价值在于，它不仅仅是一本知识的汇编，更是一次对不同法律文化和价值体系的深刻反思。我尤其被书中关于“故意”与“过失”在不同国家刑法理论中的界定和处理方式所吸引。它详细阐述了不同法系对于“认识因素”和“意志因素”的侧重，以及这些差异如何影响了对犯罪行为的定性。例如，书中对德国刑法中“故意”概念的深入剖析，让我理解了在某些司法体系中，行为人的主观认识不仅是罪过要素，也是构成要件的组成部分。我也对书中关于“犯罪的未遂”和“预备犯罪”的讨论印象深刻。它不仅对比了不同国家在这些阶段的区分标准和法律后果，还深入分析了这些差异背后所反映的对“犯罪行为的阶段性”和“行为人危险性”的不同评估。书中对于“共同犯罪”的介绍也十分详尽，它展示了不同国家在处理共同犯罪时的不同模式，以及这些模式如何体现了对“犯罪合意”和“共同责任”的不同理解。这本书的写作思路非常清晰，每个章节都围绕一个核心问题展开，并且层层深入，使得读者能够循序渐进地掌握外国刑法的精髓。作者在处理这些内容时，展现了卓越的洞察力，能够将不同国家的法律传统和理论学说进行有机地整合，为读者提供一个全面而深入的了解。

这本书带给我的，远不止是知识的增长，更是一种对法律体系的深刻理解。《外国刑法通论》在我看来，是一部融汇了不同文化背景下刑法智慧的宝库。我尤其赞赏书中关于“罪刑法定”原则在不同国家实践中的应用。它详细对比了不同法系在这一原则的具体表述、解释以及适用上的差异，以及这些差异如何影响了对犯罪行为的认定。例如，书中对“类推适用”的讨论，就清晰地展现了不同国家在解释和适用刑法条文时所存在的不同倾向。我也对书中关于“无罪推定”原则在各国刑法中的实现方式所吸引。它不仅对比了不同国家在证据规则、被告人权利保障等方面的差异，还深入探讨了这些差异背后所反映的对“程序正义”的理解。书中关于“沉默权”的讨论，就非常具有启发性，它展示了在不同文化语境下，对于被告人保持沉默的权利如何被理解和保障。这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨，又不乏人文关怀的温度，能够让读者在学习知识的同时，感受到法律背后的人文关怀。作者在处理这些内容时，始终保持着一种开放的心态，鼓励读者进行独立的思考和判断，而不是简单地接受既定的结论。

作为一名长期关注国际法治发展的法律从业者，我对《外国刑法通论》这本书给予了高度评价。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一部详实的案例集和理论研究的集大成者。我尤其欣赏作者在介绍不同国家的犯罪构成要件时，所进行的细致的比较分析。例如，在讨论“故意”时，书中详细阐述了德国刑法中的“认识”与“意志”的区分，以及英美法系中“mens rea”概念的多样性。这些理论的对比，让我清晰地认识到，尽管刑法目标都是维护社会秩序，但各国在实现这一目标的过程中，所采取的路径和侧重点是不同的。书中对“过失”的探讨也同样深入，它不仅分析了过失犯的“注意义务”问题，还将其置于不同国家的法律传统中进行考察，例如，在大陆法系中，过失的认定往往更侧重于“可预见性”和“可避免性”，而在英美法系，则可能更多地考虑“理性人”的标准。这本书的另一个亮点在于，它并没有回避各国刑法中的一些复杂和争议性问题，例如，书中关于“共犯”理论的介绍，就详细对比了各国在帮助犯、教唆犯等不同类型共犯的责任认定和处罚标准上的差异，以及这些差异背后所反映的刑法理念。这本书的参考文献和引述也非常严谨，为读者提供了进一步深入研究的可能，我经常会根据书中的线索去查找原始的法律文本和判例，这极大地丰富了我对外国刑法的认知。

《外国刑法通论》这本书，是我在刑法学习道路上的一次重要启迪。它以一种系统而又深入的方式，为我展示了世界刑法学的丰富性和多样性。我特别欣赏书中对于“犯罪构成要件”的跨国比较分析。它详细阐述了不同国家在构成要件的要素、解释以及适用上的差异，以及这些差异如何影响了对犯罪行为的认定。例如，书中对德国刑法中“构成要件故意”的详细解释，让我理解了在某些司法体系中，行为人的主观认识不仅是罪过要素，也是构成要件的组成部分。我也对书中关于“正当防卫”和“紧急避险”的讨论印象深刻。它不仅对比了不同国家在这些免责事由的构成条件、限度以及法律效果上的差异，还深入分析了这些差异背后所反映的对“个体自由”和“公共利益”的不同权衡。书中关于“共犯”理论的介绍也十分详尽，它展示了不同国家在区分“正犯”和“从犯”时的不同标准，以及这些标准如何影响了对共同犯罪行为的评价。这本书的写作思路非常清晰，每个章节都围绕一个核心问题展开，并且层层深入，使得读者能够循序渐进地掌握外国刑法的精髓。作者在处理这些内容时，展现了卓越的洞察力，能够将不同国家的法律传统和理论学说进行有机地整合，为读者提供一个全面而深入的了解。

阅读《外国刑法通论》的体验，是一次对刑法思维方式的系统性重塑。我深切地感受到，这本书不仅仅是知识的传授，更是对读者逻辑思维和批判性分析能力的锻炼。书中对于“罪刑法定”原则的跨国比较分析，给我留下了极为深刻的印象。它不仅阐述了这一原则在不同国家的具体表述和实践，还深入分析了其在面对不断变化的社会现实时所面临的挑战和调整。例如，书中对“类推适用”的讨论，就清晰地展现了各国在解释和适用刑法条文时所存在的不同倾向。我也被书中对“累犯”制度的详细介绍所吸引。它不仅对比了各国在累犯的构成要件、法律后果等方面的差异，还深入分析了这些差异背后所反映的对“预防犯罪”和“矫正罪犯”的不同侧重。书中关于“少年犯”的刑事责任问题，也进行了细致的探讨，它展示了不同国家在处理未成年人犯罪时，如何平衡“惩罚”与“教育”的关系，以及如何保障少年犯的合法权益。这本书的语言风格非常独特，它既有学术研究的严谨，又不乏人文关怀的温度，能够让读者在学习知识的同时，感受到法律背后的人文关怀。作者在处理这些内容时，始终保持着一种开放的心态，鼓励读者进行独立的思考和判断，而不是简单地接受既定的结论。

这本书所提供的视角，远超出了我对“外国刑法”的简单理解。《外国刑法通论》在我看来，更像是一次穿越不同法治文明的思维旅行。我特别赞赏书中对于“溯及既往”原则在不同国家刑法实践中的应用分析。它详细对比了大陆法系和英美法系在涉及溯及既往时的不同处理方式，以及这些差异如何影响了对犯罪行为的评价和对被告人的保护。例如，书中对一些历史性案件的分析，展示了不同国家在面对新的社会观念和法律发展时，如何调整对过往行为的法律评价，以及这种调整所带来的理论和实践上的挑战。我也被书中关于“无罪推定”原则在各国刑法中的实现方式所吸引。它不仅对比了不同国家在证据规则、被告人权利保障等方面的差异，还深入探讨了这些差异背后所反映的对“程序正义”的理解。书中关于“沉默权”的讨论，就非常具有启发性，它展示了在不同文化语境下，对于被告人保持沉默的权利如何被理解和保障。此外，这本书在介绍各国刑法的体系结构和基本原则时，并没有采用生硬的翻译式罗列，而是巧妙地将其融入到对具体法律制度的分析中，使得内容既具有学术的严谨性，又不失可读性。作者在处理这些复杂问题时，展现了高超的驾驭能力，能够将不同国家的法律传统、理论学说以及实践经验融会贯通，为读者呈现出一幅丰富多彩的刑法图景。

这本书的封面设计就给人一种沉静而严谨的感觉，深蓝色的主色调搭配烫金的字体，散发出一种专业和学术的气息。我是在一次偶然的机会，在书店的法律专业书籍区域被它吸引的。当时我是一名法律专业的学生，对于刑法领域，尤其是外国刑法，一直充满着好奇和探索的欲望。市面上关于中国刑法的书籍有很多，但真正深入浅出地介绍外国刑法理论和实践的书籍相对较少。当我翻开《外国刑法通论》时，就被其清晰的逻辑结构和详实的资料所吸引。首先，它并没有一开始就抛出晦涩难懂的法律术语，而是从历史的维度，简要介绍了不同国家刑法体系的起源和发展，这为我理解其后复杂的概念打下了坚实的基础。作者在梳理各国刑法历史脉络时，并没有流于表面，而是深入到各个历史时期的社会背景、哲学思潮以及政治变革对刑法的影响，例如，它详细阐述了古罗马法对大陆法系刑法的奠基作用，以及英国普通法系如何孕育出判例法的独特风格。更让我印象深刻的是，作者在介绍不同国家刑法理论时，并没有照搬照抄，而是进行了深入的分析和比较，指出不同理论在核心理念、适用范围以及实践效果上的差异。比如，在探讨犯罪构成要件时，它详细对比了大陆法系和英美法系在主观要件上的不同处理方式，以及由此带来的对责任认定和刑罚适用的影响。这本书的语言风格也非常适合我这样的初学者，既保持了学术的严谨性，又兼顾了表达的清晰流畅，不会让人望而却步。我花了很长时间去消化书中的内容，并且在阅读过程中，不断地与我在课堂上学到的知识进行对照和印证，受益匪浅。

《外国刑法通论》这本书，为我打开了一扇认识世界刑法大门的窗户。我尤其被书中关于“故意犯罪”和“过失犯罪”在不同国家的区分和处理方式所吸引。它详细阐述了不同法系对于“认识因素”和“意志因素”的侧重，以及这些差异如何影响了对犯罪行为的定性。例如，书中对德国刑法中“故意”概念的深入剖析，让我理解了“认识到行为可能发生损害，但仍希望损害发生”和“认识到行为可能发生损害，但仍放任损害发生”之间的细微差别，以及这些差别在司法实践中的重要性。我也对书中关于“犯罪的未遂”和“预备犯罪”的讨论印象深刻。它不仅对比了不同国家在这些阶段的区分标准和法律后果，还深入分析了这些差异背后所反映的对“犯罪行为的阶段性”和“行为人危险性”的不同评估。书中对于“共同犯罪”的介绍也十分详尽，它展示了不同国家在处理共同犯罪时的不同模式，以及这些模式如何体现了对“犯罪合意”和“共同责任”的不同理解。这本书的结构设计非常合理，每个章节都围绕一个核心主题展开，并且相互之间有着紧密的逻辑联系，使得读者能够系统地掌握外国刑法的知识。作者在处理这些内容时，充分考虑了读者的接受程度，用清晰易懂的语言阐述了复杂的法律概念，让我能够轻松地进入外国刑法的世界。

我一直对刑法学中关于“犯罪”这个核心概念的界定和演变非常感兴趣，而《外国刑法通论》在这方面提供了非常丰富的视角。《外国刑法通论》不仅仅是简单地罗列不同国家的刑法条文，更重要的是它深入探究了这些条文背后所蕴含的法哲学思想和价值取向。在阅读过程中，我尤其被书中关于“行为无价值”和“结果无价值”的讨论所吸引。作者非常清晰地梳理了这两种不同学说在德国刑法学中的发展历程，以及它们如何影响了对犯罪行为的认定。例如，它详细解释了行为无价值理论如何侧重于考察行为本身是否符合刑法所禁止的社会行为模式，而结果无价值理论则更关注行为是否造成了法律所保护的法益的损害。这种理论上的深入探讨，帮助我更深刻地理解了为什么在某些国家，一些看似无害的行为也可能被定罪，而另一些造成严重后果的行为却可能不构成犯罪。此外，书中对于“正当防卫”等免责事由的跨国比较研究也给我留下了深刻的印象。它不仅对比了不同国家在正当防卫的“开始时间”、“程度”等方面的规定，还深入分析了不同文化背景下对于“自救”行为的理解差异。这些细致的比较，让我看到了刑法在不同社会语境下的张力和适应性。这本书的写作手法非常巧妙，它不会让读者感到信息爆炸，而是循序渐进地引导读者进入刑法世界的深邃。

实际上就是日本刑法总则集合，老板作为教科书给我们用的。内容很广，但是也会有很多冲突的地方，观点也有些值得商榷。可总而言之不耽误这是本对于大陆学生的好书

实际上就是日本刑法总则集合，老板作为教科书给我们用的。内容很广，但是也会有很多冲突的地方，观点也有些值得商榷。可总而言之不耽误这是本对于大陆学生的好书

实际上就是日本刑法总则集合，老板作为教科书给我们用的。内容很广，但是也会有很多冲突的地方，观点也有些值得商榷。可总而言之不耽误这是本对于大陆学生的好书

实际上就是日本刑法总则集合，老板作为教科书给我们用的。内容很广，但是也会有很多冲突的地方，观点也有些值得商榷。可总而言之不耽误这是本对于大陆学生的好书

实际上就是日本刑法总则集合，老板作为教科书给我们用的。内容很广，但是也会有很多冲突的地方，观点也有些值得商榷。可总而言之不耽误这是本对于大陆学生的好书