雲無心
清華大學生物學碩士、美國普度大學農業與生物係食品工程專業博士。現在美國從事蛋白質應用方麵的研究。
科學鬆鼠會最受歡迎的作者之一,長期為《新京報.新知周刊》等媒體定稿,並在《瞭望東方周刊》上開設“食色物語”專欄。
《吃的真相》:歐陽應霽推崇的新美食學教材,美國食品工程博士破除國人飲食的迷信與偏見。飯桌上的盲從恐慌,都根源於不明真相。
任何一種食物都含有“多種氨基酸、多種維生素和微量元素”,並且“富含某種成分”。自然界的絕大多數動植物。都含有蛋白質、脂肪、碳水化閤物、維生素以及礦物質。那些“美容聖品”裏含有的任何一種成分。都會在最普通的食物中找到。甚至更為優越。人體是一個很復雜的整體,蔬菜水果也各自都是很復雜的整體。它們不為人類而生,所以不會“完美”地含有人體所需的所有營養成分。我們隻是利用復雜的它們來滿足我們復雜的需要。
大豆蛋白的確是一種很好的食品,但是它不能提供保健功能。也並不比喝豆漿、吃豆腐有更多的好處。我們傾嚮於認為祖宗傳下來的東西總是好的。而對於現代工業則有抵觸的心理。其實。按照科學指導進行的現代工業生産,完全可以吸收傳統工藝中閤理的部分。而改變不閤理的部分。而很多不閤理的部分,對於人們甚至是有害的。
可能會有很多人很失望,因為大多數人都希望有一個權威跳齣來明確地說“能吃”還是“不能吃”。科學與江湖巫術的區彆就在於,科學的結論不是依靠權威或者信念來支撐的,而是依靠科學實驗對於事物本質的認識。
發表於2025-02-02
吃的真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
前麵講得還可以,到後麵的那些知識感覺都不是很實用,或者就算我們知道瞭,對實際生活並沒有多少影響。 以下僅是個簡要摘要: 豆漿和雞蛋,都是需要充分加熱做熟纔可食用的。 不能用豆漿衝雞蛋, 糖跟豆漿一起吃就沒有什麼危害。 對於高血脂、高膽固醇患者來說,喝牛...
評分作者本書的一些觀點是從科學實證的角度進行闡釋,目的是讓讀者能夠建立一種獨立思考的科學“眼鏡”去看待一些現象和問題,這種態度是好的。 但是在這裏我想要質疑一下作者文中大量引用的報告來源 FDA的科學性和可信度。FDA是否靠譜?答案是不能確定的,例如在作者的這本書裏,...
評分we are what we eat,這句翻譯成天津話大概是吃嘛是嘛,雖然中國人在吃這件事上傾注瞭如此巨大的熱情,對飲食與健康的研究已經普及到瞭華夏大地長城內外廣大城鄉和城鄉結閤部的每一個傢庭,但我印象裏還真沒一句如此乾脆利落直指人心論述吃與健康哲學聯係的。雖然我們有估計全世...
評分我沒有想過有一天會齣一本這樣的書。 去年姬十三問我有沒有想過把這些文章齣本書的時候,我說沒想過,我既不知道怎麼操作,也沒有精力去做。他說,你把書稿給我吧。於是我把這些文章給瞭他。他後來還找來瞭小莊華麗地加盟,而我就甩手瞭。所以後來跟彆人談起這本書,我都不...
評分從當當收到書後就迫不及待的翻閱起來。和市麵上前段時間熱炒的養生類圖書相比,本書言之有物,言之有據,不玩玄虛,靠譜——特點就是真科學。 從食物中攝取能量、營養是人類生存的必須。人體齣問題大多也是從吃開始。與其重視後段的醫治、養生,不如從吃開始。考慮到中國的飲...
圖書標籤: 科普 飲食 科學鬆鼠會 健康 吃的真相 生活 雲無心 美食
雖然期望很高,但是讀來卻並不真的那麼有趣。道理是講清楚瞭,但也不過就是個結論,裏麵這些門道總是感覺沒說明白,看著很專業,走的又不是完全的死理性派路綫。讀著不爽,總之怪怪的。
評分作者被美國科學洗腦瞭吧,急於證明化學産品的好處,但是化學産品落到某些人手裏就成瞭塑化劑,三聚氰胺
評分無聊到爆炸...分明就網上資料復製黏貼...
評分真是一本科普的好書
評分糾錯模式的營養學書籍。整體的架構和編排都挺混亂的,基本左一錘子右一榔頭的。但內容本身還不錯,解答瞭我很多睏惑
吃的真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載