近代日本政治史

出版者:五南图书出版公司

作者:坂野潤治

页数:258

译者:鍾淑敏

出版时间:2008年04月01日

价格:NT$380

装帧:平裝

isbn号码:9789571151960

丛书系列:日本近代研究譯叢

具体描述

從一八六八年的王政復古到一九三七年的中日戰爭爆發之間，是日本邁向現代化國家的一個重要時期。

作者對此大約七十年間的政治史，早已發表過相當數量的個別研究論文，此次為了成書將內容上做了相當多的增補與改訂。比較重要的增補有：明治六年的征韓論到明治八年大阪會議之間的分析，明治十年的西南戰爭敘述，明治三十一年日本最早的政黨內閣成立之事，昭和五年倫敦海軍裁軍協定簽訂、批准時，美濃部對「和平主義與軍國主義之爭」的分析，以及昭和十二年七月，外務省東亞局長對中日戰爭爆發時陸軍「把狼（中國）誤認為是犬」的原因分析等。對想要更深一層認識近代日本政治史的讀者，有極大的助益，是不容錯過的好書！

作者简介

1937年生於日本神奈川縣

現任：東京大學名譽教授

學歷：東京大學人文科學研究科國史學專供博士課程修了

曾任：御茶水女子大學助教授、東京大學教授、千葉大學教授等

研究領域為1868年王政復古到1937年中日戰爭發為止的日本政治史，深入探討日本民主主義的發展與崩壞的歷程，為日本近代史研究最重要的學者之一。主要著作有《明治憲法体制□確立──富國強兵□民力修養》、《大正政變─1900年体制□崩壞》、《近代日本□外交□政治》、《近代日本□出發》、《近代日本□國家構想》、《明治□□□□□□》、《昭和史□決定的瞬間》、《未完□明治維新》等。

目录信息

第一章　前史
一、王政復古
二、戊辰戰爭
三、版籍奉還
四、廢藩置縣
五、廢藩置縣後的中央政府
六、派遣岩倉使節團赴歐美
七、留守政府之內紛
八、征韓論爭
九、征韓論分裂之意味
十、開發專制與寡頭立憲制
十一、設立民選議會之建白
第一部　立國過程
第二章　「外征」、「富國」、「民主化」（一八七四－一八七七）
一、台灣出兵與大阪會議
二、江華島事件與立憲派之敗退
三、「開發官僚派」之夢
四、西南戰爭
第三章　立憲政體構想之分裂（一八七八－一八八一）
一、開發＝專制？民營＝立憲？
二、國會期成同盟會之成立
三、三種立憲政體構想
四、明治十四年之政變
第四章　明治憲法的制定（一八八二－一八八九）
一、頒佈憲法
二、大日本帝國憲法的構造
三、明治憲法的其他特徵
第五章　「官民調和」體制之成立（一八八七－一八九四）
一、大同團結運動
二、保安條例與憲法大赦
三、第一回總選舉
四、第一議會與民黨內之二潮流
五、第一議會之妥協與第二議會之解散
六、民黨聯合之崩潰
第二部　明治立憲制之展開
第六章　立憲政友會之成立（一八九五－一九○○）
一、自由黨之保守化與利益政治之登場
二、地租加徵問題與隈板內閣
三、立憲政友會之成立與「民黨」之終焉
第七章　日俄戰戰後民主化之停滯（一九○六－一九一二）
一、日俄戰後之民主化
二、民主化之停滯
三、 第二次桂太郎內閣
四、陸軍二個師團增設問題
第三部　大正民主
第八章　關於「民本主義」之攻防(一九一二－一九二一)
一、第一次憲政擁護運動
二、第一次山本內閣與西門子事件
三、「大正民主」
四、第一次憲政擁護運動與「民主化」
五、第一次憲政擁護運動與普選
六、第二次大隈內閣之評價
七、政黨政治之確立
八、大戰景氣與政友會之回復
九、一九二○年二月之普選解散
十、第十四回總選舉與普選論
十一、政友會之內紛與憲政會之復權
第九章　政友會之保守化與憲政會之民主化（一九二二－一九三○）
一、中間內閣時代
二、作為體制的「大正民主」（或「昭和民主」）
三、憲政會＝民政黨「民本主義」之側面
四、「右派社民」之支持民政黨
第四部　通往軍部獨裁之路
第十章　政黨政治之頂點與滿州事變（一九二九－一九三一）
一、「和平主義」乎「軍國主義」乎
二、幣原外交與滿州事變
第十一章　政黨政治之崩潰（一九三一－一九三二）
一、十月事件與犬養內閣
二、犬養景氣與五一五事件
第十二章　「立憲獨裁」與「協力內閣」（一九三二－一九三四）
一、「立憲獨裁」論之登場
二、「協力內閣」構想
第十三章　「內閣審議會」對「國體明徵」（一九三四－一九三六）
一、岡田內閣與內閣審議會
二、「國體明徵」--皇道派與政友會之接近
第十四章 「狹義國防」、「廣義國防」、「人民戰線」（一九三六-一九三七）
一、第十九回選舉與二二六事件
二、成為轉機的二二六事件
三、廣田內閣下之軍部與議會
四、中日戰爭與國內對立之終焉
第十五章　對蘇作戰長期計畫與中日戰爭之爆發
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书，说实话，拿到手里的时候，我有点犹豫。封面设计很朴素，那种老派的教科书风格，让我联想到枯燥的年代。但我翻开第一页，就被那种扎实的叙事给吸引住了。作者显然下了大功夫去梳理明治维新后那段复杂到令人头疼的权力更迭。他没有沉溺于简单的“好人打败坏人”的叙事，而是冷静地剖析了不同派系之间的利益纠葛，以及天皇制背后那些微妙的政治角力。最让我印象深刻的是他对早期政党政治的描绘，那种初生的民主火花如何在军国主义的阴影下艰难闪烁，读起来简直像在看一部慢镜头下的历史悲剧。尤其是关于藩阀解体和元老院影响力的对比分析，那种层次感，让我感觉自己不是在读历史，而是在参与一场高层博弈的复盘。细节的考据也相当到位，很多地方的注释都指向了原始档案，可见作者的严谨。这本书的价值不在于提供一个标准答案，而在于引导你去质疑那些被简化的历史定论。

我对近代史一直抱有某种偏见，觉得那段时期充斥着太多被意识形态过度渲染的英雄主义和悲壮感。然而，这本书却以一种近乎冰冷的笔触，剥开了那些光鲜外衣，直抵权力的核心。作者对大正民主时期的解读尤其犀利，他没有把那段时期看作是自由主义的昙花一现，而是将其置于全球资本扩张和国内阶级矛盾加剧的宏大背景下。我特别欣赏作者对“舆论”形成的分析，他如何展示媒体、知识分子和官僚体系之间那种微妙的相互塑造关系，让人不禁反思，所谓的“民意”是如何被建构和操纵的。文字的密度非常高，信息量爆炸，我不得不经常停下来，对照着地图和年表才能跟上作者的思路。这绝对不是一本轻松的读物，它要求读者有足够的耐心和背景知识，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是无与伦比的。它迫使你承认，历史的走向从来都不是线性上升的，而是充满了偶然、妥协和不可逆的路径依赖。

对于一个非专业读者来说，这本书最大的优点在于它的叙事节奏感。虽然主题是严肃的政治史，但作者的笔力使得它读起来并不像一份冷冰冰的报告。他擅长在关键的历史转折点上设置悬念和铺垫，将人物的命运与国家的命运紧密交织。我特别喜欢他处理外交政策演变的方式，从早期的“脱亚入欧”到后来的大陆政策，每一步的转向都写得合乎逻辑，充满了历史的必然性，却又不失对关键决策者个体性格的刻画。读到二战前夜的那些充满绝望和误判的会议记录时，我几乎能感受到那种时代压抑的气氛。这本书的价值在于，它不仅仅记录了“发生了什么”，更深刻地探讨了“为什么会这样”，并将这种思考引向对当代政治现象的某种隐喻。它是一次对历史深度挖掘的成功旅程，值得所有对亚洲现代性进程感兴趣的人仔细品读。

读完这本书，我最大的感受是历史的“厚重感”。作者在处理昭和初期的军事扩张问题时，没有采取简单的道德谴责，而是深入挖掘了制度性的缺陷。他描绘的陆军和海军之间的内耗、财阀与政党之间的利益输送链条，构成了一张密不透风的权力网。我感觉自己像一个潜入迷宫的探险者，每走一步，都能感受到那些看不见的墙壁是如何限制了政治精英的选择空间的。其中关于“统制经济”的论述尤其发人深省，作者如何细致地展示了国家是如何一步步接管经济命脉，并将之服务于战争机器的，那种渐进式的、润物细无声的异化过程，比突如其来的政变更令人不寒而栗。这本书的语言风格非常克制，很少有情绪化的表达，正是这种冷静的叙述，反而增强了事件本身的震撼力。它成功地将宏大的国家战略与微观的个人决策联系起来，使历史不再是抽象的年代划分，而是一系列鲜活、充满张力的选择叠加。

这本书的学术水准毋庸置疑，但更令我称赞的是它对不同历史解释流派的兼顾和对话。作者在介绍关键事件时，常常会引入日本国内学界和海外汉学界的几种主要观点，并且清晰地指出每种解释的侧重点和局限性。这种多视角的呈现方式，极大地拓宽了我的理解边界。例如，对于满洲事变的解读，他不仅梳理了主流的“关东军暴走论”，还详细阐述了国内政治僵局如何间接助长了这一“非理性”行为。这种处理方法，让读者在吸收知识的同时，也学会了如何批判性地看待历史材料和既有论述。书中的图表和数据运用也十分精妙，它们不是装饰品，而是用来支撑论点的有力工具。这本书就像一把精密的解剖刀，将近代日本政治结构的复杂层次一层层剥开，展示出其内在的逻辑和矛盾。

这本书很难读

这本书很难读

这本书很难读

这本书很难读

这本书很难读