中国现代文学思潮史

出版者:华中师范大学出版社

作者:刘中树

页数:427

出版时间:2009-9

价格:39.00元

isbn号码:9787562239635

具体描述

《中国现代文学思潮史》是为中国现当代文学硕士研究生编写的课程教材。其编写原则是在尽可能展示中国现代八种主要文学思潮的基本面貌、发展线索的基础上，充分发表编写者个人对某种文学思潮研究的成果。而参加编写本教程的同仁，大多是曾经对某种文学思潮有专门研究的专家。所以，本教程虽曰教材，实为学术专著，其读者对象主要为中国现当代文学领域的研究者。

用户评价

我必须承认，这本书的学术深度是令人敬畏的，但更让我感到佩服的是它在处理复杂概念时的那份罕有的“人情味”。它没有将那些晦涩难懂的理论术语当作冰冷的工具，而是将它们嵌入到具体的作家生命体验和时代困境之中去解读。当谈及某种激进的文学主张时，作者没有简单地进行褒贬，而是会细致地剖析，持有这种主张的文人们，在那个特定的历史关口，他们面临的内心挣扎与外界压力。这种处理方式，极大地降低了阅读门槛，让那些原本可能只在专业研讨会上出现的理论，变得鲜活而有温度。它让你明白，文学思潮的变迁，从来都不是书斋里的纸上谈兵，而是无数知识分子在时代洪流中，用血肉之躯去搏击、去探索的真实印记。

这本书的封面设计得很有品味，那种淡淡的墨绿色调，配上那种略带沧桑感的字体，一下子就把我带入了一种沉思的氛围。翻开内页，装帧的质量也挺让人惊喜的，纸张的手感厚实而细腻，油墨的印刷清晰锐利，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。我特别喜欢它在细节上的用心，比如扉页上引用的那句看似不经意却意味深长的话，还有目录的排版，那种疏密有致的节奏感，仿佛在引导读者一步步深入迷宫般复杂的文学脉络。装帧设计师显然是花了不少心思去理解这本书的精神内核，用视觉语言来诠释“思潮”的流动与碰撞，而不是简单地堆砌符号。尤其是当这本书静静地躺在我的书桌上时，它本身就像是一件艺术品，让人忍不住想去触摸和阅读，这种对物理形态的重视，在如今这个充斥着电子阅读的时代，显得尤为珍贵和难得。

这本书的结构安排非常具有“戏剧性张力”，它不像许多史学著作那样，仅仅是时间线性地向前推进，而是巧妙地设置了许多“回响”和“对比”。在描述一个思潮达到顶峰时，作者会穿插对比性地展示另一个正在角落里积蓄力量、等待爆发的对立思潮的早期实践，这种亦庄亦谐、张弛有度的叙事节奏，使得整个阅读过程充满了悬念和期待。你仿佛能看到两个文学阵营在看不见的战线上互相较量、渗透与融合的过程。这种对历史动态平衡的精准把握，让原本可能枯燥的流派介绍，变成了一场引人入胜的智力博弈。它教会我，真正的文学史，是充满了矛盾、妥协与反叛的活的有机体，而不是僵硬的分类标签堆砌。

这本书的叙述方式简直是教科书级别的“慢炖”，它没有急于抛出宏大论断，而是像一位经验老到的老茶客，慢慢地为你温热茶水，让你在氤氲的热气中细细品味每一片茶叶的来龙去脉。作者似乎对时间的流逝有着近乎偏执的尊重，他会花费大量的篇幅去描摹某个思潮萌芽前夜的社会图景，那种压抑、躁动、充满不确定性的时代氛围被刻画得入木三分。读到一些关键转折点时，你甚至能感受到作者克制的情感，那种深沉的同情和洞察力，使得文字具有了一种近乎纪实文学的厚重感。它不是那种快餐式的知识速递，而更像是一场精心编排的音乐会，每一个乐章的铺陈、渐强、高潮和尾声，都经过了深思熟虑，让人在跟随其间时，体会到那种被引导的、却又无比自由的阅读快感。

这本书的引文选择和注释体系，简直是为那些有“刨根问底”癖好的读者量身定做的宝藏。我注意到，作者非常讲究引文的出处，很多看似不起眼的句子，他都能精准地追溯到最原始的文本或档案资料中去，那种一丝不苟的治学态度让人肃然起敬。更棒的是，书后附带的参考书目和索引，简直是通往更深层研究的一张张详细地图。我原本只是想了解某个时期的主要观点，结果被这些详尽的旁注和延伸阅读建议所吸引，不知不觉中，我竟然花了好几个下午，去查阅那些被作者“点名”提及的早期报刊和未刊文稿。这本书与其说是一部独立的著作，不如说它是一个庞大知识网络的中心节点，指引你向四面八方无限拓展视野。

从第六章的现代主义文学思潮开始一直到文末，能感觉出来研究者的言语非常谨慎，想要把自己的想法尽可能全面地表达出来，但是因为一些大家都懂的原因，措辞很值得细细品味。

感觉写得最精彩的是自由主义思潮：“他们在'不自由的年代求'自由'文学，'透支'了在法制和理性秩序下才可能有的真正的自由。”

从第六章的现代主义文学思潮开始一直到文末，能感觉出来研究者的言语非常谨慎，想要把自己的想法尽可能全面地表达出来，但是因为一些大家都懂的原因，措辞很值得细细品味。

贯彻了作者作为一个知识分子的人文立场，不失为一本有深度的思潮史，“在这个世界上，关于文学有太多的道理，但是，文学自由地表现自由和美才是最根本的道理”等原则性精到评述时有出现。其中对于后期创造社我的态度要更激烈一些，另外，对于思潮我更倾向于立足现当代贯通。

蛮平实的，中规中矩。仔细阅读了左翼文学思潮，又看到些对我而言的新知识。谢谢列出参考文献。