具体描述
《图书馆学通论》的内容由“史、法、制、论”四个方面构成。史，由图书馆本体发展史和理论发展史构成。以往国内其他图书馆学教材，大都偏重介绍古代和近代历史过程及其人物和成就，《图书馆学通论》则为填补现代时期内容作了较大努力。而且，《图书馆学通论》不惜重墨大篇幅介绍和梳理历史沿革过程，这源于我的这样一种认识：不了解历史，就很难理解“现在为什么这样”的问题，也就是说，较全面地了解和掌握历史，是全面获得图书馆学知识的基本前提。重视对历史面相的阐述，正是《图书馆学通论》的一个特点。法，这里指的是图书馆活动的宏观组织原理，包括图书馆类型划分、资源共享、服务质量评估等内容（第三章）。鉴于国内现行图书馆学专业教育课程体系中，一般将有关知识信息的组织整理方法（微观组织原理）单独编写教材和授课，而且已经编写出版了多部教材或专著，故《图书馆学通论》不安排微观组织原理方面的内容。制，就是制度、治理之意。《图书馆学通论》第五章“图书馆治理”和第六章“图书馆制度”就属于“制”的范畴。以往国内其他图书馆学教材未曾见有这一方面的内容，所以设置这一部分内容是《图书馆学通论》意欲创新的产物。论，就是指理论，主要包括基本概念、基本类型、基本理念以及学科基本理论问题。需要指出的是，《图书馆学通论》设专章（第四章）论述了“现代图书馆理念”问题，这是在国内继于良芝《图书馆学导论》 （2003）之后．又一次对现代图书馆理念所作的理论阐发。《图书馆学通论》把图书馆理念当做图书馆职业的“道统”，把图书馆学基本理论问题当做图书馆学的“学统”，而把图书馆治理、图书馆制度当做图书馆职业的“政统”（与政府的制度安排紧密相关的意思）。无论是“政统”还是“学统”，都要得到“道统”的认可和支持，才能具有合法性（legitimacy）。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，绝不仅仅停留在对既有知识的梳理和总结上，它更像是一份充满洞察力的思想录。我发现作者在论述每一个观点时，都展现出一种批判性的思维深度，而不是人云亦云的照搬。特别是关于读者服务理念的变迁那一部分，作者没有简单地罗列不同时期的口号，而是深入挖掘了背后的社会文化动因，以及技术发展如何重塑了人与信息之间的关系。这种追根溯源的分析方式，极大地拓展了我的思考边界。我常常在读完某一节后会停下来，反复咀嚼作者的精辟论断，并开始反思自己过去对这个行业的固有认知是否过于狭隘。全书的结构布局也十分精巧，逻辑链条紧密相连，如同一个复杂的精密仪器，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，使得整体的论证逻辑坚不可摧。对于任何一个想要深入理解信息管理核心要义的人来说，这本书提供的思维框架是无价之宝。
评分老实说，我期待这本书能更侧重于实操层面的探讨，毕竟理论终究要落地。然而，这本书的侧重点似乎更偏向于宏观视野的构建和哲学层面的思辨。举个例子，在介绍自动化系统构建时，篇幅更集中于系统设计的底层逻辑和原则，而非具体软件工具的操作指南。这并非缺点，只是与我最初的期望略有出入。但换个角度看，这种自上而下的阐述方式，反而帮助我建立了一个更稳固的理论基石。一旦基础扎实了，面对任何新的技术和工具，我们都能更快地把握其本质，而不是被表面的操作流程所迷惑。作者的语言风格沉稳而富有哲理，读起来有一种庄重感，仿佛在聆听一位智者的教诲，让人心生敬畏。整本书给我的感觉是，它在不断地“抬高”读者的视角，迫使我们跳出日常琐碎的工作细节，去审视整个信息领域的未来走向和伦理责任。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种古朴中透着现代感的排版，让人忍不住想翻开一探究竟。初读之下，我立刻被作者那行云流水的叙事风格所吸引。它不像传统教科书那样板着脸孔，而是像一位经验丰富的引路人，带着你漫步在知识的殿堂里。作者似乎很擅长用最通俗易懂的语言，去阐释那些看似深奥的理论，每一个概念的引入都恰到好处，仿佛在为你解开一个又一个谜团。我尤其欣赏其中关于信息组织和检索的章节，作者不仅梳理了历史脉络，更对未来趋势进行了大胆而合理的预测，让我对这个领域有了更宏大和立体的认识。翻阅过程中，时不时会出现一些精妙的小故事或案例分析，这些“佐料”使得原本可能枯燥的学术探讨变得鲜活起来，阅读体验极佳，让人在获取专业知识的同时，也享受到了阅读的乐趣。这本书的知识密度很高，但叙述的节奏把握得非常好，读起来毫不费力，却能感受到思想的深度在不断积累。
评分这本书的装帧和纸张质感，着实体现了出版方对内容质量的尊重。每一页的触感都非常舒适，墨迹清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。这对于一本需要反复翻阅和标记的专业书籍来说，是一个非常重要的加分项。更让我惊喜的是，书中穿插的一些历史图片和早期文献的扫描件，它们不仅仅是装饰，更是增强了历史现场感的有力证据。通过这些直观的视觉材料，那些尘封的记忆似乎被重新唤醒，让我仿佛能触摸到信息传播早期那些充满探索与艰辛的年代。这种图文并茂的呈现方式，极大地提升了阅读的沉浸感和厚重感。它不仅仅是知识的传递，更是一种文化传承的仪式，让人在阅读的同时，对前辈们筚路蓝缕的贡献油然而生一种深切的感激之情。
评分如果说市面上大部分相关书籍都在告诉你“应该怎么做”，那么这本书更像是在引导你思考“为什么是这样”。作者在探讨信息资源的获取与共享时，花了大篇幅来讨论版权、伦理以及社会公平性问题，这显示出作者对信息领域社会责任的深刻关切。这种超越工具层面的探讨，使得全书的立意拔高了不止一个层次。读完后，我感觉自己对“信息自由流动”这个概念有了更复杂、更辩证的理解，不再是简单的赞同或反对。书中对不同文化背景下图书馆角色的差异化分析也极其精彩，它成功地将一个全球性的学科，细腻地拆解成了适应不同地域和需求的具体实践。这种全球视野与本土关怀的完美结合，让这本书具备了极强的普适性和深度，是一本值得反复品味、常读常新的佳作。
评分部分引用了他人成果，主要第456章有创新。可以去图书馆借来读读，买或者收藏什么的就没必要了。
评分部分引用了他人成果，主要第456章有创新。可以去图书馆借来读读，买或者收藏什么的就没必要了。
评分部分引用了他人成果，主要第456章有创新。可以去图书馆借来读读，买或者收藏什么的就没必要了。
评分部分引用了他人成果，主要第456章有创新。可以去图书馆借来读读，买或者收藏什么的就没必要了。
评分图书馆学科建设与图书馆职业需求，需要图书馆学理论的引导与创新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有