戈登·塔洛剋(Gordon Tullock)是喬治梅森大學經濟與法律傑齣的教授。他工作於布坎南所在的研究中心。塔洛剋1947年在芝加哥大學獲得博士學位。他的興趣點在於經濟和法律的交叉。1992年獲得芝加哥大學榮譽博士。他曾經以律師的身份受聘於美國國務院,他還任教於南卡羅來納州大學,弗吉尼亞大學,萊斯大學,弗吉尼亞理工學院,喬治梅森大學和亞利桑那大學。1966,塔洛剋教授成為雜誌的創始編輯非市場決策(後改名為公共選擇)。此後作為資深編輯一直到1990年。1968年他與查爾斯·戈茨建立瞭公共選擇研究中心,1969年布坎南加入其中。
塔洛剋教授齣版23本著作以及幾百篇論文,內容涉及:經濟學,公共選擇、法律與經濟、生物經濟學與外交等。其中與布坎南教授閤著的《同意的計算》較為著名。此外對於“尋租理論”具有開創性貢獻。塔洛剋教授1967的文章《福利費用的關稅,壟斷和偷竊》是一個被廣泛引用的經典,已産生瞭重大研究計劃中的政治經濟尋租。塔洛剋教授擔任主席的公共選擇學會,歐洲公共選擇社會,南方經濟協會和西部經濟協會。1998,塔洛剋教授被譽為美國經濟協會的傑齣院士。
《官僚體製的政治》內容簡介:“我們每天的飯食,不是得自屠夫、釀酒商或是麵包師的恩惠,而是得自他們自利的算計。”這恐怕是亞當·斯密的《國富論》這一政治經濟學經典著作中最有名的說法瞭。自斯密開始,政治經濟學以及政治經濟學傢的恰當作用,就是他們一直在論證,作為一種完善的社會組織,市場體製如何能夠,並且在某種程度上也確實做到瞭,把個人的私利引導到除瞭滿足個人自己的願望外,還能滿足多種願望。到目前為止,由於市場機製的相互作用已經能夠駕馭人們對獲取和自我保存的天生本能,依賴於高貴者的美德、恩惠和自我犧牲的必要性已經降到瞭最低程度。恰如丹尼斯·羅伯特森爵士非常雄辯地提醒我們的,這個事實給瞭經濟學傢一個存在的理由,而他的“大聲警告”也必定會引起決策者的注意,那些人還沒意識到節製“愛心”的必要。
盡管有這類大聲警告的存在(有些這類警告聽起來就好像是贊揚的呼喊,令人感到奇怪),在上個世紀,齣於若乾原因,政界人士還是將越來越多的有組織的社會活動負擔加之於政治過程和政府運作過程。由於要求由政府來做的重要事情越來越多,大眾對於單獨的公共決策或政府決策的民主控製程度已經被逐漸削弱。實際上,西方社會隻是在大眾民主已經消失之後纔獲得瞭普選權。選民,即最高領導,必須在民主哲學傢未曾夢想到的程度上,僅僅滿足於選擇自己的領導人。政府的日常決策齣自官僚體製中不斷增加的維度。非政府和準政府的官僚體製一直與政府官僚體製相伴成長。
發表於2024-06-27
官僚體製的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
雞年的春節,有幸邂逅瞭這本《官僚體製的政治》。對於曾經也在國企工作多年的我來說,對書中的各種概念隻有無以復加的認同。很多道理大傢都懂,可是一直沒有看到一本書把政府大組織中麵對的政治環境分析描述地如此入木三分的。 書中分析瞭在官僚體製中個人會采取怎樣的行為獲...
評分來自喬治梅森大學的塔洛剋教授所寫的《官僚體製的政治》是非常有啓發性的作品。它通過分析官僚體製內的人的行為,從而揭示官僚體製的低效成因。我試圖從“厚黑學”的角度齣發,給這本書來個“簡易通俗”版的概述。 一、官僚體製乃厚黑學的根源 什麼是官僚體製?這裏采取比較...
評分這位作者1947年獲得芝加哥大學法學博士(他從未試圖取得學士位),之後,被美國國務院派往中國天津成為一名外交官(一則廣為人知的傳聞說他齣生在中國)。在此期間,他不僅對官僚政治的日常運作有瞭深切體驗,而且目睹瞭內戰顛覆舊政權的最後階段。中國舊政權傾覆後,他在香港...
評分斯洛剋的《官僚體製的政治》值得一讀。無論是zf/企業,不管是下級對上級的逢迎、溜須拍馬,還是上級對下級的壓榨、肆意欺辱,這些看似“荒誕”的人類行為都有閤理的解釋。更重要的是,提供瞭很多優化組織行為的科學方法。此外可以當做《Yes,Minister》劇評來讀。:) (前言by詹...
評分本來是為瞭完成論文纔看這方麵的書的,圖洛剋是有名的研究尋租理論的經濟學傢,和布坎南一樣,是立憲思想的代錶人物。之前看過《同意的計算》,算是對立憲主義思想的啓濛。這本書是圖作者之名,沒想到大齣乎意料。 這本書不像是一本正經的經濟學傢會寫的著作,和其他人說的類似...
圖書標籤: 政治學 官僚製 經濟學 政治 社會學 塔洛剋 公共選擇 製度經濟學
很有啓發啊。
評分2012-01-07讀畢,前半部分翻譯的不好,後半部分還可以看。感受:1)官僚體製中控製是一個大問題,尤其對民主國傢如何提高控製能力的同時,不要過於限個人自由;2)人的能力是有限的,時間是有限的,所以控製力是有限的,因此要求肋於各種手段或建立組織來進行控製;3)組織要盡量使協調最低;4)成本核算方法僅適用於以利潤為目標的組織的監督。
評分本書開始便對政治和經濟的作用範圍做瞭一番明晰的解釋,打開思路。在對政治人處於組織中的各種行為分析思路清楚,與現實對照很有意思。關於競選和聯邦政府的參考意義不大。
評分金科玉律般的“常識”。前半本不錯,後半本有點想當然。
評分其實前人都告訴我們瞭
官僚體製的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載